Несовершеннолетние
чаще всего совершают преступления
вследствие следующих причин:
под влиянием
отрицательного примера родителей
и других членов семьи (30-40%
преступлений);
подстрекательства
со стороны взрослых преступников
(30% случаев);
отсутствие
у родителей возможности материально
обеспечивать реально необходимые потребности
детей;
длительное
отсутствие определенных занятий,
работы, учебы;
пропаганда
в СМИ, литературе стандартов
антиобщественного поведения (культ
насилия, жестокости, наркотиков, порнографии).
Вместе с
этими причинами на формирование
преступного поведения влияют некоторые
условия, в виде воздействия со стороны
общества: безнадзорности как отсутствие
должного контроля семьи и образовательных
учреждений за связями и временем
несовершеннолетних (более 90% случаев
преступлений); низкий уровень работы
школы и других учреждений; отсутствие
системы трудоустройства подростков;
отсутствие сети детского и подросткового
досуга; увеличение доли детей и подростков
с отставанием в интеллектуальном и волевом
развитии.
4.
Детерминанты преступности
женщин
Анализ современных
социально-экономических процессов,
условий жизни женщин позволяет
считать, что причины преступности
среди них в настоящее время
связаны с такими явлениями:
1) значительно
более активным их участием в общественном
производстве;
2) существенным
ослаблением главных социальных
институтов и в первую очередь
семьи, а также социального
контроля;
3) возросшей
напряженностью в обществе, тревожностью
людей, конфликтами и враждебностью
между ними;
4) ростом таких
антиобщественных явлений, как
наркомания, алкоголизм, проституция,
бродяжничество и попрошайничество.
Женщины стали
намного больше, чем раньше, трудиться
в общественном производстве и активнее
участвовать в общественной жизни,
что стало характерным даже и для тех регионов
страны, где сохраняется традиционный
образ жизни. В настоящее время они составляют
примерно половину численности рабочих
и служащих и большинство в таких сферах,
как здравоохранение, народное образование,
культура и искусство, наука и научное
обслуживание, торговля, общественное
питание, снабжение, сбыт, заготовки, аппарат
управления, кредитование и государственное
страхование, текстильная промышленность
и ряд других. Свыше полумиллиона женщин
руководят предприятиями, учреждениями,
организациями (как правило, мелкими и
средними), около миллиона возглавляют
цехи, участки, отделы и другие структурные
подразделения.
Масса женщин тем
самым получила доступ к материальным
ценностям, причем значительным. Но очень
важно отметить, что женщины совершают
хищения на производстве не только в связи
с доступностью ценностей, но и потому,
что иным путем эти ценности они не могут
приобрести из-за высоких цен.
В настоящее
время в большинстве отраслей
и производств отсутствуют ограничения
и запрещения для использования труда
женщин. Они трудятся наравне с мужчинами,
для них установлена равная с мужчинами
продолжительность рабочего дня, определены
одинаковые нормы, расценки. В то же время
женщины в гораздо большей мере, чем мужчины,
подвержены воздействию неблагоприятных
факторов, физически они намного слабее
мужчин.
Криминологическая
значимость этих обстоятельств заключается
в том, что многие женщины не выдерживают
столь непосильных нагрузок, да и
сама такая работа совершенно непрестижна.
Естественно, что этой работой не дорожат
и могут ее легко бросить, а источником
получения средств к существованию становятся
кражи, спекуляция, проституция и т. д.
Не случайно, как показало выборочное
исследование, большая часть женщин-бродяг
ранее были заняты на тяжелых, малоквалифицированных
или непрестижных работах. По данным другого
обследования, из числа женщин, осужденных
к лишению свободы, каждая пятая не имела
квалификации. Поэтому обоснован вывод,
что занятость на неквалифицированных
подобных работах может иметь весьма серьезные
криминогенные последствия (Криминология:
Учебник / ред. В.Н. Кудрявцева - М.: Юристъ,
1997. - 512 с.)
5.
Детерминанты экологических
преступлений
Общие причины
преступности коренятся в сфере
противоречий, возникающих при взаимодействии
человека и природы. Эти противоречия
существуют между человеком как частью
природы и природой как целым; между возможностями
общества, государства, региона по использованию
окружающей среды, ее познанию и социальными
потребностями; между социальным положением
природных ресурсов (их форм собственности)
и сложившимися способами их освоения;
между обществом, социальной группой и
индивидом как самостоятельными субъектами
природопользования и природоохраны;
между различными целями отдельных субъектов
природопользования и природоохраны.
Указанные противоречия
представляют собой сложные социальные
процессы, которые, как уже упоминалось,
в условиях неблагоприятного (экстенсивного)
экономического развития создают устойчивые
предпосылки для неправомерного
и нередко преступного экологического
поведения.
Говоря об общих
причинах экологической преступности,
уместно обратить внимание на сложившуюся
систему взглядов, несущую ярко выраженные
устойчивые пробелы и деформации
общественного экологического сознания.
К ним, в первую очередь, относятся:
явная переоценка возможностей человека,
его якобы способности оптимально воздействовать
на окружающую среду, своевременно познавать
природу и процессы взаимодействия с ней;
ложное мнение о неисчерпаемости природных
ресурсов и нереальные оценки способности
природы к самовосстановлению (регенерации);
ориентация на сомнительные (нередко ложные)
цели и приоритеты в сфере взаимодействия
человека и природы; безразличное отношение
к судьбе природы, ее состоянию, нанесенному
ущербу окружающей среде и т. п.; явное
неуважение к экологическому законодательству,
регламентирующему взаимодействие человека
и природы.
Определению специфических
причин экологических преступлений
во многом может способствовать качественный
их анализ.
Изучение уголовных
дел об экологических преступлениях
позволяет провести их классификацию
на: а) совершаемые должностными лицами,
б) совершаемые лицами, не занимающими
должностного положения. Эти преступления
могут совершаться как умышленно, так
и по неосторожности, иметь корыстную
или иную направленность.
Должностные экологические
преступления отличаются, как правило,
высокой общественной опасностью, нередко
причиняют огромный, подчас трудно восполнимый
экологический вред.
Негативное
воздействие на противоправное экологическое
поведение должностных лиц оказывает:
ориентация на мнимое удешевление добычи
полезных ископаемых и сырьевых ресурсов
за счет отказа от своевременных природоохранных
мероприятий; игнорирование побочных
вредных последствий экологически значимой
деятельности; неоправданное упрощение
или убыстрение производственного планирования
неглубокой переработки и неполного использования
природных ресурсов и др.
Уместно привести
данные об оценке участия отдельных
отраслей производства и транспорта
в загрязнении окружающей среды.
На первом месте уже многие годы
находится металлургическая промышленность,
доля загрязнения от деятельности которой
составляет около 40%. Около 30% приходится
на теплоэлектростанции; около 20% - на нефтедобывающую
и химическую промышленность. Автомобильный
транспорт вносит свою лепту в загрязнение
окружающей атмосферы в пределах 10-15% и
примерно 7-10% приходится на остальные
отрасли производства (Бринчук М.М. Правовая
охрана атмосферного воздуха. //Материалы
общенадзорных проверок природоохранных
прокуратур. - М., 1985.)
Рассмотрению причин
экологических преступлений, совершаемых
лицами, не занимающими должностного положения,
целесообразно предпослать особенности,
характер и основные виды противоправной
деятельности. Прежде всего это незаконное
рыболовство, охота, морской промысел,
лесозаготовки.
К общим причинам
этого ряда преступлений относятся:
серьезные недостатки в планировании,
обеспечении и осуществлении
различных промыслов; отсутствие достаточного
развития правомерных средств удовлетворения
потребностей; все возрастающие потребности
в продуктах производственной деятельности,
выраженные в состоянии “рынка” высокой
“рентабельности” указанной категории
преступлений. Помимо указанных причин,
имеют место слабое, малоэффективное воздействие
на преступную деятельность средствами
надзора и контроля; неэффективное действие
законодательства, регламентирующего
уголовную и административную ответственность
за экологические преступления (безнаказанность
отдельных преступников) и др.
К субъективным
причинам относятся: низкий уровень
экологического и правового сознания;
позиции отдельных групп населения, заключающиеся
в безразличии к преступлениям этого рода
либо в наличии устойчивых деформаций,
ориентированных на корыстное извлечение
доходов от противоправных промыслов.
Причины указанных
преступлений тесно связаны с эколого-географическими
условиями, в которых осуществляется противоправная
деятельность. Это главным образом зоны,
где еще сохранилась возможность активного
промысла.
6.
Детерминанты неосторожной
преступности
Неосторожная
преступность подразумевает преступления
без корыстного умысла: 1) преступления
по самонадеянности, когда человек понимает,
что вредные последствия могут наступить,
но надеется, что может их предотвратить
или что они не наступят, 2) преступления
по небрежности - когда человек не видит
вредных последствий своих действий и
не желает их наступления.
Причинами неосторожной
преступности являются для большинства
таких преступлений особенности
морально-нравственных ориентаций - несформированность
чувства долга и социальной ответственности,
личностные качества характера - самоуверенность,
авторитарность, безапелляционность,
интеллектуальная, волевая, физическая
лень и т.п. Кроме того, большое значение
имеют нормы поведения, утвердившиеся
в обществе, традиции и атмосфера семейно-бытовой,
производственной, учебной, неформальной
среды, а также искаженное освещение средствами
массовой информации понятий целесообразности,
риска, смелости. К условиям, в которых
совершаются неосторожные преступления,
относятся недостатки и нарушения в организации
и управлении деятельностью производства
и технологии, недостатки технической
документации, нарушение условий эксплуатации
(в т.ч. в корыстных, эгоистических интересах,
в целях "защиты мундира"), безнаказанность
профессиональной или бытовой неосторожности
и т.д.
7.
Детерминанты преступности
военных
Криминологический
анализ уголовно наказуемых деяний в
Вооруженных Силах и сопоставление
этих деяний с преступностью в
стране позволяет сделать важный
вывод: основные причины преступлений
в войсках не имеют существенных
отличий от общих причин преступности
в стране. Имеющиеся особенности заключены
не столько в их содержании, сколько в
своеобразном преломлении общих причин
через специфические условия жизни, быта
и деятельности военнослужащих, а также
в конкретных обстоятельствах, способствующих
совершению преступлений в воинских частях
и подразделениях.
В реальной жизни
и деятельности военнослужащих общие
и специфические криминогенные
явления и процессы тесно связаны.
Но задачи устранения или нейтрализации
причин и предупреждения преступлений
требуют их дифференциации. Поэтому в
учебных и практических целях всю совокупность
причин и условий, порождающих преступность
в Вооруженных Силах, целесообразно разделить
на три основные группы: 1) общие причины
преступности, реализуемые через условия
жизни, воспитания, учебы и работы правонарушителей
до призыва (поступления) на военную службу;
2) общие причины преступности, специфично
преломляющиеся через армейские условия
жизни и быта; 3) сугубо воинские причины
и условия, способствующие совершению
преступлений военнослужащими (неправомерное
и аморальное поведение командиров и начальников
на службе и в быту, бесконтрольность,
бесхозяйственность, бытовая неустроенность,
слабая борьба с неуставными взаимоотношениями,
безразличное отношение к нуждам подчиненных).
8.
Детерминанты преступности
в местах лишения
свободы
Причины преступности
в местах лишения свободы связаны
прежде всего с самой сутью
такого наказания, как лишение свободы
- принудительное помещение в однополые
коллективы самых аморальных членов общества.
Сама изоляция
от общества как мера наказания предполагает
ряд ограничений, которые у некоторых
лиц могут вызывать дезадаптацию,
еще большую дистанцированность
от общества, усугублять непринятие среды.
К числу существенных ограничений
следует отнести не только значительное
сужение и ослабление контактов с родственниками
или членами семьи, но и возможность приобщаться
к духовным ценностям общества с помощью,
например, литературы и искусства, получить
высшее и среднее специальное образование,
контактировать с трудовыми коллективами,
общественными организациями и т. д. Важное
дезадаптирующее, отчуждающее значение
может иметь восприятие самим осужденным
наказания в виде лишения свободы как
несправедливого, причиняющего незаслуженные
страдания, что достаточно для подавляющего
большинства преступников.