Виды судебных экспертиз, проводимых экспертами МВД

       - правильности отражения  в  бухгалтерских  отчетахопераций, связанных с движением финансовых средств;

      - состояния  хозяйственной деятельности   предприятий; 

      - правильности   отчислений   налогов   и   иных обязательных   платежей   в   бюджет;  

      - соблюдения   правил    кредитования;

      - экономической целесообразности заключения договоров.

       Объектами  судебной   экономической   экспертизы   служат   документация, отражающая финансово-хозяйственную деятельность организаций, договоры  между предприятиями  и  организациями,  а   также   материалы   уголовного   дела, соотносящиеся с предметом экспертизы.

       Методика  судебной   экономической   экспертизы   основана   на   методах криминалистики и экономики.

       В зависимости от предмета  исследования  на  настоящий   момент  выделяется несколько видов судебно-экономических исследований:

       - судебно-экспертное исследование хозяйственных операций;

       - судебно-экспертное бухгалтерское исследование;

       - судебно-экспертное финансово-кредитное исследование.

       В настоящее время проводится  работа по формированию новых видов  судебно- экономического исследования:

       - судебно-экспертного финансово-бюджетного исследования;

       - судебно-экспертного планово-экономического исследования. 
 
 

       3.5. Судебная трасологическая экспертиза

       Судебная трасологическая экспертиза назначается по  различным  категориям уголовных дел, в том числе относящихся  к  преступлениям  против  личности, против собственности,  против  общественной  безопасности  и  общественного порядка, против здоровья населения и нравственности.

       Научной базой судебной экспертизы является судебная трасология — отрасль экспертного знания,  изучающая  закономерности  морфологии  поверхностей  и функциональных свойств следообразующих объектов и механизма взаимодействия, ведущего к отображению их признаков в следах.

       Предметом судебной  трасологической   экспертизы  являются  обстоятельства дела, связанные с установлением:

       - групповой  принадлежности  и  индивидуального  отождествления   различных объектов по их следам-отображениям;

       - принадлежности частей предметов единому целому;

       - условий образования следов-отображений.

       Объектами  трасологической   экспертизы  являются  следы   и   их   модели, вещественные доказательства, вещная обстановка места происшествия,  образцы для экспертного исследования, имеющаяся в деле  информация,  относящаяся  к предмету исследований.⁷ 

     3.6. Судебная взрывотехническая экспертиза 

     Предметом судебной взрывотехнической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные  с установление групповой принадлежности и источника происхождения взрывных устройств (боеприпасов и самодельных взрывных устройств), взрывчатых веществ и средств взрывания, а также обстоятельств взрыва.

     Задачами  судебной взрывотехнической экспертизы являются: установление факта взрыва; причин возникновения аварийной ситуации; природы взрыва, его эпицентра и механизма; определение конструкции взрывного устройства, принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства.

     Объектами исследования судебной взрывотехнической  экспертизы являются:

          - штатные боеприпасы взрывного действия (мины, гранаты, бомбы) и самодельные взрывные устройства;

     - их остатки или следы взрыва;

     - средства взрывания;

     - взрывчатые вещества (военного, промышленного или универсального назначения), пороха, пиротехнические средства и пиротехнические смеси;

     - артиллерийские и инженерные боеприпасы;

     - продукты взрыва и объекты, подвергшиеся его действию;

     - объемы помещений, где могут образовываться пыле- и газовоздушные смеси;

     - места происшествий по делам о всех видах взрывов;

     - материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы;

     - образцы для сравнительного исследования.

     Часть вопросов, которые ставятся перед экспертизой:

     - является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством;

     - к какому виду, типу взрывных устройств (мине, гранате) он относится; где (в каких отраслях народного хозяйства, военного дела) и для чего применятся данное взрывное устройство (далее - ВУ);

     - каково назначение данного ВУ;

     - каковы принципы приведения в действие и конструкция данного ВУ;

     - каков принцип изготовления данного ВУ заводской (промышленный) или самодельный;

     - каков принцип поражающего (разрушающего) действия данного ВУ;

     - на каком расстоянии от эпицентра взрыва возможно поражающее действие для человека ударной волной, пламенем и осколков при взрыве данного ВУ;

     - какие материалы и детали использовались для изготовления данного ВУ, каков способ их изготовления, где и для чего они применяются;

     - пригодно ли для использования ВУ, если нет, то каковы причины непригодности;

     - может ли быть данное ВУ приведено в пригодное для использования состояние, что для этого необходимо и нужны ли для этого профессиональные знания, умения, навыки и какие именно;

     - и т.д.⁸

     3.7. Судебная экспертиза документов

     Предмет технико-криминалистической экспертизы документов составляют имеющие значение для уголовного дела фактические  данные (факты, обстоятельства), связанные  с исполнением документов и устанавливаемые на основе специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов и в предусмотренном законом порядке.

     К задачам  исследования можно отнести следующие:

- установление способа изготовления документа и его частей;

- установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части;

     - определение рода, вида документа;

- установления первоначального содержания документа (выявление невидимых и слабовидимых текстов, выцветших, залитых, зачеркнутых, замазанных, вытравленных, подчищенных записей, текстов на сгоревших документах, текстов по вдавленным штрихам и др.);

- определение возраста документа и последовательности выполнения его реквизитов.

- установление, к одному ли роду, виду, группе принадлежат сравниваемые объекты (документы, их материалы);

- к одному или разным источникам происхождения относятся сравниваемые объекты;

- одни и те же или разные материалы или технические средства использованы для изготовления документа или сравниваемых документов ( в т.ч. одной или разными печатными формами нанесены оттиски на документ, на одной или разных пишущих машинках напечатаны тексты документа в целом или его части и т.п.);

- составление целого документа по его частям.

     Объектами экспертизы являются письменные документы, исследованию в которых подлежат в первую очередь их реквизиты (записи, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, пометки и пр.); материалы, из которых они выполнены (бумага, краски, клеи и пр.); следы, оставленные орудиями письма и иными приспособлениями (печатями, штампами, полиграфическими машинами и т.п.); остатки травящих веществ, использованных для удаления текста и др.

     Заключение

     Подводя итоги проделанной работы, стоит сказать, что основная ее цель – определить круг экспертиз, проводимых экспертами МВД, была успешно осуществлена. Путем анализа соответствующего законодательства был приведен исчерпывающий перечень имеющихся на данный момент экспертиз.

     Во второй части работы была проведен более глубокий анализ уже отдельных, конкретных видов данных экспертиз. Само собой, в рамках данной работы не представлялось возможным подробно описать абсолютно все имеющиеся экспертизы, а потому были выбраны одни из наиболее распространенных и по каждой из них дано краткое описание, цели и объекты.

     В заключение хочется отметить, что наука и жизнь не стоит на месте, как не стоит на месте и преступный мир. В этой связи необходимо постоянно совершенствовать уже имеющиеся экспертизы, а также внедрять новые, основанные на самых последних научных знаниях.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованной литературы 

     

1. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации";

     2) Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. №  511 «Вопросы организации производства  судебных экспертиз в экспертно – криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»;

     3)  Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.;

     4)  Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с.;

     5) Правовая система «Консультант +»