Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

БАШКИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

БАШКИРСКАЯ  АКАДЕМИЯ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине:

 «КРИМИНАЛИСТИКА»

На тему:

   «ТАКТИКА ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО» 
 
 
 
 

Выполнил:                                                                      студент группы ЮКЗО-01-08

4 курса заочного отделения

И.З. Сибгатов

Принял:                                                                                                    преподаватель

Н.В. Осипова 
 
 
 

УФА

2010 год 

   СОДЕРЖАНИЕ

   ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….……………3

   ГЛАВА 1.Понятие допроса подозреваемого и обвиняемого……….……………5

   1.1 Понятие  допроса подозреваемого………………………….…………………..5

   1.2 Понятие  допроса обвиняемого…………………………………………………7

   ГЛАВА 2.Особенности тактики допроса  подозреваемого……………………….9

   ГЛАВА 3.Особенности тактики допроса  обвиняемого………………………….15

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..21

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВВЕДЕНИЕ

   Среди доказательств, посредством которых  устанавливается факт совершения преступления, виновность конкретных субъектов, наличие  отягчающих, смягчающих и других обстоятельств, выявляемых в ходе расследования, весьма важную роль играют показания (ст. 76-79 УПК РФ).¹ Совершая преступное посягательство, виновный, кроме материальных, оставляет еще и идеальные следы образы в сознании людей.

   Потерпевшие, свидетели-очевидцы, соучастники содеянного, сами злоумышленники сохраняют их в  памяти, становясь, таким образом, носителями информации, необходимой для установления истины по расследуемому уголовному делу.

   Получение таких сведений путем допроса  очень важная и трудная задача. Поэтому становится очевидна и актуальность темы данной курсовой работы, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием. Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом в качестве средств собирания доказательств.

     Однако без допросов ни одно  уголовное дело обойтись не  может. Проблема заключается в том, что процесс раскрытия преступлений носит конфликтный характер, следователю приходится работать в условиях, характеризующихся той или иной степенью неопределенности.

   Необходимо  умение оценивать обстановку и в  соответствии с ней избирать линию поведения, т. е. выбрать наиболее рациональный и эффективный способ проведения следственных действий.

   Ни  для кого не секрет, что ко всякому  человеку требуется индивидуальный подход,  следователь должен обладать такими качествами, чтобы расположить допрашиваемого к разговору, в некоторых случаях облегчить обвиняемому путь к признанию, ведь любому трудно сознаться во лжи. Из этого следует, что следователь должен обладать знаниями и навыками психолога.

   Проводя допрос, следователь соответствует  нормам закона, не противоречит этическим нормам и правилам. Хотя существуют нетрадиционные приемы допроса, которые в нашей стране категорически неприемлемы, что считается не вполне обоснованным.² Взгляд на некоторые из них стоило бы пересмотреть, возможно нормативно закрепить.

   Ярким примером тому может служить полиграф, применение которого еще в 60 - 70 годах  считалось антигуманным и лженаучным, а в настоящее время данный прибор широко используется при подготовке к допросу. К сожалению, порядок  его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном уровне. 

   Знания  правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, особенностей подготовки и проведения отдельных  видов допроса и умение их применить - важнейшее условие достижения целей следственного действия. 

 

    ГЛАВА 1.Понятие допроса подозреваемого и обвиняемого

   1.1 Понятие допроса подозреваемого

   Понятие «подозреваемый» имеет несколько  значений: общежитейское, оперативно-розыскное  и процессуальное.³ В общежитейском понимании подозреваемый — это лицо, в отношении которого возникло предположение о его возможной причастности к преступлению. Подозреваемый в оперативно-розыскном смысле — лицо, в отношении которого имеются достоверные сведения, служащие основанием для принятия оперативно-розыскных и иных мер с целью предотвращения подготовляемого и раскрытия совершенного им преступления. Подозреваемым в уголовном процессе является лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления ему обвинения (ст. 46, 108 УПК). В положении подозреваемого лицо может находиться в течение 72 часов, если оно задержано в порядке ст. 91 УПК, либо до 10 суток, если к нему применена мера пресечения до предъявления обвинения. По истечении указанного срока подозреваемый становится обвиняемым, если подозрения в отношении него подтвердились, в противном случае мера пресечения отменяется и он освобождается.

   Допрос  подозреваемого, как правило, производится сразу же после задержания или  избрания меры пресечения и лишь в исключительных случаях — не позднее 24 часов с момента задержания или применения другой меры пресечения. Это требование закона имеет тактическое значение: чем раньше будет допрошен подозреваемый, тем больше гарантий получить от него правдивые показания.

   Страх перед разоблачением, растерянность  и подавленность от всего случившегося, чувство неизвестности наиболее сильны сразу после совершения преступления и способствуют получению искренних  показаний,  когда еще не продумана  линия поведения.⁴ Фактор внезапности при допросе лишает его возможности придумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. Здесь чрезвычайно важное значение имеют момент и обстоятельства задержания. Задержанный с поличным должен быть немедленно опрошен, если обстоятельства не позволяют пока его допросить и показания оформить протоколом. Он должен как-то объяснить ситуацию. Не будучи психологически готовым, не продумав ложную линию своего поведения до конца, подозреваемый может рассказать правду. Многое зависит и от того, насколько тактически правильно и уверенно в момент задержания действовали лица, его производившие. Для полного уяснения понятия допроса необходимо выделить в нём такие категории как  предмет допроса, предмет анализа и оценки. Что касаемо предмета, то в туда входит выяснение вопросов:

   — об обстановке деяния, условиях, механизме  следообразования, условиях восприятия и запечатления в памяти происходившего во время исследуемого по делу события (событий);

   — о психическом и физическом состоянии допрашиваемого при совершении криминального деяния, реализации других связанных с его преступным и непреступным поведением событий;

   — об особенностях его поведения непосредственно перед, во время и после исследуемого деяния с признаками преступления;

   — о наличии, характере связи с местом происшествия, иного познаваемого по делу события (событий), предметом преступного посягательства, иными материальными объектами, участвовавшими в процессе следообразования;

   — о том, когда, кому, с какой целью и при каких обстоятельствах им была передана криминалистически значимая информация, какая на это была реакция;

   — о времени, месте, мотиве, цели, объекте посягательства, преступных действиях, способе и механизме преступления, его отношении к содеянному;

   — об обстоятельствах подготовки, сокрытия преступления, иных акциях по противодействию, а также по оказанию содействия расследованию; если таковые имели место;

   — о других противоправных уголовно наказуемых деяниях допрашиваемого, за которые он не понес наказания.⁵

   Показания, данные по поводу рассмотренных обстоятельств, являются объектом следственного анализа  и оценки.⁶ Наряду с этим в предмет анализа и оценки также входят и такие обстоятельства:

   — уровень информированности допрошенного по поводу интересующих следствие объектов, исследованных во время допроса, значимости для расследования сообщенных подозреваемым, обвиняемым сведений для раскрытия преступления, по поводу которого возбуждено уголовное дело, выявления и раскрытия других преступлений, совершенных как с участием подозреваемого (обвиняемого), так и без его участия;

   — полнота и достоверность сообщенных сведений; — то, насколько органично эта информация вписывается в систему собранных фактических данных, стыкуется с данными из других источников, не противоречит ли им.

   Допрос  подозреваемого иногда может походить на беседу, лишенную официальности. Цель этой беседы - познакомиться с основными  психологическими чертами допрашиваемого, наметить тактику его допроса. 

   1.2 Понятие допроса обвиняемого

   Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления. Ряд авторов привлечение в качестве обвиняемого приравнивает к привлечению к уголовной ответственности, предъявлению обвинения; другие рассматривают как совокупность вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления этого документа лицу, привлекаемому в качестве обвиняемого, а также допроса обвиняемого; иные считают составной частью предъявления обвинения.⁷

     Предъявив обвинение, следователь  обязан немедленно допросить  обвиняемого. За исключением случаев,  не терпящих отлагательств, допрос  обвиняемого производится в дневное  время по месту производства  предварительного расследования либо по месту нахождения допрашиваемого. Если с момента предъявления обвинения в деле участвует защитник, он вправе присутствовать при допросе и с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы. Следователь может отвести вопрос защитника, но при этом обязан занести отведенный вопрос в протокол допроса. Показания обвиняемого являются рядовым доказательством по делу; они не имеют никакого преимущественного значения перед другими доказательствами; подлежат, как и всякое доказательство, проверке и оценке.⁸

   В статье 77 УПК специально подчеркивается, что признание обвиняемым своей  вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении  его совокупностью имеющихся  доказательств. Допрос обвиняемого  проводится в порядке, установленном  ст. 189 УПК, но с изъятиями, предусмотренными ч. 3 ст. 173 УПК. В соответствии с ч. 6 ст. 47 УПК при первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняют ему права, предусмотренные настоящей статьей. Таким образом, обвиняемому разъясняются его права дважды - в момент предъявления обвинения и при первом допросе. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 названной статьи, если допрос проводится без участия защитника.⁹ 

   Для допроса обвиняемого большое значение имеет правильный выбор момента его проведения, который определяется следователем в зависимости от обстоятельств дела. Здесь различаются два аспекта: процессуальный и тактический. Как правило, допрос его производится тогда, когда следователь собрал материалы, достаточные для предъявления обвинения, и такие, которые бы своей доказательственностью заставили обвиняемого сознаться в содеянном.