Следы орудий взлома и инструментов

    По  одной из классификаций, орудия и инструменты механического воздействия на преграду делятся на:

    а) ударные (молотки, кувалды);

    б) отжимные (ломы, гвоздодеры);

    в) зажимные (тиски, плоскогубцы, клещи);

    г) колющие (щилья, «цыганские» иглы);

    д) режуще-рубящие (ножи, топоры) и др.

    А.Н.Иванов и Е.С.Лапин классифицируют орудия взлома по источнику действия:

    на  орудия (непосредственно использующие мускульную силу человека);

    механизмы (непосредственно не связанные с  мускульной силой человека).

    Использование преступниками орудий взлома для преодоления различных преград связано с образованием следов, специфичных в зависимости от вида примененного орудия, свойств материала преграды и способа взлома. 

 

1.4. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ 
 
 

    Классификация следов, образуемых орудиями и инструментами, полностью соответствуют общетрасологической.

    По  результату применения орудий взлома и инструментов, следы подразделяются на две группы:

    а) следы, образованные при непосредственном контакте орудия взлома с преградой;

    б) следы, образование которых происходит вне контакта с орудием.

    Например, при отжиме доски ящика наряду со следами самого орудия образуются и следы второй группы (смещение частей древесины, расщепы).

    По  механизму образования  следы подразделяются на статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические.

    Статическими  являются такие следы, при образовании  которых каждая точка рельефа  следообразующего объекта оставляет  точечное отображение на воспринимающем объекте. Статический след формируется в момент покоя (статики), когда объекты не перемещаются друг относительно друга. Поэтому такие следы наиболее точно передают внешнее строение следообразующего объекта. В качестве примера статических следов можно привести вмятины от гвоздодера при вырывании скобы замка и др.

    Динамические  следы образуются при перемещении (иногда взаимном) следообразующего и  следовоспринимающего объектов, когда  каждая точка поверхности оставляет  след в виде линии (трассы). Возвышающиеся  части рельефа образуют углубления (бороздки), а от впадин остаются выступы (валики). К динамическим относят следы сверления, разруба, распила, юза и др.

    Встречаются и комбинированные следы. Примером могут служить следы отжима, когда  ломик забивали в щель, а затем  им раздвигали створки дверей, и др.

    Статические и динамические следы бывают объемными  и поверхностными. Объемные - это  следы, имеющие не только длину и  ширину, но и глубину. Они возникают  от вдавливания следообразующего объекта  в податливую следовоспринимающую  поверхность, которая при этом деформируется. В таком следе отображаются не только сама следообразующая поверхность, но и ее боковые грани. Другими словами, объект отображается в трех измерениях, а значит, полнее передаются его форма, размеры, детали рельефа, т.е. общие и частные признаки.

    Поверхностные следы получаются тогда, когда оба  объекта, участвующие в следообразовании, по твердости примерно одинаковы  либо воспринимающая поверхность гораздо  тверже. В результате их взаимодействия возникают плоскостные отображения.

    Поверхностные следы делятся:

    - на следы-наслоения;

    - следы-отслоения.

    Поверхностные следы при взломах встречаются  редко. Как правило, они образуются за счет наслоения на взломанную преграду различных веществ (краски, ржавчины и т.п.), бывших на орудии взлома. Еще реже можно обнаружить следы-отслоения, возникающие при контакте орудия взлома с преградой, покрытой каким-либо веществом.

    В зависимости от места расположения поверхностные следы наслоения  классифицируют на локальные и периферические. Локальные следы образуются в границах взаимодействия контактирующих поверхностей, а периферические - за счет изменений за их границами.

    В зависимости от механизма  воздействия орудия или инструмента на объект, возникающие при этом следы делятся на три основные группы:

    а) Следы давления (отжима) – образуются при ударе или отжиме орудием взлома поверхности взламываемой преграды. В зависимости от приложенной силы, твердости орудия взлома и материала преграды эти следы могут быть поверхностными либо объемными (вдавленными).

    б) Следы скольжения (трения) – образуются когда орудия взлома действуют под углом к поверхности преграды (например, при просовывании орудия между створками дверей). От изменения угла наклона изменяется и характер следов – при наклоне орудия от 0 ̊ до 90 ̊ - образуются следы уплотнения, а при наклоне от 90 ̊ до 180 ̊ - следы-отслоения (соскобы).

    в) Следы резания, распила и сверления  – возникают соответственно, при  разрезании, распиливании или сверлении  какой-либо преграды. При этом, в  следах разреза (разруба) отражаются индивидуальные особенности режущих кромок, что позволяет в дальнейшем идентифицировать данное орудие.

    В зависимости от места  локализации следы орудий взлома и инструментов классифицируются на оставленные:

    а) на запирающих устройствах;

    б) на других преградах.

    В классификацию следов орудий и инструментов как материальных следов преступления входят не только следы отображения, но и следы-предметы – это обломки  их рабочих частей, оставляемые на месте происшествия; следы-вещества – это микроскопические частицы металлической окалины, микрокапли расплавленного и застывшего металла и стеклянной ваты теплоизоляции сейфа и т.д.

    Изучая  признаки, отобразившиеся в следе, можно  получить информацию о механизме  следообразования, что в свою очередь  помогает установить важные обстоятельства, относящиеся к способу и времени совершения преступления.

    В зависимости от количества и качества отобразившихся в следе признаков  их можно использовать для отнесения  следообразующего объекта к определенному  классу, роду, виду или для проведения идентификации. Для решения этих задач необходимы соответствующие средства обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений, разработка специальных научных методов.

    Трасология  – это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений с целью определения механизма следообразования. Научная классификация следов в трасологии осуществленная путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям позволяет установить групповую принадлежность и идентификацию следообразующих объектов.

    Перед следователем встает задача, чтобы выявить и зафиксировать совокупность особенностей следообразующего объекта, отобразившихся в следах, чтобы установить орудие их оставившее, а также связь человека, предмета (орудия взлома) или иного объекта с расследуемым событием.

 

1.5. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДОВ

ОРУДИЙ  ВЗЛОМА И ИНСТРУМЕНТОВ 
 
 

    «Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем».³

    Следы могут быть полезными при решении  криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

    Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой  следов орудий взлома, в основном сводятся к трем группам:

    1) определение механизма образования  следов;

    2) установление групповой принадлежности  объектов, оставивших следы;

    3) индивидуальная идентификация объектов  по их следам.

    Первые  две группы вопросов являются предметом неидентификационной трасологической экспертизы, при которой возможно решение следующих вопросов:

    Каким способом был произведен взлом двери, замка и т.п.?

    В результате, какого механического воздействия  замок оказался открытым?

    Каким видом орудия могли быть образованы следы на представленном предмете?

    Третья  группа вопросов является предметом  идентификационной трасологической  экспертизы. Данный вид экспертизы имеет наибольшее значение для раскрытия  преступления и позволяет решить вопросы:

    Не  данным ли орудием оставлены следы на представленном предмете?

    Не  оставлены ли следы, обнаруженные на разных местах взлома, одним и тем  же орудием?

    Одним или несколькими орудиями была взломана преграда?

    В ряде случаев помимо решения перечисленных  задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.

    «Оценка следов действий по критерию их относимости к структуре преступного акта позволяет выделить их среди других объектов осмотра в качестве носителей информации о субъективной стороне и по этому признаку провести их классификацию. К подобного рода следам относятся следы преступных действий, которые определяют вид совершенного преступления. Это следы краж, изнасилований, убийств, дорожно-транспортных происшествий и т.п. Успешные осмотры предопределяются выделением системы следов.

    Так, в Советском районе Нижнего Новгорода  были зафиксированы квартирные кражи, где проникновение осуществлялось путем удаления цилиндрового механизма из замка с помощью кусачек или плоскогубцев, которые оставляли характерные следы на корпусе цилиндрового механизма. Следы взлома могут быть образованы специально изготовленными или приспособленными для взлома орудиями. Следы, образованные орудиями взлома и инструментами, отображают признаки их контактных поверхностей. Следы давления - вмятины, пробоины, отпечатки и отслоения - зеркально отражают внешнее строение контактной поверхности орудия взлома: форму, величину, характер рельефа и их частные особенности. Поэтому по ним возможно установить групповую принадлежность орудия взлома, а после его обнаружения идентифицировать орудие взлома. Экспертом, обладающим правом производства трасологических экспертиз, был сделан вывод, что данные следы пригодны для идентификации следообразующего объекта, и установлен факт использования одного и того же орудия взлома при совершении нескольких квартирных краж, что позволило предположить, что кражи были совершены одной группой людей. Проверка данных следов, поставленных на учет следов орудий взлома, изъятых с мест нераскрытых преступлений, по базе ЭКЦ ГУВД, где собирается информация, поступающая со всей территории Н. Новгорода и Нижегородской области, позволила объединить квартирные кражи с аналогичными преступлениями, совершенными в прилегающем районе. Позднее были задержаны члены преступной группы, совершавшие кражи на территории г. Дзержинска Нижегородской области, при обыске у одного из подозреваемых было изъято орудие преступления: кусачки. Сравнительный анализ следов от кусачек позволил установить, что преступления в Советском и Нижегородском районах Нижнего Новгорода и в г. Дзержинске совершены с использованием одного и того же орудия одними и теми же лицами».⁴

 

ГЛАВА 2.

2.1. СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА И ИНСТУМЕНТОВ 
 
 

    Для обнаружение следов орудий взлома и инструментов необходим:

    а) визуальный осмотр взломанной преграды;

    б) поиск и обнаружение следов орудий и инструментов для составления представления механизме преступного события;

    в) детальный осмотр повреждений на взломанной преграде при косо падающем освещении с использованием в необходимых случаях лупы и других оптических приборов для уяснения способа совершения взлома;