Ответы на вопросы контрольной работы по криминалистике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Тактика получения экспериментальных образцов почерка для сравнительного исследования.

 

Образцы почерка должны быть собраны так, чтобы их изучение позволяло получить полное представление о почерке данного лица: о признаках почерка, их вариациях, изменениях и т.п. Поэтому короткие рукописи, содержащие малый по объёму текст, не могут служить полноценными образцами почерка.  
Для проведения почерковедческой экспертизы должны быть представлены образцы почерка (подписи) предполагаемых исполнителей, которые бывают трех видов:

• свободные
• условно-свободные
• экспериментальные

Свободные образцы почерка (подписи) - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления,  
Свободные образцы почерка (подписи) должны соответствовать исследуемому тексту (подписи) по:

• письменности и языку
• времени написания
• содержанию и целевому назначению
• материалу письма
• способу исполнения
• условиям выполнения документа
• состоянию пишущего
• темпу письма

Следователю важно помнить, что свободные образцы почерка (подписи) должны быть представлены эксперту в достаточном количестве. Важно придерживаться следующего общего правила: образцы почерка должны быть представлены не менее чем на 5 страницах, образцов подписи должно быть не менее 10. Для исследования сходных почерков требуется 20 страниц, при экспертизе намеренно измененного почерка, а также при использовании количественных методов исследования - 30 страниц и более.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Тактика проверки показаний обвиняемого на месте.

 

До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) рекомендуется подробно допросить  проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие  местом. При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также  маршрут следования к нему.

Проверка показаний на месте  проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего  ей допроса важно выяснить, может  ли и желает ли он указать эти  места и рассказать там о совершенных  действиях, связанных с расследуемым преступным событием.

Подготовка к проверке показаний  начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства. Последнее должно быть выбрано с  таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные  действия обвиняемого, например попытку  побега из-под стражи. В необходимых  случаях принимаются предупредительные  меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается  внезапность их ареста.⁶

До начала следственного действия нужно убедиться в готовности технических средств — фото- и  видеокамеры, магнитофона, а в необходимых  случаях — также поисковых  приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке  действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте  должна производиться с соблюдением  ряда правил.

1) Предоставление свободы действий  проверяемому лицу. Следственное  действие начинается с предложения  свидетелю или обвиняемому самостоятельно  указать маршрут следования на  место проверки.      Следователь, сотрудники милиции или понятые не должны брать инициативу на себя, ибо в противном случае их действия становятся наводящими. При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы «оживления» ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее названному месту впереди  всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется  разместить рядом с водителем, который  должен выполнять его указания о  маршруте движения.

Следователю нельзя вмешиваться в  действия проверяемого, можно лишь поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности маршрута. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного, чтобы задать уточняющие вопросы  и т.п.

По прибытии на место проверяемый  указывает его общие границы  и отдельные узловые моменты  обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При желании он восстанавливает  прежнюю обстановку, пользуясь заранее  подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение  трупа, орудий убийства, следов крови  и др.

2) Проверка показаний с каждым  обвиняемым (потерпевшим, свидетелем) проводится порознь, поскольку  одновременная проверка на месте  показаний нескольких лиц не  допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ). Когда  по делу проходят несколько  соучастников, согласившихся указать  одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой. Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действии, если суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание при проверке показаний  с выходом на место рассказа  с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый)  или свидетель (потерпевший) в  ходе проверки показаний дает  свои пояснения в сочетании  с действиями, то есть одновременно  и показывает, и рассказывает  об интересующих следствие обстоятельствах  произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте  проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов  и деталей обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого  преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их «нестыковки» с реальной обстановкой  и др.

Если проверка предпринимается  для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся  процедура проверки может утратить доказательственное и криминалистическое значение.

4) Сочетание проверки показаний  с осмотром объектов.

Указанное проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о которых шла речь в  его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем. Все установленное в ходе их осмотра, являющегося органической составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями.

Весьма типичная ошибка, допускаемая  при производстве данного следственного  действия, состоит в том, что оно  ограничивается показом и рассказом  обвиняемого или свидетеля, а  осмотр указанных мест или предметов  фактически не производится.

Это ведет к тому, что следователь  не обнаруживает доказательств, могущих  подтвердить или опровергнуть проверяемые  показания, а значит, и сыграть  важную роль в установлении истины по делу. Такими доказательствами могут  стать принадлежащие обвиняемому  или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук  и др.

5) Наблюдение за поведением проверяемого  лица. В ходе проверки показаний  на месте следователь либо  по его поручению оперативный  работник постоянно наблюдает  за поведением лица, чьи показания  проверяются. Это позволяет уяснить:  уверенно или нет действует  обвиняемый или свидетель, каково  его эмоциональное состояние  вообще и на конкретных стадиях  проверки в частности; чем это  вызвано.

Результаты наблюдения имеют ориентировочное  значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке  следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного  уточнения полученных сведений.

Наблюдение за участвующим в  проверке показаний обвиняемым, находящимся  под стражей, позволяет предупредить попытку его побега, установления связи с неизвестными следствию  лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места  происшествия.⁷

 

 

 

 

7. Тактика задержания лица, на одежде которого имеются следы преступления (крови).

Задержание - это неотложное, комплексное  следственное действие, состоящее в  захвате лица, подозреваемого в совершении преступления, доставлении и водворении в место содержания задержанных.⁸

Под тактикой задержания понимается совокупность специфических  приемов и средств, обеспечивающих наиболее рациональное производство задержания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Задержание  подозреваемого как следственное действие нужно отличать от заключения под  стражу как меры пресечения и от привода как принудительного  доставления свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и других лиц, если последние  не являются без уважительных причин по вывозу органов расследования  или суда.

Разработка  тактических приемов, повышение  их научной обоснованности и эффективности  требует обязательного и полного  учета психологической характеристики действий и поступков лиц, связанных  как с совершением, так и с  расследованием преступлений. Под психологическим  изучением личности в следственной деятельности следует понимать целенаправленную деятельность по установлению определенной совокупности данных, характеризующих  личность и имеющих значение для  выработки правильных решений по проведению следственных мероприятий, оказанию психологического воздействия  на личность и т.п.

Мотивам задержания следует признать стремление не допустить, чтобы лицо, подозреваемое в совершении преступления а) уклонялось от дознания или следствия; б) помешало установлению истины по уголовному делу; в) продолжало преступную деятельность

Уголовно-процессуальное законодательство определяет и порядок  удержания подозреваемого. Он состоит  в следующем:

- после доставления  подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору  в срок не более 3 часов должен  быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка  о том, что подозреваемому разъяснены  права, предусмотренные ст. 46 УПК;

- в протоколе  указываются дата и время составления  протокола, дата, время, место,  основания и мотивы задержания  подозреваемого, результаты его  личного обыска и другие обстоятельства  его задержания. Протокол задержания  подписывается лицом, его составившим,  и подозреваемым;

- о произведенном  задержании орган дознания, дознаватель  или следователь обязан сообщить  прокурору в письменном виде  в течение 12 часов с момента  задержания подозреваемого;

- подозреваемый  должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК.⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Список использованной литературы.

1) Криминалистический словарь./Бурхард В. - М.: Юридическая литература - 2009 г.

2) Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстициинформ - 2008 г.

3) Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ - 2007 г.

4) Криминалистика. Учебник / Савельева М.В., Смушкин А.Б. М.: Издательство  Издательский дом "Дашков и К". - 2009 г.

5) Криминалистика. Учебник / Яблоков Н.П. М.: Юристъ - 2009 г.

6) Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова.  — М.: Высшее образование, 2009.

7) Криминалистика  Часть 1 / Е.В. Бурцева, И.П. Рак,  А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев  - М.: ТГТУ 2010 г.

8) Криминалистика: проблемы, тенденция,  перспективы. От теории к практике  / Белкин Р.С.   — М.: 1988 г.

 

¹ Бурхард В. Криминалистический словарь. - М.: Юридическая литература, 2009

² Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстициинформ, 2008.

³ Колдин В.Я. Криминалистика: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1998.

⁴ Криминалистика: Учебник /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2007.

⁵ Криминалистика. Учебник./Савельева М.В., Смушкин А.Б.  М,: Издательство  Издательский дом "Дашков и К". - 2009 г.

⁶ Криминалистика. Учебник./Яблокова Н.П.  М: Юристъ - 2009 г.

⁷ Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстициинформ - 2008 г.