Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 11:43, дипломная работа
Целью настоящего исследования является анализ, научных работ по этой тематике и практики их применения в следственной деятельности при использовании технических, тактических и методических достижений в криминалистическом исследований почерка.
Для достижения указанной цели необходимо:
-раскрыть общее понятие криминалистического исследования почерка;
-выявить признаки, характеризующие данное понятие и определить его значение;
-произвести классификацию всей совокупности идентификационных признаков почерка;
-изучить практику применения различных методов исследования почерка;
Введение
Глава 1. Понятие и научные основы исследования почерка
1.1 Понятие криминалистического исследования почерка
1.2 Научные основы исследования почерка
Глава 2. Техника исследования почерка
2.1 Идентификационные признаки почерка
2.2 Предварительное исследование почерка
Глава 3. Судебно-почерковедческая экспертиза
3.1 Назначение судебно-почерковедческой экспертизы
3.2 Основные методики почерковедческой экспертизы
Глава 4. Особенности отдельных видов исследования почерка
4.1 Исследование подписей, выполненных в необычных условиях
4.2 Распознавание по почерку психологических характеристик исполнителя (графология)
Заключение
Список используемой литературы
Особенно трудными для распознания подражания в процессе предварительного исследования являются случаи, когда подделывается небольшой объем почеркового материала, имеется оригинал для подражания, время для длительной тренировки, хорошая зрительная память, особая способность к подражанию (имитации), хорошие волевые качества и др.
Анализ в стадии предварительного исследования частных признаков представляет для юриста большую сложность и, как правило, не позволяет дать правильную оценку обнаруженных совпадений и принять конкретные решения, как это можно было сделать в выше рассмотренных случаях, а, наоборот, может дезориентировать юриста. Это связано с тем, что для определения значимости (ценности) частного признака, как уже говорилось, необходимо оценить частоту его встречаемости, для чего требуется опыт работы с почерковой информацией. Совпадение даже большого количества частных признаков в вариантах букв, выполненных по прописям, вообще идентификационно не значимо, так как такие совпадения будут у всех лиц, которые пишут прописным письмом. Кроме того, для идентификации имеет значение не только наличие какого-то элемента в сравниваемых буквах почерков, но и особенность его выполнения (такое же направление движений, такой же способ соединения и т. д.), а это не всегда можно правильно определить без специальной подготовки в области судебного почерковедения. Данные моменты используются при фальсификации результатов почерковедческих исследований.
Наряду с рассмотренными признаками умышленного изменения почерка могут быть непреднамеренные изменения почерка. Они возникают в следующих наиболее распространённых случаях:
• изменение состояния пишущего: оно может быть кратковременным (утомление, эмоциональное напряжение, алкогольное, наркотическое опьянение) и длительным (болезнь, алкоголизм, наркомания, старость);
• изменение внешней обстановки письма (непривычные поза, пишущий прибор, неиспользование очков, если лицо обычно ими пользуется, плохое освещение, низкие температурные условия и т. д.).
Изменение
состояния лица может проявиться
в нарушении координации
Если в процессе предварительного исследования обнаружены признаки, сходные с перечисленными, которые дают основание предположить об умышленном или непреднамеренном изменении почерка, то это обстоятельство необходимо учитывать при подготовке образцов для сравнения: собрать образцы почерка разных способов письма (скорописи, печатного и т. д.) выполненные в разное время и в разных условиях. Если возникают затруднения в оценке обнаруженных признаков, то до назначения экспертизы следует проконсультироваться со специалистами того экспертного учреждения, где планируется проведение экспертизы. Это обеспечит более оперативную и правильную подготовку материалов и эффективное производство самой экспертизы.
Глава 3. Судебно-почерковедческая экспертиза
3.1 Назначение судебно-
Согласно ст.199 УПК КР « Порядок назначения судебной экспертизы» для назначения экспертизы следователь производит следующие действия:« выносит об этом постановление, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания
назначения судебной
2) фамилия,
имя и отчество эксперта или
наименование экспертного
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы,
предоставляемые в
2. Судебная
экспертиза производится
Почерковедческую экспертизу целесообразно назначать для установления следующих данных:
«1) конкретного
исполнителя рукописного
2) выполнения
рукописных текстов в
3) отдельных личностных данных исполнителя;
4) обстоятельств и условий письма.
Для ответа
на первый вопрос на экспертизу должен
быть представлен исследуемый (спорный)
документ и сравнительные образцы
почерка предполагаемого
Для решения второго и третьего вопросов на экспертизу направляются только исследуемые документы. Такие вопросы следует ставить перед почерковедческой экспертизой в начале расследования, когда еще не определено лицо, предполагаемое как исполнитель документа, и поэтому нет возможности отобрать образцы для сравнения.
Согласно ст.207 УПК КР « Получение образцов для сравнительного исследования»:
1. Следователь
вправе получить образцы
2. При
получении образцов для
3. О получении
образцов для сравнительного
исследования следователь
4. Если
получение образцов для
Различают
свободные, экспериментальные и
условно-свободные
Целью получения
экспериментальных образцов является
воспроизведение всех условий, сходных
с изготовлением исследуемых
документов, так как подобрать
свободные образцы, полностью совпадающие
с условиями изготовления исследуемых
текстов (подписей), как правило, не
удается. Кроме того, в некоторых
случаях допускаются ошибки при
определении подлинности
Экспериментальные образцы подписей выполняются на ряде отдельных листов по несколько подписей или на согнутом в виде полосок листе бумаги: при заполнении одной полоски она подгибается вовнутрь (к столу) и заполняется следующая полоска. При предположении, что подпись выполнена с подражанием подлинной, отбираются образцы подлинных подписей (т.е. у лица, чья подпись подделана): образцы почерка и подписей предполагаемого исполнителя. У этого же лица отбираются и образцы почерка, воспроизводящие фамилию лица, подпись которого подделана. При необходимости установления исполнителя подписей от имени вымышленных лиц, отбираются образцы подписей предполагаемого исполнителя и образцы почерка, воспроизводящие фамилии вымышленных лиц. Ни в этом ни в предыдущем случае в процессе выполнения образцов не следует показывать лицу, как выглядят подписи в исследуемых (спорных) документах. При отобрании экспериментальных образцов обязательно следует создать условия, сходные с выполнением текста (подписи) в спорном документе: то же целевое назначение бланка документа, поза, исполнителя, пишущий прибор, качество бумаги и т. д. Свободные и экспериментальные образцы по своему криминалистическому значению дополняют друг друга, а не взаимозаменяют. Поэтому для доброкачественного информационного обеспечения почерковедческой экспертизы необходимо предоставление образцов того и другого вида. При объективной невозможности предоставить свободные или экспериментальные образцы об этом должно быть сообщено в постановлении с указанием конкретной причины. В противном случае материалы могут быть возвращены обратно или приостановлено производство экспертизы и направлен запрос о дополнении материалов, что значительно увеличит сроки проведения экспертизы.
Условно-свободные образцы - это те документы, которые собственноручно составлены данным лицом в период расследования уголовного дела или непосредственно в процессе его расследования. Они представляются как дополнительные, при отсутствии или небольшом количестве одного из первых двух видов.
При решении вопроса о требуемом количестве образцов всегда следует руководствоваться правилом - «чем больше, тем лучше». Во всяком случае должно быть представлено такое их количество, которое позволило бы проследить все варианты почерка и подписей.
Если
возникает необходимость
Формулирование
вопросов является наиболее сложной
и ответственной задачей
При формулировании вопросов не должны употребляться вероятностные формы предложений, наукообразные и неоднозначные выражения, например, об «идентичности», «соответствии», «одинаковости» почерков исследуемых текстов и образцов.
«Примерный перечень вопросов почерко-автороведческой экспертизы:
Не является ли автором представленного на исследование текста документа такое-то лицо?
Выполнен ли текст такого-то документа данным лицом?
Информация о работе Особенности выполнения почерковедческой экспертизы