Особенности проведения первоначального этапа расследования убийства «без трупа»

Содержание

       Введение……………………………………………………………………3

       Тема: Особенности проведения первоначального этапа расследования убийства «без трупа».

       1. Организационные и методологические  основы деятельности на первоначальном  этапе расследования неочевидных  убийств, направленные на установление  места нахождения трупа ………….……………………………….4

       Заключение………………………………………………………..……….10

       2. Задача………………………………………………………………….…11

       3. Тесты………………………………………………………………..……13

       Список  использованных источников……………………….……………15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

       Умышленные  убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, расследование которых  отличается значительной сложностью и  трудоемкостью.

       Общая тенденция к росту преступности и значительное количество совершаемых  в крае убийств на фоне снижения уровня их раскрываемости и качества расследования ставят задачу улучшения  работы следственного аппарата и  принятия мер профилактики преступности.

       Нестабильность  финансово-экономической ситуации в стране, процессы перераспределения  собственности, негативных процессы в  социально-экономической сфере привели  к повсеместному резкому снижению жизненного уровня населения и социальному  расслоению общества по доходам и  уровню жизни, возросло количество незанятого населения.

       Все это не могло не сказаться на состоянии  криминогенной обстановки в крае и в целом по стране. За счет десоциализации части гражданского населения пополняются  ряды преступного мира.

       С ростом криминализации обществ заметно  меняется характер совершаемых преступлений, в т.ч. умышленных убийств: изощреннее становятся способы их совершения, все чаще совершаемые убийства хорошо заранее спланированы и подготовлены, носят характер заказных преступлений, растет количество организованных преступных групп, все больше убийство совершается  с особой дерзостью, жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими - все  это значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию  и расследованию преступлений и  ставит задачу не только активизации  мер, направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного  аппарата по раскрытию и расследованию  таких тяжких преступлений, какими умышленные убийства.

       В этой связи особую актуальность приобретают  вопросы, связанные с организацией расследования убийств, освоением  методов и приемов расследования  и применения их в практической работе следователя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тема: Особенности проведения первоначального  этапа расследования  убийства «без трупа».

       1. Организационные  и методологические  основы деятельности  на первоначальном  этапе расследования  неочевидных убийств,  направленные на  установление места  нахождения трупа 

       Если  данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников милиции проверяет сообщение  о безвестном отсутствии гражданина.

       Его местонахождение выясняется¹:

       а) по месту работы не стал ли он жертвой  производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку;

       б) в отделениях милиции не был ли он задержан, подвергнут аресту за совершенное правонарушение;

       в) в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных;

       г) в медицинских вытрезвителях;

       д) в больницах не помещен ли на стационарное лечение;

       е) в учреждениях по организованному  набору рабочей силы не получал ли он направление на работу в другую местность;

       ж) в военном комиссариате не призван  ли исчезнувший в ряды вооруженных  сил, не уведомив об этом близких родственников;

       з) у родственников и друзей не проживает  ли он временно у них, не известив об этом заявителей;

       и) в морге нет ли там неопознанного  трупа. При исчезновении ребенка  проверки проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в  отношении физически неполноценных  и старых людей соответственно в  домах для инвалидов и престарелых.

       Проверка  должна быть достаточно тщательной, чтобы  дать достоверные факты о наличии  или отсутствии оснований для  возбуждения уголовного дела. Так, факт смерти вследствие болезни необходимо однозначно установить опросами близких  покойного, справкой лечащего врача  и другими документами лечебного  учреждения. При сообщении, что обнаружен  человек, значившийся пропавшим  без вести, в этом лучше всего убедиться воочию.

       Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что  убийства не было. В постановлении  необходимо привести конкретные и убедительные мотивы отказа, а его копию направить  тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением об исчезновении человека.

       При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного  отъезда разыскиваемого лица появляется основание возбудить уголовное  дело о его убийстве и приступить к расследованию. 
Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают трупы разными способами, в том числе путем сожжения или растворения в какой-либо химически агрессивной жидкости, например концентрированном растворе каустической соды. 
Места сокрытия трупов весьма многообразны. Если преступник живет в частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде, на ином участке приусадебного хозяйства. Нередко трупы зарывают в землю на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене строящегося здания, сбрасывают в колодец или коллектор канализационной сети, в пруд, озеро, реку, болото.

       Некоторые элементы криминалистической характеристики убийств, сопряженных с уничтожением или сокрытием трупов. Анализ уголовных  дел данной категории позволяет  констатировать, что чаще уничтожаются трупы женщин-служащих, а затем  рабочих. Наибольшее число убийств  совершают мужчины (около 93%, из них  рабочие примерно 79%), как правило, в возрасте 30-45 лет. Примерно в 70% случаев  они были родственниками, супругами  или сослуживцами убитых, находились с ними в конфликтных отношениях. Среди причин, по которым совершались  эти убийства, выступали месть  за критику, побои, оскорбление, пресечение дурного поведения, устранение в  чем-либо мешающего человека, сокрытие другого преступления, ревность, разгневанность в пылу ссоры или драки. 
Убийства зачастую происходили в жилище потерпевшего, его родственника или знакомого либо где-то поблизости и чаще всего вечером (19-23 час.). В большинстве случаев труп уничтожался там же, ночью или ранним утром, иногда спустя 1-2 суток.

       Подмечена закономерность, что в заявлении  об исчезновении конкретного человека, подаваемом лицом, совместно с ним  проживавшим (его родственником, членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину исчезновения. В сообщении же лица, не проживавшего совместно с исчезнувшим, в том  числе его родственника, часто  высказывается мысль о возможном  убийстве, а иногда даже называется предполагаемый злоумышленник.

       Следует подчеркнуть, что большинство убийц  по делам данной категории не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо  осознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или  сокрытию трупа, такое лицо нередко  придумывает ложное объяснение отсутствия потерпевшего: уехал в другую местность  на работу или к родным; скрылся, чтобы избежать грозящего ему  наказания, ареста; потерялся как  малолетний или психически неполноценный  человек; умер естественной смертью  вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по грибы); помещен  на излечение в больницу; погиб  в результате несчастного случая и т.д.

       Будучи  не в состоянии уничтожить или  надежно спрятать труп убитого либо не желая обременять себя этим, убийца нередко делает труп неопознаваемым, для чего прячет отчлененную голову потерпевшего, уродует его лицо, срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); уничтожает документы убитого.

       Сокрытие  трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершивших  убийство в своем жилище либо на рабочем месте (котельная, сторожка и др.).

       На  первоначальном этапе расследования  исключительно важны допросы  свидетелей прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто  общался. На допросах всех этих людей  главное выявить лиц, с которыми потерпевший находился в неприязненных  или враждебных отношениях. Затем  должны следовать вопросы о характере  конфликта, когда и в связи  с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда  они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда  вели, какими угрозами обменивались.

       Не  менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел  без вести пропавшего в последний  раз, не говорил ли кто-либо о его  уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем  желании куда-нибудь уехать. Целесообразно  поинтересоваться, как выглядел пропавший  и нет ли у допрашиваемого его  фотоснимков (в положительном случае они изымаются с розыскными целями).

       Необходимо  выяснить, какие вещи, документы  и деньги (в какой сумме) могли  быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома. Следует поинтересоваться у допрашиваемых, как характеризовался пропавший  по месту работы и жительства, какими чертами характера обладал, какие  имел привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее продолжительные  его отлучки с места постоянного  жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких.

       Значительный  интерес могут представлять ответы на вопросы о поведении лица, заявившего об исчезновении человека, а также  о поведении всех близких пропавшего (что делали, кому и что рассказывали в связи с его исчезновением).

       Другие  особо важные первоочередные действия обыск и осмотр квартиры (дома) как  возможного места убийства. При этом необходимо искать труп, его части  и следы уничтожения (осколки  костей, кусочки тканей, мозгового  вещества и др.); следы крови в  помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, например между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов.

       Значение  обнаружения трупа или его  частей, органических частиц, отделившихся от него в виде кусочков мышц, костей, волос, трудно переоценить. Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания трупа (копоть, фрагменты обгоревших костей, сожженных вещей в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах). Следует искать вещи и деньги потерпевшего (значительная сумма последних при скромных доходах обыскиваемого требует выяснения их источника); предметы, вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия. 
Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также взрывчатые, ядовитые вещества. Значительную пользу могут принести найденные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно использовать для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа. Следует искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка, кошелек и пр.). Целесообразно выгрести и просеять печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы, коронки, несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы)².

       При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа назначается  судебно-медицинская экспертиза. Самая  общая ее задача установить их принадлежность к организму человека, определить пол и возраст убитого. Наличие  на останках, в том числе найденных  зубах, следов прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства  в сочетании с имеющимися в  лечебном учреждении рентгенограммой  и медицинской картой предполагаемого  потерпевшего облегчает решение  вопроса о принадлежности останков конкретному лицу. Когда обнаруживаются волосы и имеются образцы волос  исчезнувшего человека, эксперт в  благоприятном случае определит  их индивидуальную принадлежность, по крайней мере, не исключит их происхождение  от человека, который, вероятнее всего, был убит.