Осмотр Дтп

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 19:10, реферат

Краткое описание

Преступные нарушения правил дорожного движения отличаются значительной распространенностью и повышенной общественной опасностью. Успешное расследование дорожно-транспортных происшествий (ДТП), совершенствование деятельности органов предварительного следствия во многом зависят от четкого представления о наиболее типичных условиях и обстоятельствах, при которых чаще всего имеют место нарушения правил безопасности дорожного движения. Большую помощь здесь может оказать криминалистическая характеристика ДТП, явившихся следствием преступных нарушений правил безопасности.
Огромную опасность представляет управление механическими транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опъянения. Специальные медикопсихологические и психофизиологические исследования неопровержимо подтверждают, что даже незначительное количество алкоголя в организме человека существенно снижает его способность к управлению автомобилем, мотоциклом и другим механическим транспортным средством.

Содержание работы

Введение 2
1. Криминалистическая характеристика ДТП 3
2. Типовые ситуации,возникающие при ДТП и планирование расследования6
3. Начальный этап расследования 8
3.1. Осмотр места происшествия 8
3.2. Осмотр транспортного средства 10
3.3. Осмотр трупа 11
3.4. Судебно-медицинская экспертиза 12
3.5. Допрос потерпевших 13
3.6. Допрос свидетелей 13
3.7. Допрос водителя 14
4. Последующий этап 15
Заключение 16

Содержимое работы - 1 файл

Введение.docx

— 40.41 Кб (Скачать файл)

             3.6. Допрос свидетелей.

     Свидетельские показания иногда являются единственным источником сведений об обстоятельствах  ДТП. Свидетелями по этим делам могут  быть водители ТС, не участвовавших  в ДТП, пассажиры городского транспорта, пешеходы, работники ГИБДД и т.д. Из числа свидетелей важно выделить очевидцев, непосредственно воспринимавших динамику и механизм ДТП. Однако при  их допросе следует учитывать, что  быстротечность и драматизм события, его неожиданность, кратковременность  его восприятия могут привести очевидца к неточной, отрывочной и противоречивой информации об обстоятельствах ДТП. Поэтому важно выявить всех свидетелей, совокупность показаний которых поможет максимально полно воспроизвести обстановку, роли ее участников в ДТП. Следователь в ходе допроса свидетеля-очевидца должен выяснить, где в момент происшествия находился последний, чем он занимался, что конкретно привлекло его внимание, каково было поведение пострадавшего пешехода непосредственно перед ДТП и в момент его, откуда и куда он начал пересекать улицу, на каком участке проезжей части улицы произошел наезд, какой частью ТС был нанесен ему удар. Вместе с тем следует выяснить, каковы действия водителя до происшествия, характер движения ТС (с какой примерно скоростью ехала автомашина). При этом нужно выяснить, как свидетели умеют ориентироваться в определении расстояний и скорости движения. Целесообразно с целью более правильного воссоздания происшествия свидетелей-очевидцев допросить непосредственно на месте аварии либо дать возможность самому составить схему места происшествия и обозначить на ней свое местонахождение в момент ДТП и других объектов дорожной обстановки. В случаях, когда водитель сам или на ТС скрылся с места происшествия, следователю предстоит выяснить признаки внешности водителя и приметы ТС, которые удалось запомнить свидетелю. При допросе работников медицинских учреждений необходимо выяснить, не сообщил ли пострадавший какой-либо информации, относящейся к делу. 

           3.7. Допрос водителя

  При допросе водителя следует выяснить, как протекал весь процесс ДТП, какие были его действия и потерпевшего в момент аварии, с какой скоростью двигалось ТС, какие попытки делались водителем для предотвращения опасных последствий (торможение, маневр или то и другое), оказал ли он помощь потерпевшему, по какой причине скрылся с места ДТП, принимал ли меры к сокрытию материальных следов, кто может подтвердить данные водителем показания и т.д.

     При необходимости осуществляется розыск скрывшегося водителя и автомашины. Для этого проводится комплекс следственных и оперативно- розыскных мероприятий, в ходе которых используются данные о следах, оставшихся на проезжей части  — ширине колеи передних и задних колес, базе, модели шины, а также  сведения об отделившихся от ТС частей и деталей, осыпи перевозимого груза, следах на теле и одежде потерпевшего, на вертикально расположенных предметах  окружающей среды. Помощь в поиске могут  оказать очевидцы, потерпевшие. Ориентирующие  и справочные сведения, полученные в процессе произведенных мероприятий, немедленно сообщаются подразделениям ГИБДД и соседним территориальным органам милиции. При возможности проводится розыск по «горячим следам», не дожидаясь окончания осмотра. При этом осматриваются гаражи, автостоянки и другие места с целью обнаружения проверяемой машины. Для розыска используют печать, радио и телевидение.  

             4. Последующий этап

     Характер  последующих следственных действий зависит от той ситуации, которая  складывается после проведения первоначальных следственных действий. Она чаще всего определяется характером и объемом собранных доказательств вины правонарушителя и его отношением к ним. На этом этапе часто приходится допрашивать новых свидетелей, назначать различные экспертизы, а в случае необходимости проводить следственный эксперимент и предъявление для опознания.

  По делам о ДТП назначаются разнообразные экспертизы. Особое место при расследовании данной категории занимает автотехническая экспертиза, которая является одним из видов инженерно-транспортных экспертиз. Автотехническая экспертиза назначается для установления механизма, ДТП, определения технического состояния ТС, его отдельных узлов и агрегатов, технической оценки действий водителя во время ДТП, установления причинной связи между техническими неисправностями ТС и событием происшествия и решения других вопросов1. Своеобразием автотехнической экспертизы является то, что в ней в качестве исходной информации выступают не только материальные объекты, но и фактические обстоятельства, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия и ТС, фотоснимках, киносъемке либо видеозаписи, схемах (планах), протоколах допроса очевидцев, потерпевших, следственного эксперимента, очной ставки и т.п. Поэтому любая небрежность и неточность, допущенная следователем, может повлиять на вывод эксперта.

     Кроме автотехнической экспертизы по делам  данной категории в зависимости  от вида и характера события могут  быть назначены иные экспертизы, в  частности различные виды криминалистической экспертизы.

     Возможны  также комплексные исследования объектов ДТП.

     Поскольку при расследовании ДТП важное значение имеет установление фактических  обстоятельств происшествия, иногда возникает необходимость проведения следственного эксперимента. Он должен проводиться в условиях, максимально  приближенных к тем, при которых  имело место, данное событие, по возможности  на месте происшествия. При этом не допускается проверка опытным  путем обстоятельств, связанных  с экстренным торможением, маневрированием  для определения технической  возможности предотвращения наезда и т.д.

     Наиболее  типичными задачами следственного  эксперимента являются проверка: степени  видимости с места водителя проезжей части, дорожных знаков либо других средств, предупреждающих о приближении  к опасному месту; скорости движения автомашины, возможности самопроизвольного  движения ТС под уклон без принятия мер предосторожности; наличия у  водителя профессиональных навыков для вождения машины и др.

     При необходимости на заключительном этапе  расследования могут быть проведены  предъявление для опознания водителя, ТС, очные ставки и иные следственные действия. После вынесения следователем мотивированного постановления  о привлечении водителя, в качестве обвиняемого, производится его допрос. На этом этапе расследования может  возникнуть необходимость в проведении повторных или дополнительных экспертиз  для решения вопросов, выдвигаемых  обвиняемым или его защитником.

               Заключение

     В заключение необходимо выделить главное, что криминалистическая характеристика дорожно-транспортного происшествия включает в себя совокупность общих, частных и индивидуальных взаимообусловленных  черт, проявляющихся преимущественно  в механизме преступления, некоторых  особенностях способа его совершения, обстановки и средств совершения преступления, а также особенностях личностного характера участников.

     В криминалистической характеристике данного  преступления ведущим элементом  является именно механизм преступления, а не способ его совершения, как  это не редко наблюдается в  криминалистических характеристиках  других преступлений. Способ совершения дорожно- транспортного происшествия, имеющий своеобразные черты, чаще играет подчиненную роль по отношению к  механизму и другим элементам  криминалистической характеристики дорожно-транспортного  происшествия.

     При этом под механизмом дорожно-транспортного  происшествия понимается совокупность промежуточных состояний и процессов, формирующих последствия на взаимодействовавших  объектах в материализованном виде, на предаварийном, аварийном и послеаварийном этапах развития дорожно-транспортного  происшествия.

     Способ  совершения дорожно-транспортного  происшествия как самостоятельный  элемент криминалистической характеристики в силу своеобразия этого вида преступлений чаще всего рассматривается  с позиций особенностей поведения  в предаварийной обстановке, способа  предотвращения наступления вредных  последствий либо уменьшения их тяжести. Способ сокрытия факта дорожно-транспортного  происшествия или своего участия  в нем, а иногда и способ маскировки его под другое преступление являются самостоятельными элементами указанной  характеристики. 
 
 


Информация о работе Осмотр Дтп