Криминалистика в системе научных знаний

    В процессе расследования преступления принципиально важным является то обстоятельство, что криминалистическое знание никогда  не выступает как самоцель, а всегда только средство получения таких  сведений о расследовании деяний, на основе которых решаются предусмотренные законом для этого случая процессуальные и уголовно-правовые задачи.

    Криминалистическое  знание (информация о расследуемом событии), полученное в результате криминалистического поиска и исследования источников, является исходным, обеспечивает получение доказательственной информации и служит основанием  принятия криминалистических (методических, тактических и технических) процессуальных решений. Криминалистическая информация, являющаяся во многом уголовно-релевантной, при этом может выступать как в форме судебных доказательств, так и в форме процессуально не оформленных сведений.

    Процессуальное  знание о преступлении (информация о предмете доказывания) может быть получено только  на основе исследования судебных доказательств при осуществлении процессуальных действий, т.е. имеет характер нормального знания. Оно обеспечивает принятие процессуальных решений, связанных с движением дела в уголовном процессе.

    Криминологическое знание дает другим наукам криминального цикла не только социальное объяснение преступности, но и свою характеристику отдельных преступлений с точки зрения особенностей, порождающих их причин и способствующих им условий, факторов окружающей среды, а также своеобразия личностных данных совершающих их субъектов. Эти знания наряду с криминалистическими также являются исходными для принятия криминалистических и процессуальных решений о проведении профилактической деятельности по материалам расследуемых уголовных дел.

    Материально-правовое знание, т.е. информация о составе преступления, полученная в итоге процессуального доказывания, также является нормативным знанием. Оно обеспечивает решение дела по существу, т.е. квалификацию содеянного, и назначение наказания за совершенное преступление. Поскольку логическая роль научных категорий, понятий, концепций полностью обусловлена задачами практического исследования преступлений, рассматриваемая структура охватывает не только практическое, но и научное знание соответствующего уровня: криминалистическое, процессуальное, материально-правовое. Таким образом, речь идет об общей структуре, уровнях, иерархии, функциональном назначении и разграничении знания о преступной деятельности.

    Тесная  связь криминалистики с другими  науками своего цикла (уголовным  процессом, уголовным правом, криминологией, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной статистикой) вполне естественна  и закономерна. Более того, эта  связь наряду с ее служебными функциями  во многом определяет ее юридическую  природу и предназначение.

    Теория  государства и права, как основополагающая, базисная правовая наука влияет и  на криминалистику, но это влияние  носит опосредованный характер, осуществляется через другие правовые науки.

    Криминалистика  тесно связана с наукой уголовного права. На базе познания юридической сущности тех или иных составов, квалифицирующих признаков преступлений формируются криминалистические понятия способа, механизма совершения преступления, разрабатываются методики их расследования. Ведь прежде, чем расследовать преступление, необходимо уяснить его сущность, какими признаками оно характеризуется, каковы элементы его состава.

    Анализируя  тот или иной состав преступления, криминалисты выделяют его специфическую  сущность – способ совершения. В одном случае это умышленные действия, в другом – халатность, преступная самонадеянность и т.п. Наряду с этим в криминалистике различают и механизм преступления, т.е. систему сложных взаимосвязанных действий или бездействия того или иного субъекта (субъектов), в результате чего наступают вредные последствия. Не будь криминалистики, многие нормы УК РФ ⁶ оказались бы неработающими: не было бы методик их расследования.

    Криминология  – наука о преступности, ее причинах, личности преступника и его жертвы, путях и общесоциальных средствах ее предупреждения. Данные криминологии о личности преступников и потерпевших, о ряде обстоятельств совершения различных видов преступлений активно используются криминалистикой при разработке криминалистических характеристик (информационных моделей) преступлений и методик их расследования. Общекриминологические положения о динамике преступности и ее отдельных проявлений используются при разработке новых методик расследования преступлений, составы которых появились в УК РФ в последние годы.

    Наиболее  тесные связи у криминалистики сложились  с уголовным процессом. Первоначально криминалистика возникла и формировалась параллельно с ним, что было обусловлено общностью их целей и объектов исследования. В дальнейшем, определившись со своим методом и задачами исследования, она обрела статус самостоятельной юридической науки. Уголовный процесс, имеющий ярко выраженный нормативный характер, определяет условия применения криминалистических рекомендаций в раскрытии, расследовании преступлений и частично в судебном исследовании доказательств, а также компетенцию участников процесса в использовании криминалистических средств и приемов, процессуальный порядок проведения следственных действий. В свою очередь, криминалистика в рамках уголовно-процессуальных требований разрабатывает средства, приемы и рекомендации по оптимальному достижению целей уголовного судопроизводства, главной из которых должно быть установление истинных обстоятельств совершения преступления. Процесс задает нормативные рамки, которые криминалистика наполняет практическим содержанием, учитывающим все многообразие современной действительности и ее преступных проявлений.⁷

    Криминалистика  обогащает науку уголовного процесса своими данными в целях усовершенствования уголовно-процессуального законодательства.

    Нормы уголовно-процессуального права  определяют формы применения технико-криминалистических средств и методов, порядок проведения отдельных следственных действий, входят в число источников методики расследования  отдельных видов преступлений. При  этом следует отметить, что развитие криминалистической техники и криминалистической тактики идет с некоторым опережением  уголовного процесса. Так, применение видеотехники для фиксации хода и  результатов следственных действий до последнего времени не было предусмотрено  уголовно-процессуальным законодательством; на практике ее обычно применяли со ссылкой на ст. 141 УПК РСФСР, в которой регламентировалось использование звукозаписи в ходе допроса. Естественно, это создавало значительные трудности, так как нельзя было записывать отдельные фрагменты следственных действий, делать перерывы в видеозаписи и т.д. В действующем УПК РФ⁸ эти проблемы решены – ч. 6 ст. 164 устанавливается, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. При этом порядок применения любых технических средств, в том числе и видеозаписи, полностью отнесен на усмотрение следователя.⁹

    Тесные  взаимоотношения существуют между  криминалистикой и оперативно-розыскной деятельностью, особенно расширившиеся в связи с принятием Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008 г. № 293-ФЗ).¹⁰

    Связь криминалистики и теории оперативно-розыскной  деятельности (ОРД) исторически является обоюдной. Розыскная деятельность, как и криминалистика, сопутствует  правосудию на всем протяжении его  истории. Именно в ее функции входило  раскрытие преступлений, выявление  и розыск виновных лиц и др. При  разработке проблем тактики и  методики расследования преступлений криминалистика учитывает оперативно-розыскные  возможности, а ОРД – положения и рекомендации криминалистики. Практический аспект этой взаимосвязи заключается в том, что рекомендации криминалистики должны, помимо всего прочего, преследовать цель создания оптимальных условий для проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных со следственными действиями, и легализацию полученных результатов, а рекомендации ОРД – оптимизацию соответствующих следственных действий. Без такой взаимной поддержки в ряде случаев нельзя обойтись, особенно по делам о тяжких преступлениях, совершенных в условиях неочевидности.

    Уголовная статистика ведет учет преступлений, уголовных дел, обвиняемых и осужденных, т.е. отслеживает состояние, динамику развития преступности, судимостей и  др. Кроме того, в ее задачи входит изучение деятельности по борьбе с  преступностью органов внутренних дел, прокуратуры, исправительных учреждений. Криминалистика с учетом данных уголовной статистики разрабатывает новые (дополнительные) направления в борьбе с теми или иными видами преступлений, совершенствует организационно-методические рекомендации по оптимизации деятельности правоохранительных органов, отслеживает эффективность своих научно-практических изысканий в деле борьбы с преступностью.¹¹

    Криминалистика  изучает преступления и преступность параллельно с криминологией; между  этими науками происходит естественный обмен результатами научных наблюдений, сведениями об установленных закономерностях, рекомендациями по предотвращению преступлений. Естественно, криминалистика не должна заниматься причинами преступлений, которые носят социальный характер и изучаются только в криминологии.

    Разграничение предмета криминалистики и криминологии осуществляется по кругу решаемых задач. Криминалистика исходя из тех задач, которые ставятся законом перед расследованием, в сфере предупреждения преступлений имеет свой собственный специфический аспект изучения. К предмету криминалистики в области профилактики преступлений относится значительный круг вопросов, прежде всего связанных с совершенствованием ее научно-практических разработок, обеспечивающих эффективность деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, а, следовательно,  и общую превенцию. Вместе с тем большое внимание уделяется выявлению причин преступлений и способствующих им условий и выработке на основе их изучения, как главных направлений криминалистической профилактики, так и конкретных профилактических мер общего и специального характера при защите различного рода объектов от преступного посягательства. В разработке приемов и методов криминалистического предупреждения криминалистика опирается на криминологическую теорию предупреждения преступлений. Выше сказанное, однако, не исключает и даже предполагает теоретическую разработку в криминалистике отдельных проблем предупреждения преступлений, обеспечивающих надлежащий уровень криминалистической профилактики. Средствами криминалистики пресекаются начавшиеся и предупреждаются готовящиеся преступления.¹²

    Долгое  время взаимоотношения криминалистики с гражданским правом и процессом были минимальными. В наши дни с ростом рыночных отношений и повышением роли судебного регулирования хозяйственных споров эти взаимоотношения укрепляются и расширяются. В основном это происходит путем использования возможностей криминалистических экспертиз (трасологических, документоведческих и некоторых других) для решения гражданских споров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Связь криминалистической науки с другими науками. 

    Современную криминалистику невозможно представить  в отрыве от таких общественных наук, как философия, этика, логика, психология.

    На  основе философских категорий строится общая теория науки криминалистики, формируются представления о  системе ее методов, определяют те закономерности судебного исследования, которые  должны быть учтены в целях повышения  эффективности и практической значимости криминалистических рекомендаций. На положениях этики как науки о  морали, нравственности, о системе  норм и правил поведения в обществе основана разработка проблем криминалистики, определяющих линию поведения оперативного работника, следователя, судьи при  собирании, исследовании и использовании  доказательств, их действий и отношений в процессе доказывания.

    Связь с логикой проявляется в том, что криминалистические научные  исследования невозможны без анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстракции, аналогии и т.п. Положения логики, и особенно такого ее раздела, как логика доказывания, являются отправными при решении многих тактических и методических вопросов, например, при установке последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий, выборе тех или иных средств фиксации доказательств; при оценке доказывания и выборе путей их использования и т.п.¹³

    Очень много точек соприкосновения  у криминалистики с психологией, данные которой активно используются при разработке тактико-криминалистических приемов и рекомендаций, а также  при анализе проблем и создании методик расследования отдельных  видов преступлений, например убийств  при отсутствии трупа потерпевшего.

    Поскольку криминалистика обеспечивается своими рекомендациями выбор наиболее эффективных  способов действий и их последовательности, наиболее целесообразной линии поведения  при собирании, исследовании и использовании  доказательств, т.е. в конечном счете, нацелена на оптимизацию расследования и судебного разбирательства, она вступает в определенные связи и отношения с наукой управления и ее разделом – научной организацией труда.

    Криминалистику  многое связывает с такими специальными отраслями естественных наук, как  судебная медицина, судебная психиатрия, токсикология. Их роднит и цель применения – борьба с преступностью, и общность многих объектов исследования, а также  взаимопроникновение и взаимодополнение средств и приемов исследования. Данные этих наук учитываются криминалистикой  при разработке практических рекомендаций. Например, разрабатывая тактику осмотра  трупа на месте происшествия, понимают во внимание характеристику трупных  явлений и их динамику во времени, признаки, по которым можно судить об орудии, которым причинено повреждение. В свою очередь судебная медицина все шире использует данные, например, трасологии для решения собственных  задач.