Криминалистическая тактика

     По  мере развития и совершенствования  уголовно-процессуального законодательства отдельные тактические приемы, ранее  в законе не упоминавшиеся, могут  получить законодательное признание, становиться нормой закона.

     Ученые  считают, что тактические приемы признаком обязательности не обладают и обладать не могут, что никаких  тактических правил в процессуальных нормах не содержится¹. По их мнению, тактический прием, ставший нормой закона, утрачивает свою криминалистическую сущность, перестает быть приемом, ибо тактика, считают они, предполагает свободу выбора приема следователем.

     Другие  криминалисты считают, что тактический  прием, ставший нормой закона, не перестает  быть приемом и не утрачивает своего криминалистического содержания. Такой вывод можно сделать, исходя из самой сущности тактического приема.

     Законодательная регламентация, закрепление тактического приема в законе означает как раз  признание законодателем, что этот прием и есть наиболее эффективный, наиболее целесообразный способ действия при производстве определенного процессуального акта, настолько целесообразным и эффективным, что его необходимо применять во всех случаях. От того, что данный способ действия стал обязательным, он не перестал быть способом действия, т.е. не перестал быть тактическим приемом.

     Таким образом, обязательность или необязательность тактического приема не определяет его  сущности. Обязательность есть выражение  оценки законодателем тактического приема как наиболее эффективного средства расследования или судебного разбирательства в конкретном случае. Тактика вовсе не обязательно означает свободу выбора. Тактика - это правильный выбор. Если этот выбор делает законодатель, то это тоже тактика, так как критерием правильности этого выбора является многолетняя научно обоснованная практика применения какого-либо приема.

     Классифицировать  тактические приемы можно по двум основаниям: по способам правовой регламентации  и по объему применения. В первом случае это тактические приемы, предусмотренные законом как обязательные для исполнения во всех случаях. После предъявления постановления следователь предлагает выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем. Таким образом, законодатель предлагает правильный путь получения доказательств, при этом не ущемляя прав и свобод граждан. Кроме этого, можно говорить о тактических приемах, предусмотренных законом, но применяемых по усмотрению следователя. Например, в этой же статье говорится о праве следователя запретить лицам, находящимся в помещении или месте, в котором производится обыск, а также лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Законодатель дает возможность следователю исходя из конкретных условий места и обстоятельств дела самому решать этот вопрос. Цель такого права заключается в том, что следователь действует исходя из имеющихся по делу доказательств и возможности сохранения следственного действия втайне от посторонних лиц. И последние - те тактические приемы, не предусмотренные уголовно-процессуальным законом и применяемые на практике следователем для получения доказательств по делу. К ним можно отнести: "оживление ассоциативных связей", "детализация показаний", "совместный анализ показаний" и другие. По объему применения тактические приемы могут подразделяться на приемы следственного действия, приемы стадий производства следственного действия (подготовительной, рабочей и заключительной стадий), тактические приемы отдельного вида следственного действия, например, личного обыска.

     Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей среды, во взаимосвязи с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействий образует ту конкретную обстановку, в которой действует следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования. Эта обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации. Следственная ситуация - это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е. та обстановка, в которой протекает процесс доказывания. Следственная ситуация слагается из следующих групп компонентов¹:

     1. Компоненты психологического характера:  результат конфликта между следователем  и противостоящими ему лицами, проявление психологических свойств  следователя, лиц, проходящих по делу, и т.п.

     2. Компоненты информационного характера:  осведомленность следователя (об  обстоятельствах преступления, возможных  доказательствах, возможностях их  обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого и  т.п.); осведомленность противостоящих следователю и иных проходящих по делу лиц (о степени информированности следователя и свидетелей, об обнаруженных и необнаруженных доказательствах, о намерениях следователя и т.п.)

     3. Компоненты процессуального и  тактического характера:

     - состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия и т.п.;

     4. Компоненты материального и организационно-технического  характера: наличие коммуникаций между дежурной частью и оперативно-следственной группой; наличие средств передачи информации из учетных аппаратов органов внутренних дел; возможность мобильного маневрирования наличными силами, средствами и т.п.

     Выявление на основе анализа следственной практики типичных ситуаций, складывающихся на различных этапах расследования тех или иных видов преступления, и разработка рекомендаций, касающихся круга и последовательности следственных действий и иных мероприятий, которые должны проводиться в каждой конкретной ситуации, является весьма актуальной задачей.

     Следственная  ситуация обуславливает тактику  конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом  решении. Тактическое решение - это  выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования, и его элементы.

     Для успешного применения каждый тактический  прием должен обладать следующими свойствами¹:

     1. Допустимость тактического приема  - то есть его пригодность с точки зрения законности, этичности и научности источников, средств и форм воздействия на участников судопроизводства.

     Законность  тактического приема заключается в  том, что по своему характеру, содержанию и целенаправленности он должен полностью  соответствовать закону либо не противоречить  ему, т.е. не вести к нарушению  и ущемлению законных прав и интересов  граждан (так, физическое или психическое насилие, ложные обещания освободить из-под стражи в случае признания вины ни при каких обстоятельствах применимы, быть не могут, так как они противозаконны). Этичность тактического приема означает, что не могут быть использованы безнравственные начала, такие как обман, насилие, угроза. Недопустимы и никогда не могут быть оправданы тактические приемы, унижающие человеческое достоинство. Научная обоснованность - это соответствие тактического приема современным научным достижениям как тех наук, из которых он заимствован, так и науки криминалистики. Научная обоснованность тактического приема заключается в возможности научного предвидения результатов его применения, а также проверки его эффективности на практике.

     2. Доступность тактического приема - это возможность его использования каждым следователем, оперативным работником, судьей, т.е. он не должен требовать от своей реализации каких-либо дополнительных, выходящих за рамки их профессиональных знаний и навыков.

     3. Способность тактического приема помогать эффективному применению научно-технических средств. Это свойство относится не ко всем, а лишь к части тактических приемов. Например, большинство тактических приемов, применяемых при осмотре места происшествия должны создавать необходимые условия для наиболее эффективного использования технических средств.

     Кроме того, тактические приемы не должны¹:

     1. Влиять на позицию не виновного, дабы не способствовать признанию им несуществующей вины.

     2. Оправдывать совершенное преступление  или преуменьшать его общественную опасность;

     3. Способствовать оговору со стороны допрашиваемого;

     4. Использовать неосведомленность  допрашиваемого в вопросах уголовного права и процесса;

     5. Способствовать развитию у допрашиваемого  низменных чувств, даче ими ложных показаний, совершению аморальных поступков;

     6. Основываться на сообщении следователем  допрашиваемому заведомо ложных  сведений (например, о происхождении документов или предметов);

     7. Подрывать авторитет правоохранительных  органов. 

     Иногда  тактические приемы называют как следственные хитрости или "психологические ловушки". Последние нередко толкуют почему-то как обман, хотя это неверно. В их основе лежит не обман допрашиваемого, а расчет на такую оценку им ситуации, которая приведет допрашиваемого к необходимости самостоятельно принять правильное решение.

     Следственная  хитрость - это маневрирование достоверной  информацией, создание на допросе такой  ситуации, при которой допрашиваемый  дезориентируется о степени осведомленности  следователя об обстоятельствах дела, наличии у него определенных доказательств.

     Какое отношение окажет на допрашиваемого такой тактический прием зависит, прежде всего, от его отношения к  преступлению. Если причастность налицо, то оценив достоверную информацию как  относящуюся к делу, он будет свободно выбирать линию поведения, какую сочтет для себя наиболее подходящей.

     Тактические приемы, обладая рядом общих, указанных  выше свойств, различаются по своей  структуре. Одни из них представляют собой несложное действие (например, выбор направления движения при осмотре места происшествия). Другие представляют собой сложное действие, состоящее из нескольких частей (например, подготовка к допросу включает в себя изучение материалов дела, изучение личности допрашиваемого, выбор места, времени, составление плана и др.).

     Но  есть и такие тактические приемы, каждый из которых состоит фактически из нескольких приемов, т.е. представляет собой их совокупность. Такой вид  приемов именуется сложными тактическими приемами или тактическими комбинациями. "Тактическая комбинация, - по мнению Р.С. Белкина,- это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией."

     Фактически  тактическая операция, представляя из себя вывод следователя о необходимости изменения сложившейся ситуации определенными средствами, является одним из видов тактического решения.

     Перед лицом, осуществляющим расследование, постоянно встают такие следственные задачи, разрешение которых возможно лишь в результате выполнения определенного набора следственных, оперативных, ревизионных и иных действий, направленных на достижение одной цели. Например, чтобы изобличить конкретное лицо в совершении преступления, необходимо провести комплекс процессуальных и не процессуальных мероприятий. Именно в таких случаях, когда реализацией одного следственного действия достичь поставленной цели невозможно, следователь принимает тактическое решение о необходимости проведения тактической операции. 
 
 
 
 
 
 
 

2. Тактика производства  следственных действий 

     Расследование уголовных дел представляет собой  сложную мыслительную деятельность следователя (дознавателя) по установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

     Успех предварительного расследования зависит от ряда факторов, важнейшим из которых является правильное, с точки зрения уголовно-процессуального закона, и эффективное, в тактическом смысле, проведение неотложных следственных действий.

     Установление  истины по любому уголовному делу немыслимо без производства различных следственных действий. Только в результате их производства возможно обнаружение, фиксация, исследование, оценка и использование доказательств, а это главное при расследовании по уголовному делу.

     При производстве следственных действий могут быть использованы различные тактические приемы и рекомендации в зависимости от конкретных жизненных ситуаций. Тактические приемы и рекомендации, призванные обеспечить максимальную эффективность производства следственных действий при строжайшем соблюдении принципов социалистической законности, в своей совокупности и составляют тактику процессуального действия.

     При производстве любого следственного  действия необходимо рассматривать  его с двух сторон: чисто процессуальной и тактической, только такое сочетание дает положительные результаты.

     Структура тактики производства любого следственного  действия состоит из следующих основных элементов¹: