Контрольная работа по "Криминалистике"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

(МГЮА)

ФИЛИАЛ МГЮА В Г. ВОЛОГДЕ

КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

кОНТРОЛЬНАЯ  работа

Вариант 1

Научный руководитель:

Выполнил работу: студент 5 курса 2 группы заочной формы обучения                         Беляков Илья Анатольевич

Вологда  2008

Задание 1. Произведите ориентирующую, обзорную, узловую и детальную фотосъёмку условного места происшествия. Ориентирующую фотосъёмку произведите панорамным (линейным или круговым) методом.

На узловом и детальном фотоснимках должен быть запечатлен один и тот же объект (какой-либо след или предмет со следом, обнаруженный на «месте происшествия»).

Фотоснимки оформите в виде фототаблицы, прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия.

Задание 2. На поверхности какого-либо предмета оставьте потожировой след пальца своей руки. Составьте фрагмент протокола осмотра «места происшествия» в части обнаружения этого следа с указанием точного места нахождения, средств обнаружения, основных характерных особенностей следа, его фиксации и условий изъятия в качестве вещественного доказательства.

Задание 3. Проведите дактилоскопическое сравнительное исследование. Для этого на листе белой бумаги оставьте окрашенный след того же пальца (задание 2),зарисуйте его. Определите тип и вид папиллярного узора. На рисунке стрелочками (номерами) отметьте 7—10 частных признаков, рядом напишите их названия. Сделайте прокатку всех своих десяти пальцев так, как это делается на дактилокарте, получив сравнительные образцы. Под каждым следом укажите тип и вид папиллярного узора.

Произведите сравнение следа с «места происшествия» с полученными образцами. Укажите, какие отпечатки не совпадают с исследуемым следом и по каким признакам.

Задание 4. Укажите возможности и условия использования данных криминалистического учёта при обнаружении на месте происшествия следов пальцев рук. Сформулируйте вопросы эксперту.

Задание 1.

Фототаблица.

К протоколу осмотра места происшествия  по факту проникновения в здание по улице Горького.

Цифровое фото №1.  Общий вид места происшествия.

Цифровое фото № 2. Здание, в которое совершено проникновение.

Цифровое фото № 3. Здание, в которое совершено проникновение. Стрелкой показано окно, через которое совершено проникновение.

Цифровое фото № 4. Окно, через которое совершено проникновение.

Цифровое фото № 5. След орудия взлома, обнаруженный на раме окна, через которое совершено проникновение.

Задание 2.

  В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 13см от окна и 120см от западной стены помещения была обнаружена сахарница из прозрачного бесцветного  стекла. При визуальном исследовании поверхности сахарницы в косопадающем и проходящем искусственном освещении установлено, что на расстоянии 23мм от дна сахарницы и на расстоянии 57мм от верхнего края сахарницы имеется потожировой след папиллярного узора пальца руки овальной формы и с максимальными размерами 14 на 12мм. В следе отобразились левая дельта, частично верхний и нижний потоки папиллярного узора пальца руки, а также часть центрального потока, папиллярные линии которого образуют простой петлевой узор с направлением ножек петель вправо. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия данный потожировой след был обработан тёмным магнитным дактилоскопическим порошком, изъят на светлую дактилоплёнку и упакован в почтовый конверт.

  В данных случаях средствами фиксации являются принадлежности для обнаружения и изъятия следов рук: порошки основного углекислого свинца, двуокиси титана, окиси кобальта, канифоли, окиси меди, окиси цинка, алюминия, железа, сажи, графита, ликоподия и их смеси; жидкие проявители (водный раствор азотнокислого серебра, раствор нингидрина, в ацетоне) йодная трубка, порошок ортотолидина, водным раствором которого закрепляют проявленные йодом следы, флейцевые кисти, «магнитные кисти» для обработки следов порошком железа, липкие следокопировальные и йодокопировальные пленки для изъятия проявленных и некоторых поверхностных следов.

Задание 3.

1)     Разветвление папиллярных линий.

2)     Начало папиллярной линии.

3)     Окончание папиллярной линии.

4)     Фрагмент папиллярной линии.

5)     Точка.

6)     Слияние папиллярных линий

7)     Крючок.

Тип и вид папиллярного узора:

№ пальца

  1. Завитковый, петля-спираль;

  2. петлевой, замкнутый, с направлением ножек петель влево;

  3. петлевой, простой, направление ножек петель влево;

  4. завитковый, простой;

  5. петлевой, простой направление ножек петель вправо;

  6. петлевой, простой направление ножек петель влево;

  7. петлевой, простой направление ножек петель вправо;

  8. петлевой, простой направление ножек петель влево;

  9. ложно-завитковый петлевой узор;

10. петлевой, простой направление ножек петель влево.

  В ходе сравнения следа с «места происшествия» с полученными образцами, выяснилось, что отпечатки данных пальцев не совпадают с исследуемым следом по признакам:

№ пальца

  1. Отличается по типу узора;

  2. по виду узора (замкнутая петля), и по направлению ножек петель;

  4. отличается по типу узора;

  5. отличается по частным признакам;

  6. отличается по направлению ножек петель;

  7. по частным признакам;

  8. по направлению ножек петель;

  9. по виду узора;

10. по направлению ножек петель;

  3. совпадает.

Задание 4.

  Одними из видов криминалистических учётов являются  дактилоскопический учёт преступников и картотека следов рук с мест нераскрытых преступлений (следотека).

  Важным источником доказательственной и ориентирующей информации при раскрытии и расследовании преступлений являются криминалистические учёты, абсолютное большинство которых поставлено на компьютерную основу. С учётом очень большого массива отпечатков пальцев рук (дактилокарт) лиц, состоящих на учёте и представляющих оперативный интерес, а также следов рук, изымаемых с мест нераскрытых преступлений, автоматизация кодирования и поиска дактилоскопической информации совершенно необходима.

  Автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) это программно-технический комплекс, предназначенный для ведения дактилоскопических учётов и осуществления проверок следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, по массивам дактилокарт лиц, состоящих на дактилоскопическом учёте. За последние годы разработано и апробировано несколько АДИС, наиболее совершенной из которых признана система «Папилон», использующая самое полное топологическое описание гребневой структуры папиллярного узора и автоматический кодер высокой точности и надежности, не требующий участия оператора при кодировании узора. Эта система уже внедрена в большинстве регионов страны. АДИС «Папилон» единственная отечественная компьютерная система, обеспечивающая гарантированные характеристики на любом массиве дактилокарт без их предварительного отбора по качеству. Участие оператора исключено даже из процесса нахождения мелких особенностей узора. Это достигается за счет применения очень детального иерархического описания структуры папиллярного узора каждого отпечатка. На самом верхнем уровне иерархии находится тип узора, затем следует положение дельт и центров, гребневой счет дельта-дельта и дельта-центр, затем направление потоков папиллярных линий, расположение мелких особенностей и их взаимосвязанность.  Такая структура описания гарантирует очень высокую эффективность системы, ибо значительная часть сравнений между отпечатками завершается уже на верхних уровнях, а на конечный, наиболее емкий по затратам времени уровень приходится весьма небольшая часть сравнений. Так, при поиске среднестатистического следа с 15-17 особенностями в массиве из миллиона отпечатков количество ложных сигналов будет не более 15 либо они вообще не пройдут. Система надежна, проста в эксплуатации и обеспечивает:

а) ввод и хранение в базе данных дактилокарт, фотоизображений лиц, особых примет и словесного описания людей;

б) ввод и хранение следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест нераскрытых преступлений;

в) автоматический поиск «карта-карта» для установления личности проверяемого субъекта; «карта-след» и «след-карта» для выявления лица, оставившего следы пальцев на месте происшествия либо нескольких таких местах; а также «след-след», чтобы установить факт совершения нескольких преступлений одним и тем же человеком, на момент проверки неизвестным;

г) поиск и идентификацию следов и отпечатков ладоней;

д) автоматизированное определение дактилоформулы;

е) удаленный ввод дактилоскопической информации, удаленный доступ к центральной базе данных.

  С её помощью уже раскрыто несколько десятков тысяч преступлений, в том числе тяжких, имеющих межрегиональный характер. АДИС "Папилон", работающая в конкретном субъекте Российской Федерации, имеет центральную компьютерную систему и связанную с ней сеть станций удаленного доступа, охватывающих весь регион. В центральной АДИС, полностью аккумулирующей дактилоскопическую информацию, производятся все проверки и выдаются результаты. На станциях удаленного доступа вводится информация оперативного учёта (дактилокарты, следы, словесные описания, фотографии), передаваемая в центр для выполнения проверок. Она сразу же вливается в базу данных и становится доступной всем другим удаленным пользователям.

  Дактилоскопирование преступников производится на сканере Папилон, являющемся уникальным оптоэлектронным устройством бескраскового дактилоскопирования. Он формирует изображение прокатанного пальца, контрольных оттисков, отпечатков ладоней. Папиллярный узор фиксируется точно, возможна многократная прокатка для получения оптимального результата. Порядок следования и расположение отпечатков и контрольных оттисков контролируется автоматически. Получаемые таким образом электронные дактилокарты сжимаются и за считанные минуты передаются в любую другую АДИС. Сканер Папилон позволяет быстро получить высококачественные дактилокарты, проверить подозреваемого за 1-3 часа после задержания по всем следам с мест нераскрытых преступлений, установить его личность и т.д. При обнаружении на месте происшествия следов пальцев рук  в случае, если след пальца руки пригоден для идентификации человека, можно определить личность человека, оставившего этот след.

Вопросы эксперту:

1)     Имеются ли на представленных объектах следы рук?

2)     Пригоден ли след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, для идентификации человека?