Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве

   Назначение  и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить следующие обстоятельства:

   1) причины  смерти лица;

   2) характер  и степень вреда, причиненного  здоровью;

   3) психическое  или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает  сомнение в его вменяемости  или способности самостоятельно  защищать свои права и интересы  в уголовном судопроизводстве;

   4) психическое  или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в  его способности правильно воспринимать  обстоятельства, имеющие значение  для уголовного дела, и давать  показания;

   5) возраст  подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

   При производстве судебной экспертизы вправе присутствовать следователь и получать разъяснения  эксперта по поводу проводимых им действий. Факт данного присутствия обязательно отражается в заключении эксперта.

   По  уголовным делам некоторых категорий  может проводиться специальные  виды экспертизы:

    - комиссионная  экспертиза – это судебная  экспертиза, которая производится  не менее чем двумя экспертами одной специальности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение, в противном случае каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК РФ);

   - комплексная  судебная экспертиза – это  судебная экспертиза, в производстве  которой участвуют эксперты разных  специальностей. В заключении таких  экспертов указывается, какие  исследования и в каком объеме  провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК РФ).⁶

   Представим  себе следующую ситуацию. Следователь, назначая экспертизу для установления причины смерти, среди традиционного  для подобного вида экспертиз  круга вопросов не поставил перед  экспертом вопрос о возможности  самостоятельного передвижения пострадавшего (потерпевшего) после причинения ему телесных повреждений. Эксперт при даче заключения не воспользовался своим правом разрешить этот вопрос по собственной инициативе. Впоследствии потребовалось выяснить, мог ли пострадавший самостоятельно передвигаться после причинения ему телесных повреждений. Эксперт мог ответить на этот вопрос без проведения дополнительных исследований, поэтому был допрошен, и его ответ занесен в протокол допроса. А дальше судопроизводство может столкнуться с рядом серьезных проблем, порожденных существенной разницей в правовой природе допроса и дополнительной экспертизы.⁷

   При недостаточной  ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении  новых вопросов в отношении ранее  исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

   В случаях  возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия  противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

   Следует помнить, что эксперт несет ответственность  за данное им заключение. Заключение экспертом  представляется в письменном виде и является одним из основных видов доказательств по уголовному делу. 
 

   1.2  Специалист.

   Согласно  ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса  РФ специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, вызванное следователем, дознавателем, прокурором или судом для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.⁸

   В ч. 2 ст. 58 УПК РФ сказано: "Вызов  специалиста и порядок его  участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса". Согласно ст. 168 "следователь  вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 настоящего Кодекса". Из сопоставления этих норм видно, что специалист привлекается только для содействия следователю в проведении следственного действия, т.е. лишь для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств. О том, в каком порядке специалист помогает следователю или суду решать другие задачи, названные в ст. 58 УПК РФ, а именно: ставить вопросы перед экспертом и разъяснять вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию, - в ст. 168 и 270 УПК РФ ничего не говорится.⁹

   При содействии уголовному судопроизводству специалист вправе:

   1) отказаться  от участия в производстве  по уголовному делу, если он  не обладает соответствующими  специальными знаниями;

   2) задавать  вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

   3) знакомиться  с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, делать  заявления и замечания, которые  заносятся в протокол;

   4) приносить  жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.¹⁰

   Специалист  не вправе уклоняться от явки в следственные органы по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также  разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве следственных действий по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ.

   Следователь, привлекая к участию в следственных действиях по уголовному делу специалиста, удостоверяется в его личности, разъясняет ему права, ответственность, предупреждает  об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, а также разъясняет порядок производства соответствующего следственного действия. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его профессиональной компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

   В отличие  от эксперта специалист не производит исследований и не дает заключения, а лишь оказывает помощь следователю, лицу, производящему дознание (дознавателю), или суду в производстве следственного действия, используя при этом свои специальные знания и опыт. Мнение, высказанное специалистом, не является источником доказательства по рассматриваемому уголовному делу. Отличается от порядка назначения экспертизы и порядок привлечения специалиста для оказания помощи следователю.

   Участие специалиста возможно при допросе  несовершеннолетнего, проведения осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, получения образцов для сравнительного исследования. Вопрос об участии специалиста решается следователем, лицом, производящим дознание (дознавателем) или судом. При допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет, а также при осмотре трупа участие специалиста обязательно.¹¹

   Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано: явиться по вызову в следственные органы или в суд; участвовать  в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств по делу; обращать внимание следователя или суда на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием таких доказательств; давать необходимые пояснения по поводу выполняемых им действий. При необходимости у специалиста берется подписка о неразглашении данных предварительного следствия.

   За  отказ или уклонение специалиста  от выполнения своих непосредственных обязанностей в ходе проведения следственных действий без предусмотренных в законе оснований к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложено денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда (МРОТ).

   Специалист  не может принимать участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, в том случае если:

   1) он  является потерпевшим, гражданским  истцом, гражданским ответчиком  или свидетелем по данному  уголовному делу;

   2) участвовал  в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика по данному делу;

   3) является  близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;

   4) если  он находился или находится  в служебной или иной зависимости  от сторон или их представителей;

   5) если  обнаружится его профессиональная  некомпетентность.¹²

   Специалист  имеет право заявить самоотвод от участия в следственных действиях по уголовному делу, при наличии установленных в законе оснований. Решение об отводе специалиста в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также в исключительных случаях суд. В ходе судебного производства указанное решение об отводе специалиста принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Следует отметить, что предыдущее участие специалиста в производстве по рассматриваемому уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для самоотвода.¹³

   Глава 2 Заключение и показания  эксперта и специалиста, как источник доказательств  в уголовном судопроизводстве.

   2.1 Заключение и показания  эксперта и специалиста.

   Эксперта и специалиста объединяет то, что все они сведущие лица, т.е. обладают специальными знаниями, присущими различным видам профессиональной деятельности, за исключением знаний, являющихся профессиональными для следователей, судей, используемых при расследовании и рассмотрении уголовных дел в суде в случаях и порядке, установленных законом.

   Роль  эксперта, специалиста в доказывании различна. Эксперт, образно говоря, расшифровывает сведения, имеющие отношение к делу, содержащиеся в следах преступления, на вещественных доказательствах, документах. Заключение и показания эксперта - доказательство (см. п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК). Главным в этом источнике доказательств является заключение; показания эксперт дает при необходимости разъяснения и уточнения заключения.¹⁴

   О назначении и производстве экспертизы сказано в гл. 27 УПК. Основные права  эксперта предоставлены ему для  проведения экспертизы путем исследования предоставленных материалов (предметы, признанные вещественными доказательствами по делу, следы, изъятые с места происшествия, образцы для сравнительного исследования и др.) и дачи в форме заключения ответов на вопросы, сформулированные в постановлении о назначении экспертизы. Наиболее важные обстоятельства совершения преступления, необходимые эксперту, приводятся в постановлении о назначении экспертизы.

   К этому постановлению, как правило, прилагаются: копия протокола осмотра  места происшествия и осмотра  трупа (если он был проведен, а судебно-медицинскому эксперту поставлены вопросы о времени, характере и степени вреда, причиненного здоровью); копия протокола осмотра материалов, направленных на экспертизу, при необходимости - и копии других протоколов, медицинских документов. Для судебно-психиатрической экспертизы нередко требуется значительно больший объем материалов уголовного дела.

   Эксперт вправе изучать и другие материалы  уголовного дела, но только те, которые  относятся к предмету экспертизы. Поэтому эксперту дано право ходатайствовать  о предоставлении дополнительных материалов. Для удовлетворения этого ходатайства должностное лицо, орган, назначившие экспертизу, предоставляют эксперту соответствующие материалы уголовного дела, истребуют документы, проводят следственные действия (получение образцов для сравнительного исследования, дополнительный осмотр места происшествия, допросы, следственные эксперименты и т.д.).¹⁵

   В соответствии с положениями ст. 204 УПК РФ в заключение эксперта должны быть указаны следующие данные:¹⁶

   1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

   2) основания  производства судебной экспертизы;

   3) должностное  лицо, назначившее судебную экспертизу;

   4) сведения  об экспертном учреждении, а также  фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;