Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 12:47, задача
Работа содержит 3 задачи по дисциплине "Уголовный процесс" и их решения
Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено дело, налицо, однако в этом деянии отсутствует какой – либо признак преступления, относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне. Обычно это такие случаи, когда расследуемое деяние совершено без вины.
Согласно ст. 28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Согласно ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело прекращается по следующим основаниям: «1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях лиц».
В случае данного дела, Хвостов правила дорожного движения не нарушал, не мог предвидеть внезапное появление Плоева на проезжей части и предотвратить аварию, о чем свидетельствует экспертиза, поэтому в его действиях отсутствует состав преступления.
Плоев же, наоборот, грубейшим образом нарушил правила дорожного движения и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в неположенном месте, что и послужило причиной ДТП.
В нашем случае следователь должен принять решение о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в действиях состава преступления. А также следователь должен в постановлении признать за Хвостовым право на реабилитацию на основании п.3 ч.2 ст.133.
Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2010. – 153 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 авг. 2010 г. – М.: Эксмо, 2010. – 224 с.
3. Власов А.А. Уголовный процесс: учебное пособие. – 2005. – 114 с.
4. «Уголовный процесс: Учебник для вузов» (2-е издание, переработанное и дополненное) под. ред. В.И. Радченко.: Истицинформ, 2006г.
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2005.- 815с.