Возбуждение уголовного дела

Прокурор в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ вправе дать письменное указание о производстве дознания по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести.

Заключение

Таким образом, возбуждение уголовного дела - обязательная стадия уголовного процесса. В этой стадии подлежат выяснению как обстоятельства, влекущие за собой возбуждение уголовного дела, так и исключающие производство по делу, то есть отказ в нем. Принимаются так же меры к предупреждению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления. Закон требует, что бы по каждому заявлению или сообщению было принято решение либо о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому возбуждение уголовного дела, есть предусмотренный законом способ реагирования суда, прокурора, следователя, органов дознания на ставшее им известным событие, как на преступление, которое необходимо установить, а лицо его совершившее подвергнуть наказанию.

Своевременное возбуждение уголовного дела способствует успешному его расследованию, тем более, когда оно совершается по горячим следам. И, напротив, запоздалое реагирование на сигнал о совершенном или готовящемся преступлении может привести к утрате доказательств и потому серьезно затруднить расследование либо обречь его на неудачу.

Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому оснований также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам его граждан.

Нередко возбуждение и принятие к своему производству уголовного дела при отсутствии к тому оснований влечет и другие более серьезные последствия нарушения законности - необоснованное задержание, привлечение лица в качестве обвиняемого, производство обыска, применение иных мер государственного принуждения (привод, отстранение от должности и т.д.). Никакие иные нарушения законов не приносят людям больших нравственных и физических страданий.

Необоснованное возбуждение уголовных дел отрицательно сказывается на борьбе с преступностью в целом. Оно приводит к напрасной трате сил, средств и времени органов предварительного расследования, к отвлечению их от раскрытия действительно совершенных тяжких преступлений. Нельзя сбрасывать с весов и то обстоятельство, что из-за необоснованного начала предварительного расследования граждане без необходимости вызываются в милицию, прокуратуру, отрываются от общественно-полезного труда.

Подводя итог проделанной работе, можно отметить, что понятие, значение стадии возбуждения уголовного дела были рассмотрены достаточно подробно, также был детально разобран порядок возбуждения уголовного дела. Можно отметить, что на данном этапе своего развития, стадия возбуждения уголовного дела сталкивается с некоторыми проблемами и противоречиями, однако они не являются неразрешимыми, и можно надеяться, что все недостатки будут устранены, а права граждан надежно защищены законодательством РФ.

Список использованной литературы:

Нормативно- правовые акты:

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ);

2.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011);

3.      Приказа Генерального прокурора РФ от 20 февраля 2002 г. ««Об организации исполнения Федерального закона» «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и переходе органов прокуратуры к работе в новых условиях уголовного судопроизводства»»;

4.      Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 25.07.2011) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»;

Научная литература:

5.      Багмет А. Трудности при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях // Законность. 2006. № 7. С. 35-37;

6.      Быков В. М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по УПК РФ // Следователь. 2006. № 5. С. 11-16;

7.      Денк С. В. Заявление потерпевшего как повод к возбуждению уголовного дела частного обвинения // Вестник Барнаульского юридического института. 2005. № 9. С. 64-66;

8.      Ильина А. М. Дискуссионные аспекты производства судебно-медицинского освидетельствования до возбуждения уголовного дела и судебно-медицинской экспертизы / А. М. Ильина, И. В. Якунина // Правоохранительные органы: теория и практика. 2006. № 1-2. С. 39-42;

9.      Коломойцев Р. Заявление о преступлении: проблемы правоприменения // Законность. 2006. № 8. С. 7-11;

10. Лазарев В.А. Возбуждение уголовного дела как акт правового реагирования на преступные посягательства // Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – С. 1;

11. Некрасов С.В. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учебно-методическое пособие / С. В.

         Некрасов, Т. П. Кесареева. - М.: Юрлитинформ, 2006. -200с;

12. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 2004. - №1. – с.18-23;

13. Яшин В.Н. Аксенов В.В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела по новому Уголовно-процессуальному кодексу // Следователь. – 2004. - №1. – с.22-25;

14. Чупахин Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете УПК: понятие, основные направления совершенствования правового института // Следователь. - 2004. - №8.-с.22-25;

Материалы судебной практики:

15. Определение СК Верховного Суда РФ от 12.11.01. Возбуждение уголовного дела постановлением старшего оперуполномоченного органов внутренних дел, утверждённым начальником криминальной милиции, не признано нарушением уголовно-процессуального закона / Определение СК Верховного Суда РФ от 12.11.01 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - М., 2002. - №5.-с.16.

2

[1]Лазарев В.А. Возбуждение уголовного дела как акт правового реагирования на преступные посягательства // Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – С. 1.

[2]Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011).

[3]Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 2004. - №1. – с.18-23.

[4]Яшин В.Н. Аксенов В.В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела по новому Уголовно-процессуальному кодексу // Следователь. – 2004. - №1. – с.22-25.

[5]Коломойцев Р. Заявление о преступлении: проблемы правоприменения // Законность. 2006. № 8. С. 7-11.

[6]Некрасов С.В. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учебно-методическое пособие / С. В. Некрасов, Т. П. Кесареева. - М.: Юрлитинформ, 2006. -200с.

[7]Быков В. М. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по УПК РФ // Следователь. 2006. № 5. С. 11-16.

[8]Денк С. В. Заявление потерпевшего как повод к возбуждению уголовного дела частного обвинения // Вестник Барнаульского юридического института. 2005. № 9. С. 64-66.

[9]Чупахин Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете УПК: понятие, основные направления совершенствования правового института // Следователь. - 2004. - №8.-с.22-25.