Вещественные доказательства

дознания, прокурора, судьи, которые  скрепляются печатью соответствующего

органа, о чем делается отметка  в протоколе следственного или  судебного

действия.

В протоколе перечисляются все  изымаемые предметы, деньги, ценности,

документы. При изъятии большого числа предметов и документов в обязательном

порядке составляется специальная опись, прилагаемая к протоколу и являющаяся

его неотъемлемой частью. В протоколе  или в прилагаемой к нему описи

указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие

отличительные признаки каждого изымаемого предмета, а также места их

обнаружения.

Протокол и опись составляется в двух экземплярах, подписываются  лицом,

производящим изъятие предметов, ценностей, документов или других объектов,

понятыми и присутствующими  при этом лицами, в т.ч. лицом, у  которого

производилось изъятие, а в случае его отсутствия – совершеннолетним членом

его семьи либо представителем домоуправления, ЖЭКА, старшим по дому,

старостой села и т.д.

Копия протокола и описи выдаются на руки лицу, у которого произведено  изъятие

соответствующих объектов, а в его  отсутствие – совершеннолетним членом его

семьи либо указанным выше представителем. Когда дело прекращено

постановлением лица, производящего  дознание (следователя и т.д.) по

предусмотренным законом основаниям или по амнистии, то хранить вещественные

доказательства нет необходимости, если истек установленный законом  срок на

обжалование решения о прекращении  уголовного дела. В случаях когда

разбирательство уголовного дела в  суде завершилось вынесением обвинительного

или оправдательного приговора, вступившего  в законную силу, хранение

дальнейшее документов также отпадает.

6.Судьба вещественных доказательств,  приобщенных к уголовному делу, должна

быть разрешена при вынесении постановления или определения о прекращении

уголовного дела, т.к. вопрос о предметах, деньгах, ценностях затрагивает

нередко интересы обвиняемого, его  законных представителей, потерпевшего и

т.д.(ст.81 УПК)

Относительно судьбы предметов, орудий, денег и ценностей по разрешении

уголовного дела принимаются следующие  решения:

- в отношении орудий преступления, принадлежащих обвиняемому, принимается

решение об их конфискации и передаче в соответствующие учреждения (если они

имеют ценность) для реализации, если не имеют ценности – для уничтожения.

Вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие  учреждения

или уничтожаются. К запрещенным к обращению в гражданском обороте относятся

наркотические средства и сильнодействующие  вещества, золото в сыром виде или

слитках и т.д.

Вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными,

подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц  или

учреждений могут быть им выданы.

Деньги и ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат

обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а

при неустановлении последних переходят в собственность государства. Если по

поводу принадлежности подлежащих возвращению вещей имеет место  спор со

стороны владельцев, то вопрос о принадлежности этих вещей разрешается в

порядке гражданского судопроизводства, возвращение вещей производится по

вступлении решения об этом в законную силу.

7. Документы, которые признаны  вещественными доказательствами, остаются  при

деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются

заинтересованным учреждениям. Документы  могут также передаваться

заинтересованным лицам, являющимся владельцами документа, представляющего

историческую ценность, культурную или научную ценность.

Если вещественные доказательства сданы на специальное хранение, по месту их

хранения направляется копия или  выписка из приговора, определения  или

постановления, в котором указана  их дальнейшая судьба. Принятое решение

является обязательным для руководителей  учреждений, где находятся на

специальном хранении вещественные доказательства.

Вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам выдаются им в

натуре под расписку, которая  подшивается в уголовное дело и нумеруется

очередным его листом.

Изъятые ценности (деньги) владелец может  получить под расписку в течение

шести месяцев со дня уведомления  его о прекращении дела или  вступления

приговора в законную силу. По истечении  этого срока суммы, вырученные от

реализации ценностей, зачисляются  в доход бюджета РФ.

Уничтожение вещественных доказательств  производится особой комиссией в

составе трех человек. Об уничтожении вещественного доказательства

составляется акт, который приобщается  к  материалам дела, а в книге  учета их

делается соответствующая отметка.

Работникам правоохранительных органов  запрещается участие в реализации

вещественных доказательств и  других изъятых предметов и ценностей, а также их

приобретение.

Документы – это разного рода документы, изготовленные не в ходе

процессуальной деятельности (справки, акты ревизий, акты документальных

проверок, ведомости, расписки и др.), но используемые в процессе как

источники доказательств.

Документом признается любой предмет  материального мира, на котором какими-то

условными знаками (буквами, цифрами  и др.) зафиксирована какая-то мысль  или

имеется изображение какого-либо объекта. Наиболее распространенными являются

письменные документы (печатные и  рукописные).

Доказательством по уголовному делу документ становится в случаях, когда

зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела. В сферу  доказывания

по уголовному делу могут быть вовлечены  любые документы – официальные  и

неофициальные (например, личное письмо), исходящие от организаций,

учреждений, должностных лиц и  от граждан, письменные и неписьменные.

Документы могут быть первоначальные (подлинники) и производные (копии). При

оценке доказательств нужно  учитывать свойства их источника (например,

компетентность должностного лица, выдавшего справку). Неофициальные, личные

документы (частные    , личные письма и др.) обычно проверяются путем допроса

их автора. Для его установления может проводиться подчерковедческая

экспертиза. Официальные документы  должны содержать необходимые реквизиты

(печать, подписи и т.д.). Если  возникают сомнения в подлинности  документа, он

подлежит особо тщательной проверке и исследованию. В этих целях может  быть

проведена экспертиза.

В случае, когда документы были средством совершения преступления или

предметом преступного воздействия  или обладают другими признаками

вещественного доказательства (ст.81 УПК), они мотивированным постановлением

(следователя, суда) признаются  вещественными доказательствами  и приобщаются к

уголовному делу.

При этом документ должен быть осмотрен, о чем составляется соответствующий

протокол.

Документы, письма и другие записи, приобщенные к делу в качестве

вещественного доказательства, должны храниться при деле в конвертах

вложенными между чистыми листами  бумаги. Документы хранятся в материалах

уголовного дела в течение всего  срока его хранения.

Итак, документ, как самостоятельный  вид доказательств необходимо отличать от

документов – вещественных доказательств.

Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает

какой-либо из его признаков, о которых  речь шла выше (например, будет похищен

или подвергнется подчистке). В таких  случаях документ приобщается к  делу в

качестве вещественного доказательства.

8.     Задача

По делу об убийстве Макеева, совершенному во время охоты из дробового

охотничьего ружья, на судебно-баллистическую экспертизу была направлена

дробь, обнаруженная в трупе при  судебно-медицинской экспертизе, и  дробь,

изъятая у подозреваемого Неверова. Эксперт дал заключение об одинаковой

родовой принадлежности дроби. Затем  по делу была проведена повторная  судебно-

баллистическая экспертиза по тому же вопросу, на которую дополнительно  была

направлена дробь, извлеченная  из дерева, около которого был убит Макеев.

Эксперт, проводивший повторную  экспертизу, установил, что дробь, извлеченная

из трупа и из дерева имеет  единый источник происхождения (завод-

изготовитель), а дробь, изъятая  у Неверова – другой источник происхождения.

Эксперт приобщил к заключению образцы  дроби, полученной им с завода, на

котором была изготовлена дробь, принадлежащая Неверову, которая отличалась по

технологическому признакам от дроби, извлеченной из трупа и из дерева.

1) К какому виду доказательств  относится дробь: а) изъятая  из трупа

потерпевшего; б) из дерева; в) у подозреваемого; г) полученная от завода-

изготовителя?

2)  Вправе ли эксперт производить  в ходе экспертизы поиск, обнаружение

вещественных доказательств (например, дроби или пули при вскрытии трупа) и

получение образцов продукции от завода-изготовителя, необходимых ему для

сравнительного исследования?

Ответ:

1)  Доказательства могут быть  классифицированы, отнесены к той  или иной

группе в зависимости от того, из какого источника получены фактические

данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в

предмет доказывания, или к другим которые подтверждают или отрицают эти

обстоятельства.

а) дробь, изъятая из трупа потерпевшего – по источнику происхождения  является

первоначальным;

-         по отношению  к событию преступления прямым.

б) дробь, изъятая из дерева – по источнику происхождения производным;

-         по отношению  к событию преступления – прямым.

в) дробь, изъятая у подозреваемого – по источнику – первоначальным;

-         по отношению  – косвенным.

г)  дробь, полученная у завода-изготовителя

-         по источнику  – производным;

-         по отношению  – косвенным.

2) В данном случае согласно  ст.57 УПК эксперт  не вправе  самостоятельно

собирать по своей инициативе дополнительные материалы – истребовать документ

медицинских учреждений, бухгалтерские  документы, проводить опросы

родственников и т.п. Отсюда следует, что эксперт в данном случае не вправе

производить поиск, обнаружение вещественных доказательств. Также он не вправе

делать сравнительное исследование, т.к. необходимо ходатайство о

предоставлении дополнительных материалов, эксперт может заявить, как в момент

объявления постановления о  назначении экспертизы, так и в  ходе ее

производства. Оно может быть заявлено устно или письменно. Необходимо, чтобы

эксперт указал, какие именно и  для производства каких исследований ему нужны

дополнительные материалы. При  отказе в ходатайстве эксперт  продолжает

исследование и при невозможности  дать заключение сообщает об этом.