Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 10:53, курсовая работа
Классификация участников уголовного судопроизводства. Оценка процессуального статуса подозреваемого, обвиняемого и адвоката как участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ
1.1 Классификация участников уголовного судопроизводства
1.2 Понятие участников уголовного судопроизводства со стороны защиты
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ
2.1 Подозреваемый, обвиняемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты
2.2 Защитник как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Восточно-Сибирский государственный
Университет технологий и управления
Институт экономики и права
Юридический факультет
Кафедра
« Уголовно-правовых дисциплин»
Допущен к защите:
«___» ___________
________________
Курсовая работа
По дисциплине: Уголовный процесс
На тему:
Участники уголовного судопроизводства
со стороны защиты
Научный руководитель:
Попова
Е. И.
Выполнил:
Студент группы 579-1
Красовская
Екатерина
Улан-Удэ 2011 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ
УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ
ЗАЩИТЫ………………………………………………………………
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ………16
2.1 Подозреваемый,
обвиняемый как участник уголовного судопроизводства
со стороны защиты………………………………………………...………
2.2 Защитник как
участник уголовного судопроизводства
со стороны защиты………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………..31
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшим результатом судебной реформы в современной России является преобразование уголовного судопроизводства из преимущественно обвинительного в состязательное, что характерно для правового государства с развитыми институтами защиты прав и свобод человека и гражданина. Одним из проявлений преобразований в сфере уголовного судопроизводства является превращение защиты в самостоятельную процессуальную силу, способную противостоять государственному обвинению.
Конституция Российской Федерации провозгласила основополагающие идеи реформы судопроизводства. Эти идеи закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ от 2001 года (далее УПК РФ)1.
Обвиняемый в соответствии с УПК РФ получил дополнительно ряд прав. Ему разрешено применять технические средства для снятия копий с процессуальных документов без каких-либо ограничений. Допускаются свидания обвиняемого с защитником до первого допроса, что позволяет ему своевременно получить квалифицированную юридическую помощь.
В УПК РФ конкретизируется содержание ст. 46 Конституции РФ, допускающей обжалование в суд незаконных действий и решений дознавателя, следователя и прокурора, если они ограничивают конституционные права граждан2. Обвиняемый получил право участвовать в рассмотрении своих жалоб в любой судебной инстанции. Поскольку доставка осужденного, содержащегося под стражей, в вышестоящий суд сопряжена с большими трудностями, УПК РФ допускает участие подсудимого в заседании этого суда путем применения видеоконференцсвязи. Однако в некоторых иных отношениях права обвиняемого существенно ограничиваются. Защитник не только сохранил все принадлежащие ему права, но и был наделен дополнительными, например, правом собирать доказательства. При допуске к участию в деле законных представителей обвиняемого и других лиц суд обязан обеспечить участие и адвоката. УПК РФ исходит из того, что требования дознавателя, следователя, прокурора и суда об участии адвоката в деле по назначению, то есть фактически почти бесплатно, обязательны для адвокатуры. Имеют место и другие нововведения, предоставляющие участникам со стороны защиты более широкие процессуальные права.
Объектом
данной работы является основанная на
нормах уголовно-процессуального
Предметом работы являются уголовно-процессуальные нормы, определяющие условия и порядок осуществления защиты соответствующими участниками уголовного процесса в судебных стадиях судопроизводства, их права и обязанности.
Цель работы - рассмотреть уголовно- процессуальную характеристику участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Для достижения указанных целей поставлены следующие задачи:
-
классифицировать участников
-
дать понятие участников
-
рассмотреть процессуальный
- рассмотреть процессуальный статус защитника как участника уголовного судопроизводства со стороны защиты
В работе используются научные взгляды таких ученых как Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, В.П. Божьев, А.В. Гриненко, Н.А. Громов, В.З. Лукашевича, П.А. Лупинская, И.Л. Петрухин, В.И. Радченко, А.П. Рыжаков, Е.В.Рябцева, Ю.Б.Чупилкин и др.
Структура
и объем работы. Курсовая работа
состоит из введения, двух глав, включающих
четыре параграфа, заключения, списка
использованных источников информации.
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ
Отсутствие в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 г. понятия участников уголовного процесса порождало различные его трактовки. Так, распространенным было мнение, что участниками процесса являются лишь лица, которые имеют личные интересы в уголовном деле либо представляют интересы других лиц, в связи, с чем они наделены особыми процессуальными правами, позволяющими им активно участвовать в производстве по делу. Авторы этой точки зрения участниками процесса считали обвиняемого, потерпевшего, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, общественных обвинителей и защитников и не включали в этот перечень государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, а также участвующих в деле лиц, не имеющих своего интереса, - свидетелей, экспертов, понятых и т.д.
Сторонники
другой точки зрения относили к числу
участников процесса только субъектов,
выполняющих уголовно-
Существовало
и более широкое понятие
Именно последняя точка зрения нашла отражение в новом УПК РФ, который, в отличие от прежнего, дает четкое определение участников уголовного судопроизводства - это лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ)3.
В зависимости от выполняемых процессуальных функций УПК РФ классифицирует участников уголовного процесса следующим образом:
1)
суд, выполняющий функцию
2)
участники уголовного
3)
участники уголовного
4)
иные участники уголовного
Суд
как вершина правовой системы
поставлен на более высокую ступень
по сравнению с иными
1)
признать лицо виновным в
2)
применить к лицу
3)
применить к лицу
4)
отменить или изменить решение,
Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
2) о продлении срока содержания под стражей;
3)
о помещении подозреваемого, обвиняемого,
не находящегося под стражей,
в медицинский или
3.1) о возмещении имущественного вреда;
4)
о производстве осмотра жилища
при отсутствии согласия
5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
5.1)
о производстве выемки
6)
о производстве личного обыска,
за исключением случаев,
7)
о производстве выемки
8)
о наложении ареста на
9)
о наложении ареста на
10)
о временном отстранении
10.1) о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 1, подпунктах «б», «в» пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ;
11)
о контроле и записи
12)
о получении информации о
Информация о работе Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты