Следственный эксперимент понятие и виды

Доказательственное  значение следственного эксперимента зависит от различной степени  его приближения к реальным событиям. Поэтому важна классификация  экспериментов, которая поможет  оценить степень приближения  к реальности и окажет содействие в организации эксперимента.

Необходимость в  проведении следственного эксперимента может возникнуть при расследовании  самых различных уголовных преступлений таких как убийства, разбои, кражи, автодорожные происшествия, половые преступления, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

Следственный эксперимент - сложное следственное действие. результаты которого во многом зависят от подготовительной работы. Производство следственного эксперимента проходит три этапа: подготовительный этап; этап производства экспериментальных действий и заключительный этап.

Следственный эксперимент  может производиться по уголовному делу впервые или повторно.

Тактика следственного  эксперимента - это совокупность приемов  и способов, рекомендаций, обеспечивающих соблюдение основных условий, необходимых  для его объективного проведения и получения достоверных результатов. Тактические приемы следственного  эксперимента определяются видом и  содержанием опытных действий. Вместе с тем существуют общие тактические  условия, которые могут быть использованы как ориентирующие для конкретных случаев.

Недопустимо принуждение  лица к участию в следственном эксперименте, поэтому предлагается внести в ст. 181 УПК РФ положение  о том, что следственный эксперимент  может проводиться только с согласия лиц, чьи показания проверяются.

Полученные при  проведении следственного эксперимента положительные либо отрицательные  результаты имеют доказательственное значение.

Фиксация результатов  следственного эксперимента заключается  в составлении протокола следственного  эксперимента, который оформляется  в соответствии с правилами ст.166 и 167 УПК РФ, составлении плана  местности, где происходит следственный эксперимент, составлении схем движения во время его производства, составлении  графиков, в фотографировании, видео  – или киносъемке.

Результаты следственного  эксперимента должны рассматриваться  лишь в совокупности с другими  материалами расследуемого уголовного дела.

Учитывая все это, однако, необходимо помнить, что, воспроизведение  всего состава преступления в  целом невозможно физически, так  как всякое воспроизведенное событие  будет всегда отличаться от воспроизводимого события в силу тождественности  каждого субъекта исследования только самому себе. Если можно воспроизвести (точнее, повторить) отдельные фактические  обстоятельства, связанные с составом преступления, то нельзя воспроизвести  субъективные моменты, 
 
 

Список источников и использованной литературы 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Справочная система Гарант. 2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Справочная система Гарант. 2009.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Справочная система Гарант. 2009.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Справочная система Гарант. 2009.

Специальная литература

1. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. – 2007. - N 1.

2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств, сущность и методы. М.: Изд. "Наука", 1966.

3. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. – 120 с.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000.

5. Глазырин Ф.В., Крутиков А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 1981. 
 
 
 
 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция  Российской Федерации от 12.12.1993г. (в ред. от 30.12.08г. № 6 - ФКЗ,  от 30.12.08г. № 7-ФКЗ);

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2009 N 383-ФЗ);

Научная и учебная литература:

3. Большой  юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.-М., 2002;

4. Уголовный  процесс: Учебник для студентов  вузов, обучающихся по специальности  "Юриспруденция" / Под ред. В.  П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002;

5. Большой  юридический словарь / Под. ред.  Додонова В.Н., Ермакова В.Д., Крылова  М.А. и др. М.: Изд.-во: Инфра-М., 2001;

6. Следственные  действия. Основание, порядок, значение. С.А. Шейфер. Изд-во: "Самарский университет". 2004;

7. Уголовный  процесс. Учебник для студентов  юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Изд-во "Зерцало", 2005;

8. Смирнов  А.В., Калиновский К.Б. Следственные  действия в российском уголовном  процессе: Учебное пособие для  студентов, обучающихся по специальности  - Юриспруденция. - Санкт-Петербург:  СПбГИЭУ, 2004;

9. Уголовно-процессуальное  право РФ / Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2005;

10. Уголовный  процесс: Учебник для вузов  / Под общ. ред. В.И. Радченко. -- 2е изд., перераб. и доп. -- М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006;

11. Цапаева Т.Ю. Участие прокурора в доказывании на предвари- тельном следствии. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2004;

12. Копылова  О.П. Уголовный процесс: В 2 ч.  Ч. 2. Особенная часть уголовного  процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во  Тамб. гос. техн. ун-та. 2005;

13. Быков  В. М. Принятие следователем  решения о производстве следственных  действий // "Законность", № 10. 2005;

14. Быков  В.М. Фактические основания производства  следственных действий по УПК  РФ // "Журнал российского права", № 6. 2005;

15. Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // "Российская юстиция", № 2. 2003;

16. Реут А. Вернитесь в происшедшее. Следственный эксперимент в судьбе водителя // "Бизнес-адвокат", № 1. 1998;

17. Рыжаков  А.П. Следственный эксперимент.  Комментарий к ст. 181 УПК РФ // "Подготовлен  для системы КонсультантПлюс", 2004;

18. Уголовный  процесс. Учебник / под ред.  Смирнова А.В., Калиновского К.Б. - М.: изд-во "Кнорус", 2008.