Следственные действия

При производстве дознания по уголовному делу, по которому предварительное  следствие обязательно, дознаватель  может произвести только неотложные следственные и другие процессуальные действия по установлению и закреплению следов преступления, указанные в ч. 1 ст. 186 УПК (осмотр, обыск, выемку, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров, предъявление для опознания, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей, получение образцов для сравнительного исследования, назначение экспертиз). В рамках же этого перечня дознаватель сам определяет, какие из них следует выполнить.

3. Следственное действие  может быть проведено лишь  при наличии фактического и юридического основания. Фактическим основанием является наличие достаточных доказательств, дающих основание полагать, что в ходе следственного действия могут быть получены сведения о фактах, имеющие значение для дела. Вывод о возможности получения доказательств в ходе планируемого следственного действия чаще всего является вероятным, однако должен базироваться на имеющихся в деле доказательствах.

Юридическим основанием производства следственного действия является необходимость выполнения предусмотренных в законе действий, в обязательном порядке предшествующих ведению следственного действия. Производство ряда следственных действий связываются законодателем с обязательным предварительным вынесением постановления об их производстве. Мотивированное постановление о производстве следственного действия выносится в случаях, когда процедура действия сопряжена с возможностью серьезного государственного принуждения. Постановление должно предшествовать таким действиям как эксгумация, освидетельствование, обыск, выемка, получение образцов для сравнительного исследования.⁴

4. При производстве  следственных действий должны  соблюдаться нравственные принципы  и правила с тем, чтобы не  унижалось человеческое достоинство,  не создавалась угроза жизни  и здоровью лица, участвующего в проведении того или иного следственного действия. Эти требования следуют из конституционных норм, направленных на защиту чести, достоинства, свободы гражданина. Они относятся ко всем следственным действиям, а при проведении таких, как личный обыск, обыск, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, прямо закреплены в законе (ст.ст. 206, 210, 211, 234 УПК).

5. Порядок производства  следственного действия и его  процессуального оформления должны  строго соответствовать уголовно- процессуальному законодательству. Ход и результаты следственного действия должны найти отражение в протоколе соответствующего следственного действия. Следует обратить внимание на необходимость строгого следования требованиям законодателя относительно содержания протокола следственного действия, так как нарушения, допущенные при оформлении протокола так же опасны с точки зрения решения задач уголовного процесса, как и нарушения в ходе следственного действия. К числу распространенных нарушений при фиксации хода и результатов следственного действия в протоколе следует отнести, например, следующие: не отражение в протоколе времени начала и окончания следственного действия (со всеми перерывами) с точностью до минуты; перечисление в протоколе не всех лиц, принимавших участие в следственном действии; не всегда факт разъяснения прав и обязанностей участникам действия подтвержден их подписями; чрезмерно краткое отражение в протоколе содержания следственного действия (что не всегда позволяет оценит законность поисковых действий, полученных результатов); игнорирование требования указывать в протоколе некоторых следственных действий условия, в которых они проводились (погода, освещение); отсутствие указания на фактически применявшиеся технические средства фиксации; при изъятии в ходе следственного действия предметов и документов не указывается, каким образом они упакованы и упакованы ли вообще; понятыми, переводчиками, допрошенным лицом не подписана каждая страница протокола следственного действия; протокол в целом не подписан следователем и др.

6. В проведении следственных  действий по усмотрению следователя,  дознавателя может участвовать  специалист, который, используя свои  специальные познания в науке,  технике, искусстве и ремесле,  оказывает содействие в обнаружении и изъятии доказательств. В отличие от эксперта он не дает заключений по возникшим в ходе проведения следственного действия вопросам.

7. В установленных  законом случаях предусмотрено  участие понятых, в частности,  при осмотре жилища и иного  законного владения, обыске, личном обыске, опознании, проверке показаний на месте. Остальные следственные действия, в том числе следственный осмотр (помимо осмотра жилища), эксгумация трупа, выемка, за некоторым исключением, следственный эксперимент, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотр и выемка, прослушивание и запись переговоров, допрос и экспертиза, проводятся согласно новому законодательству без понятых.

8. Место и время  проведения следственных действий  устанавливаемые следователем, дознавателем. Обычно они производятся в кабинете следователя. Однако такие следственные действия, как осмотр места происшествия, обыск, выемка, эксперимент, производятся в месте, определяемом характером преступления. Некоторые следственные действия, например, проверка показаний на месте, начинаются в одном месте, а завершаются нередко в другом.

9. Следственные действия  должны проводиться в дневное  время, т.е. с 6 до 22 часов. Вместе  с тем в экстренных случаях,  когда расследовании производится  «по горячим следам», отдельные следственные действия могут выполняться и в ночное время. Продолжительность следственного действия законом не установлена, кроме допроса, который может длиться не более 4 часов и не должен продолжаться более 8 часов в день. Следственный эксперимент должен проводиться в условиях, максимально приближенных к реальной ситуации, имевшей место во время совершения преступления [8].

10. Привлечение к производству  следственного действия участников  уголовного судопроизводства. В  ходе производства следственного действия по решению следователя может принимать участие обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель. В случаях, когда кто-либо из участников следственного действия не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, следователь должен обеспечить участие переводчика. О назначении лица переводчиком должно быть внесено постановление. Если в следственном действии принимает участие обвиняемый или подозреваемый, не достигший 16-летнего возраста (или достигший этого возраста, но страдающий психическим расстройством или отстающий в психическом развитии), следует обязательно обеспечить участие педагога или психолога.

Участие педагога также  обязательно при участии в  действии потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет (по усмотрению следователя педагог может участвовать и в случаях, когда свидетель и потерпевший в возрасте от 14 до 18 лет). Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого имеет право участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого, а с разрешения следователя и в других следственных действиях, производимых с участием последнего и его защитника.

Следователь, привлекая  к участию в следственных действиях  указанных участников уголовного судопроизводства удостоверяются в их личности, разъясняют им права, обязанности, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

11. При производстве  следственных действий могут  применять технические средства  и способы обнаружения, фиксации  и изъятия следов преступления, предметов и документов, которые могут являться доказательствами по делу. К числу таких технических средств могут быть отнесены различные устройства как имеющие бытовое назначение, так и из разряда криминалистической техники (измерительные приборы, дактопленки, порошки, фото, кино, аудио, видеоаппаратура и т.д. представляется, что технические средства могут применяться не только для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, предметов и документов, но и для фиксации хода и результатов следственного действия, в том числе и для обеспечения возможной последующей проверки допустимости доказательств, полученных в ходе следственного действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, что следственные действия играют немаловажную роль в уголовном процессе, следственные действия должны быть оформлены протоколом, так как протокол, удостоверяющий обстоятельства и факты, установленные при производстве следственных действий, составленный в порядке, предусмотренном УПК РФ, является доказательством по уголовному делу.

Статья 166 УПК РФ содержит общие правила составления протокола следственных действий. В других статьях УПК, регулирующих производство конкретных следственных действий, могут содержаться дополнительные правила составления протокола, учитывающие особенности производства конкретного следственных действий.

Как правило, следственные действия производятся по инициативе следователя или лица, производящего  дознание. Но они могут быть произведены  и по указанию прокурора, начальника следственного отдела, начальника органа дознания. Кроме того, закон устанавливает случаи обязательного производства следственных действий. Так, лицо должно быть допрошено в качестве подозреваемого не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или фактического задержания (ст.46 Подозреваемый). 

Раскрытие преступления путем производства следственных и  иных процессуальных действий позволяет  восстановить картину произошедшего, соотнести установленные факты  с обстоятельствами, сопутствующими преступлению, его основных участников, их объективные действия и субъективные мотивы. Тем самым дознаватель, следователь, прокурор, а впоследствии и суд, виртуально воссоздают события преступления, устанавливая объективную истину.

 

Список литературы

1. Головин А. Ю. Криминалистическая систематика. Монография. — М.:                   «ЛексЭст»,2002. — 335с.                                 

2.Головин А.Ю. Теория и практика  классификационных исследований  в криминалистической науке. — Тула: Издательство тульского государственного университета, 2000. — 228 с.

3. Гражданско-процессуальное право:  Учебник для вузов./под ред.  проф. В.В. Зеленского, проф. М.М. Рассолова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.-703 с.

4. Гражданско-процессуальное право.  Часть первая: Учебник/ под ред. А.Г.Калпина, А.И. Масляева.-М.:Юристъ,2012.-472 с.

5. Гражданско-процессуальное право:  Учебник в 2 т. Том I /отв.ред.проф. Е.А.Суханов.-2-е изд., перераб. и  доп.-М.:изд-во БЕК, 2011.-816 с.

6. Криминалистика: Учебник. изд-е  3-е, перераб. и доп./под ред. А.П. Сергеева, Ю.Н. Толстого.- М.: Проспект, 2011.-632 с.

7. Криминалистика: Учебник/ под ред. А.Г.Калпина, А.И. Масляева.-М.:Юристъ,2011.-472 с.

8.  Криминалистика: Учебник/отв.ред.проф. Е.А.Суханов.-2-е изд., перераб. и  доп.-М.:изд-во БЕК, 2011.-816 с.

9.  Криминалистика: Учебник, перераб.  и доп./под ред. А.П. Сергеева, Ю.Н. Толстого.- М.: Проспект, 2011.-632 с.

10. Криминалистика: Учебник - 6-е  изд., перераб. и доп./ Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.-М.: ТК Велби,  изд-во Проспект, 2011. – 776 с.

11. Криминалистика: Учебник для  вузов/ Под общ. ред. д.ю.н.  М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И.  Никулина.-2 –е изд перераб. и  доп.-М.: Норма, 2012.-816 с.

12. Мерченко М.Н. Поведенческая  психология: Курс лекций.-М.Зерцало, 2011.-474 с.

¹ Криминалистика: Учебник. изд-е 3-е, перераб. и доп./под ред. А.П. Сергеева, Ю.Н. Толстого.- М., 2011.-С.121.

² Криминалистика: Учебник - 6-е изд., перераб. и доп./ Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.-М., 2011. – С.256.

³ Криминалистика: Учебник для вузов/ Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина.-2 –е изд перераб. и доп.-М., 2012.-С.211.

⁴ Криминалистика: Учебник/отв.ред.проф. Е.А.Суханов.-2-е изд., перераб. и доп.-М., 2011.-С.145.