Следователь как участник уголовного судопроизводства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 19:49, контрольная работа
Краткое описание
Именно следователь является органом государства, осуществляющим государственно-правовую функцию расследования преступлений. Следователи учреждены специально для осуществления данной функции.
В настоящее время, когда возникла необходимость коренного улучшения деятельности правоохранительных органов, важно правильно определить процессуальное положение следователя в уголовном процессе.
Содержание работы
Введение 3
Понятие следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения 5
2. Особенности органов предварительного следствия в системе МВД России 8
3. Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность 11
4. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя 24 Заключение 29
Высказанные
в дипломной работе предложения
по преимуществу относятся к переходному
периоду и преследуют цель создания
благоприятных условий для борьбы с преступностью.
Однако вносить изменения в правовую систему
и законодательство следует обдуманно,
в разумных пределах и в действительно
необходимых случаях.
Список использованной
литературы:
Конституция
Российской Федерации. - М. – 1993г.
Уголовно-процессуальный
кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ
(действующая редакция) - М.: Проспект. –
2003г.
Уголовный
кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая
редакция). - М.: Проспект. – 2003г.
Закон РФ
от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции"
(с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г.,
15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля,
7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа,
30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля
2002 г.)
Материалы
расширенной коллегии МВД РФ. - Сайт МВД
РФ - 2003 г.
Доклад министра
внутренних дел России Бориса Грызлова
6 февраля 2003 года на расширенном заседании
коллегии МВД РФ. - Сайт МВД РФ. - 2003 г.
Басков В.
О предварительном следствии // Советская
юстиция. 2007г. - №15.
Быков В.,
Макаров Н. О регламентации следственных
действий // Российская юстиция. – 2008г.
- N2.
Виноградова
А.В. Использование специальных познаний
на предварительном следствии в свете
нового уголовно-процессуального закона
// Законодательство. - 2002г.- №8.
Гаврилов
Б.Я. О процессуальной самостоятельности
следователя: история, реальное состояние,
перспективы развития // Право и политика.
- М.; Nota Bene, 2009г. - № 2.
Гончаров
Д.Ю. Самостоятельность следователя: быть
или не быть? // Журнал российского права.
- 2002г. - №9.
Дармаева
В.Д. О процессуальной самостоятельности
следователя // Следователь: Федеральное
издание. - М., 2002г. - № 10.
Деришев
Ю. Предварительное следствие: исследование
или преследование? // Российская юстиция.
- 2002г. - №10.
Колоколов
Н.А. Проект УПК РФ: суждено ли нам сейчас
пройти тернистый путь от иллюзий к реальности
// Следователь – 2001г. - № 4.
Петрухин
И. Можно ли обжаловать в суд постановление
о возбуждении уголовного дела? // Российская
юстиция – 2002г. - N 4.
Проблемы
истины на предварительном следствии
/ Печников Г.А.. - Волгоград; Изд-во Волгогр.
акад. МВД России, 2007. - 216с.
Темираев
О. Процессуальная самостоятельность
следователя // Законность. - М., 2002. - № 4.
Уголовный
процесс. / Под ред. Кобликова А.С. М. Норма
– 2002г. – 373с.
Юридический
словарь. Под общ. ред. Безлепкина. М. - 2002г.
- 928с.