Производство судебной экспертизы

Однако имеются мнения против возможности не только производства, но и назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. В основном противники назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела аргументируют свою точку зрения возможным совершением злоупотреблений в сфере прав и свобод личности, затягиванием сроков стадии возбуждения уголовного дела, нарушением закона в части обязательного проведения иных следственных действий только после возбуждения уголовного дела. Так, М.А. Митюкова отмечает, что указание законодателем на возможность назначения экспертиз до возбуждения уголовного дела без ограничений может повлечь существенные нарушения прав личности, в том числе конституционных. Л.М. Володина этим обстоятельством объясняла и невозможность производства освидетельствования до возбуждения уголовного дела, указывая, что "норма, разрешающая производство этого следственного действия до принятия решения о начале производства по делу, непригодна, она не может быть реализована, поскольку при производстве этого следственного действия речь идет об обследовании живого лица". В определенной степени это касается и производства судебной экспертизы в отношении живых лиц. Т.А. Седова отмечает невозможность реализации ряда процессуальных требований при назначении экспертизы до возбуждения уголовного дела, в частности ознакомления с постановлением о производстве экспертизы, что фактически объясняет, почему судебная экспертиза не может быть не только осуществлена, но и назначена на этом этапе уголовного судопроизводства

Некоторые авторы полагают правильным установление возможности проведения криминалистических судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела, отмечая вместе с тем, что по судебно-медицинскому классу экспертиз и судебно-психиатрическому и психологическому классу экспертиз следует оставить только возможность их назначения до возбуждения уголовного дела, а производство в ходе предварительного следствия. При этом перечень неотложных действий законодатель снова не определил но как следует осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства. Таким образом, ни назначение, ни тем более производство судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела невозможно, то же можно сказать и об освидетельствовании.

Если в процессе установления существенных для дела обстоятельств необходимо провести исследование, следователь обязан назначить производство судебной экспертизы.

Назначение и производство судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела обязательно: 1) в случаях выявления обстоятельств, указывающих на совершение преступления против жизни или здоровья человека с целью установления причины смерти или характера и степени тяжести вреда, причиненного здоровью; 2) в случаях, когда есть вероятность уничтожения объектов экспертного исследования, изменения первоначального состояния объекта, потери объектом специфических свойств и признаков, с целью своевременного исследования и получения достоверных выводов"

Заключение

Итак, в качестве заключения, я полагаю, необходимо сделать ряд выводов, обобщающих изложенный материал. Первоочередно - судебная экспертиза - это одна из форм использования научно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессе.

Основания и порядок назначения судебных экспертиз не только по уголовным, но и по гражданским делам определяются соответствующими кодексами России: Уголовно-процессуальным (УПК), гражданским процессуальным (ГПК) или арбитражным процессуальным (АПК).

Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного или гражданского дела (ст. 78, 80, 191, 288 УПК; ст. 74, 75, 77 ГПК; ст. 66, 67, 68 АПК) на основе специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Объектами экспертизы являются, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многие другие.

При назначении экспертизы важное место занимает отбор образцов для сравнительного исследования. Подбор образцов для экспертизы зависит от ее рода и вида, а также характера вопросов, которые ставятся на разрешение эксперта. Все образцы, направляемые на экспертизу, должны быть необходимого качества, в нужном количестве и достоверного происхождения.

В условиях глубоких социально-экономических преобразований значительно возрастает роль института судебной экспертизы. Я надеюсь, что при написании данной курсовой работы было освещено достаточное количество вопросов, позволяющих познать основы теории судебной экспертизы и прийти к выводу, что судебная экспертиза занимает весьма значительное место в проведении уголовного процесса.

Список использованной литературы

1.      Уголовно–процессуальный кодекс РФ (редакция по состоянию на 01.11.2011г.)

2.      Конституция РФ

3.      Уголовный процесс Н.П. Печников изд. ТГТУ Тамбов 2005г.

4.      Интернет ресурс  - свободная энциклопедия «Википедия» : http://ru.wikipedia.org/wiki/Судебная_экспертиза

5.      Верещагина А. «Институт специалиста в УПК РФ» // Уголовное право,-1007, №3

6.      Горбань В.В. «Функция судебного контроля как необходимое условие развития демократических основ» // Российская юстиция,-2007, №1

7.      Карлов Г.В. «Права адвоката на стадии предварительного расследования» // Уголовный процесс,-2007, №1

8.      Быков В.М. «Судебный контроль за предварительным следствием // Уголовный процесс, -2007, №1

9.      Балакшин В.С. «Оценка допустимости доказательств» // Уголовный процесс, -2007, №1

10. Курохтин Ю.А. «Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе» // Российская юстиция,-2006, №3

11. Щанкина Л.Т. «Особый порядок судебного разбирательства» // Российская юстиция,-2006, №3

12. Досудебное производство по УПК Российской Федерации / Ю.К.Якимович, Т.Д Пан,- Санкт-Петербург: Издательство Р.Асланова, 2004

13. Освидетельствование в российском уголовном процессе: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / Ю.Г. Торбин,- М.: Издательство «Экзамен», 2005

14. Судебное производство по УПК Российской федерации / Ю.К. Якимович, Т.Д.Пан,- Санкт-Петербург: Издательство Р.Асланова, 2005

15. Дознание / А.С.Есина,- М.: Издательство «Экзамен», 2005

16. Общие условия предварительного расследования / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева, Н.А. Власова,- М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005

«_____»____________2012                                                                __________________

         Дата завершения                                                     Подпись студента

Министерство экономического развития и торговли РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Всероссийская академия внешней торговли

Дальневосточный филиал

Регистрационный №____                                         Кафедра публичного права

курс 4 группа Ю-10(у)                                           № зач. книжки__________

Студентка                            Коваленко Анна Анатольевна

Курсовая работа по дисциплине

«УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

Тема______________________________________________________________

Допущен к защите «____»_____________2012 г.

Курсовая работа должна быть защищена «____»___________________2012 г.

Работа защищена с оценкой_______________           _____________________

                                                                                                           (подпись преподавателя)

РЕЦЕНЗИЯ

«_____»______________2012 г.                   ________________________

                                                                                Подпись преподавателя

С рецензией ознакомлен:

«_____»______________2012 г.                  _________________________

                                                                                Подпись студента

2

[1] Интернет ресурс  - свободная энциклопедии wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/Судебная_экспертиза

[2] Интернет ресурс  - свободная энциклопедии wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/Судебная_экспертиза