Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 17:22, курсовая работа
Целью исследования является всесторонний теоретический анализ условий, оснований и процедуры приостановления и возобновления предварительного следствия, в том числе в историческом аспекте; разработка на этой основе практических рекомендаций по организации и осуществлению деятельности субъектов расследования и взаимодействующих в ними лиц по уголовным делам в связи с невозможностью окончания предварительного следствия в целях повышения эффективности и совершенствования этой деятельности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………....3
ГЛАВА 1. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ…..5
Понятие и значение приостановления предварительного следствия……….5
Условия и основания приостановления предварительного следствия……...6
Порядок приостановления предварительного следствия…………………...12
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИОСТАНОВЛЕННОМУ ДЕЛУ………..15
Цели и средства производства по приостановленному делу………………..15
Розыск обвиняемого или подозреваемого и меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого………………………..17
ГЛАВА 3. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРИОСТАНОВЛЕННОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ………………………………………....21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..…………………………………………………...…25
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ…..5
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИОСТАНОВЛЕННОМУ ДЕЛУ………..15
ГЛАВА 3. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
ПРИОСТАНОВЛЕННОГО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
..…………………………………………………...…25
ВВЕДЕНИЕ
Защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является приоритетным направлением в деятельности по осуществлению уголовного судопроизводства. В большей степени реализация прав потерпевшего возможна только при наличии лица, совершившего преступление, поскольку процесс расследования и, в частности, доказывания, приобретает в этом случае более целенаправленный характер. Отсутствие такого лица влечет приостановление расследования по уголовному делу. Увеличение количества уголовных дел, приостановленных по различным основаниям, имеет устойчивую тенденцию к росту. Такое положение дел говорит о том, что в большинстве случаев назначение уголовного судопроизводства остается нереализованным, права и законные интересы некоторых категорий лиц, участвующих в уголовном процессе, нарушаются. Изложенные обстоятельства обосновывают необходимость существенного повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, направленной на принятие мер к устранению обстоятельств, являющихся препятствием для своевременного окончания производства по делу.
Несмотря
на то, что вопросы, связанные с
приостановлением расследования на
протяжении длительного времени
привлекают внимание исследователей в
области уголовно-
В
последнее десятилетие
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в процессе приостановления и возобновления уголовных дел в стадии предварительного расследования.
Предметом исследования являются закономерности уголовно-процессуальной деятельности лица, производящего расследование, в связи с приостановлением и возобновлением уголовных дел.
Целью исследования является всесторонний теоретический анализ условий, оснований и процедуры приостановления и возобновления предварительного следствия, в том числе в историческом аспекте; разработка на этой основе практических рекомендаций по организации и осуществлению деятельности субъектов расследования и взаимодействующих в ними лиц по уголовным делам в связи с невозможностью окончания предварительного следствия в целях повышения эффективности и совершенствования этой деятельности.
Теоретическую
базу исследования составляют положения,
содержащиеся в работах российских ученых
по уголовно-процессуальному праву и криминалистике:
В.П. Божьева, К.Б. Калиновского, М.Е. Клюковой,
В.М. Лебедева, А.В. Смирнова и др. Также
были изучены нормативно-правовые акты,
регламентирующие уголовно-процессуальные
отношения: Конституция Российской Федерации,
действующее уголовное и уголовно-процессуальное
законодательство.
ГЛАВА 1. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Приостановление
предварительного следствия – это
временный перерыв в
Приостановление производства по делу возможно не только в досудебном (гл. 28 УПК РФ), но и в судебном производстве (ст. 238 УПК РФ).
Значение данного института состоит в том, что у органа предварительного расследования высвобождается время для активной работы по другим уголовным делам, в производстве по которым не возникло препятствий. По делу, приостановленному следствием, не производятся следственные действия, не применяются меры процессуального принуждения, останавливается течение сроков расследования (ч.3 ст. 162 УПК РФ). С другой стороны, приостановление расследования – это лишь временный перерыв в его производстве; оно возобновляется, как только основания для приостановления отпадают.
Приостановление предварительного следствия – это институт отечественного уголовно-процессуального права. Он был известен Уставам уголовного судопроизводства 1864 г. В виде приостановления обвинения (уголовного преследования) [8,T. 2. C. 47-49], затем он был воспринят Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР 1922 г. И 1923 г. При этом решение вопроса о приостановлении производства входило в компетенцию только суда. В УПК РСФСР 1960 г. Приостановление дела получило современный вид, когда решение об этом стал принимать сам орган предварительного расследования.
Российский
институт приостановления производства
по уголовному делу связан с установлением
законом сроков предварительного расследования
и жестким порядком из продления.
Предварительное расследование
должно быть закончено в определенный
срок, поэтому всякая временная невозможность
продолжения расследования, способная
нарушить эти сроки, должна быть обоснована
и мотивирована в особом рении.
Условия
для приостановления
Общими условиями для приостановления предварительного следствия являются следующие.
Во-первых,
выполнение всех следственных действий,
производство которых возможно в
отсутствие подозреваемого или обвиняемого.
Это условие вытекает из обязанности
осуществления уголовного преследования:
принятия всех мер по установлению
события преступления и изобличению
лиц, его совершивших (ч. 2 ст. 21 УПК РФ).
Следователь обязан привлечь виновного
к уголовной ответственности, т.е. вынести
постановление о привлечении его в качестве
обвиняемого. Поэтому приостановление
дела в отношении подозреваемого допускается,
как правило, лишь при производстве дознания,
в котором обвиняемый появляется лишь
на этапе его окончания – с момента вынесения
обвинительного акта (ст. 47,225 УПК РФ).
Во-вторых, отсутствие обстоятельств, влекущих прекращение дела. Отсутствие события, состава преступления, истечение сроков давности, смерть подозреваемого или обвиняемого и т.д. исключают возможность приостановления расследования по делу, так как оно должно быть прекращено (ст. 24 УПК РФ).
Основания для приостановления предварительного следствия – это наличие предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют дальнейшему производству. Эти препятствия принято делить на физические и юридические.
Физические препятствия есть невозможность участия обвиняемого (подозреваемого) в процессуальных действиях. Это участие обеспечивает одно из важных начал состязательного процесса – принцип очности. УПК РФ предусматривает четыре физических основания для приостановления расследования (ч. 1 ст. 208).
1. Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Это означает, что по делу не собрано доказательств виновности какого-либо конкретного лица в совершении преступления. Может оказаться так, что предполагаемый преступник останется неизвестным органам уголовного преследования, и тогда в уголовном деле так и не появится фигура подозреваемого или обвиняемого.
Специальными условиями приостановления предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, являются:
Приостановление дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, свидетельствует, что преступление остается нераскрытым.
В
целях приведения порядка прекращения
по истечении сроков давности уголовных
дел, приостановленных за неустановлением
лиц, совершивших преступления, в
соответствие с действующим Уголовно-
1. Уголовные дела, приостановленные в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, по истечении сроков давности уголовного преследования, указанных в ст. 78 УК РФ, прекращать по п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 212 УПК РФ.
2.
При исчислении сроков
2. Подозреваемый или обвиняемый скрылся от расследования либо место его нахождения не установлено по иным причинам. Это означает, что в деле отсутствуют доказательства о том, где находится подозреваемый или обвиняемый. В то же время данное основание может применяться в двух различных ситуациях, каждая из которых имеет разное юридическое значение.
Первая из них связана с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся. В этом случае необходимо доказать, что он совершил умышленные действия, по уклонению от органов расследования с целью избежать уголовного преследования. Приостановление дела по такому основанию влечет материально-правовое последствие – приостановление срока давности привлечения к уголовной ответственности (ч. 3 ст. 78 УК РФ) и может повлечь за собой процессуальное последствие в виде избрания лицу более строгой меры пресечения (ст. 97, 110 УПК РФ).
Вторая ситуация может сложиться, когда местонахождения подозреваемого или обвиняемого не установлено по иным причинам, не в результате его умышленного уклонения (например, в случае его безвестного исчезновения при угрожающих жизни обстоятельствах – при стихийных бедствиях и т.п.). В данном случае течение срока давности может привести к прекращению дела (п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Информация о работе Приостановление и возобновление предварительного следствия