Принцип состязательности и равноправия сторон

Содержание 

Введение……………………………………………………………..…………2

I. Понятие принципа состязательности равноправия сторон………….3

II. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль доказательственных презумпций в распределении обязанности по доказыванию…………………………………………………………………………………….8

  

 Заключение………………………………………………………….………...10

Список использованной литературы………………………………………12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

   Принцип состязательности и равноправия  сторон предполагает наделение равными  правами по отстаиванию собственных  интересов  всех сторон процесса судопроизводства - истца или обвинителя, ответчика или подсудимого.       

     Принцип состязательности и равноправия  сторон закреплен в части 3 статьи 123 Конституции РФ, в  статье 15 «Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», статье 12 «Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации», статье 8,9 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также в иных нормативных правовых актах.

   Понятие состязательности судопроизводства означает, что судебный процесс, строится на основе разделения полномочий и функций  обвинения и защиты, стороны истца  и стороны ответчика. Суд обязан сохранять независимость, объективность  и беспристрастность.  
 
 
 
 
 
 
 

I. Понятие принципа состязательности и равноправия сторон

   Принцип состязательности определяет способы и методы формирования материалов дела, закрепляет активность сторон и других лиц, участвующих в деле, в доказывании и обосновании своей позиции в споре и тем самым гарантирует полное и правильное установление судом обстоятельств дела и вынесение законного, обоснованного и справедливого решения 

   Суть  состязательности состоит в том, что в судопроизводстве рассматриваемого спора о праве стороны противопоставлены  друг другу в соответствии со своими интересами, и разбирательство дела происходит в форме спора между  ними. Процессуальная активность заинтересованных лиц в известной мере предопределяет результаты судебного рассмотрения и разрешения дела .

   Такое построение судопроизводства более  всего соответствует спорному характеру  гражданских дел и логике отправления  правосудия. Кроме того, состязательный процесс, построенный на правовой активности лиц, участвующих в деле, демократичен, а его результаты (судебное решение) убедительны, если основная обязанность  по доказыванию была возложена на заинтересованных лиц. Именно поэтому  Основной закон нашей страны определяет российское судопроизводство как состязательное (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).

   Следует различать принцип состязательности и состязательную процессуальную форму  судопроизводства (состязательный гражданский  процесс). Эти понятия взаимосвязаны, близки по смыслу, но не тождественны. Содержание принципа состязательности составляют права и обязанности сторон и других лиц в области судебного доказывания, в первую очередь распределение обязанностей по доказыванию. И хотя судебное доказывание занимает в деятельности заинтересованных лиц и в составе гражданского процесса большое место, тем не менее судопроизводство не сводится только к нему. Доказывание осуществляется, как правило, при рассмотрении и разрешении дела в первой инстанции и почти неизвестно иным судебным инстанциям, тогда как состязательность охватывает весь гражданский процесс (кроме стадии возбуждения судопроизводства).

   Состязательная  гражданская процессуальная форма  представляет собой такое построение процесса, в котором заинтересованные лица активны в защите своих прав и интересов с начала и до конца  судебной деятельности; такой порядок  отправления правосудия, при котором  весь материал, нужный для справедливого  разрешения дела, формируется сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, суд же занят в основном исследованием, оценкой собранных  доказательств и применением  соответствующих правовых норм (ст. 50 ГПК).

   Содержание  состязательности составляют прежде всего  следующие права сторон и других лиц, участвующих в деле:

   1) устанавливать  предмет доказывания, выделяя  в подаваемых заявлениях обстоятельства, подлежащие выяснению (п. 4 ст. 126 ГПК);

   2) представлять  соответствующие доказательства  при обращении в суд с заявлением (исковым заявлением, встречным иском, заявлением об обеспечении исковых требований, заявлением об освобождении от уплаты судебных расходов и др.);

   3) своевременно  получать информацию о месте  и времени рассмотрения дела (ст. 106 ГПК);

   4) знакомиться  с материалами дела, делать выписки,  снимать копии с отдельных  документов (ст. 30 ГПК); .

   5) знать  позицию противостоящей стороны,  получая от суда копии подаваемого  заявления (ст. 127 ГПК), кассационной  жалобы (ст. 287 ГПК), заявления о пересмотре  решения, определения и постановления  по вновь открывшимся обстоятельствам;

   6) иметь  судебного представителя, процессуального  помощника в состязании (ст. 43 ГПК);

   7) высказывать  собственные соображения по всем  возникающим в судопроизводстве  вопросам (ст. 30 ГПК).

Состязательность  реализуется во всех процессуальных стадиях возбужденного судопроизводства, кроме первоначальной. При подготовке дела к судебному разбирательству  стороны и другие лица, участвующие  в деле, вправе обосновывать свои требования и возражения, представлять доказательства, просить суд истребовать определенные средства доказывания (п. 1, 2, 10, 11 ст. 141 ГПК).

    Наиболее  полно проявляется состязательное начало в судебном разбирательстве: стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании при исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, давать объяснения, высказывать свои доводы и соображения по всем возникающим  вопросам, выступать в судебных прениях (ст. 185–187 ГПК).

   При пересмотре судебного решения в кассационном и надзорном порядках, а также  по вновь открывшимся обстоятельствам  стороны и другие лица, участвующие  в деле, вправе представлять новые  материалы (ст. 294 ГПК), давать объяснения в судебных заседаниях и активно  участвовать в исследовании материалов дела (ст. 302 ГПК).

   Содержанием состязательности охватываются и полномочия суда (судьи) по оказанию процессуальной помощи сторонам и другим участвующим  в деле лицам с тем, чтобы юридическая  неосведомленность граждан и  отсутствие у них опыта работы в судопроизводстве не могли бы стать  препятствием для их активности в  состязательном процессе (ч. 3 ст. 14 ГПК). С этой целью судья обязан извещать стороны и иных заинтересованных лиц о месте и времени судебного  разбирательства дела и пересмотре решения (ст. 144 ГПК), содействовать их ознакомлению с материалами дела, разъяснять порядок распределения  обязанностей по доказыванию и последствия  их невыполнения, затребовать те средства доказывания, которые сами стороны  не могут получить, назначать судебные экспертизы по делу, разъяснять смысл выносимых судебных постановлений и др.

   Итак, элементами состязательности можно  признать:

• права сторон и других лиц, участвующих в деле;
• обеспечение их процессуальной активности и инициативности в обосновании позиции в споре;
• процессуальную помощь суда юридически заинтересованным субъектам судопроизводства.

  

 Знаменательно, что стороны при состязательномпорядке судопроизводства равноправны, что подчеркивается в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Необходимо иметь в виду, что конституционное положение о равноправии сторон при осуществлении правосудия имеет чисто процессуальный аспект. Стороны не вообще равноправны, а имеют равные процессуальные права при отстаивании перед судом своих позиций. Они имеют одинаковую возможность использовать допустимые процессуальные средства обоснования своих позиций: по обвинению (уголовному преследованию) и защите; по поддержанию гражданского иска и возражению против него. Суд при состязательном построении судебного разбирательства обязан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав, он следит за законностью действий сторон, своими действиями способствует установлению истины по делу.

     Принцип равенства граждан и организаций  перед законом и судом имеет свои начала в конституционном и гражданском праве. Равенство участников гражданского оборота перед законом и судом есть прежде всего элемент правового статуса граждан и организаций в обществе. Этот принцип по своей правовой природе происходит из провозглашаемых в гражданском праве основных начал гражданского законодательства, которое основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

     Равенство граждан перед законом и судом  не зависит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места  жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.

     Равенство в процессуальных правах организаций  не зависит от места нахождения организации, юридического статуса, подчиненности, географических факторов и иных обстоятельств. 

      

II. Распределение между сторонами обязанности доказывания.

Роль  доказательственных презумпций в распределении  обязанности по доказыванию.

 

       Необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств у процессуально равноправных сторон и других участвующих в деле лиц (ч. 1 ст. 35; ч. 1 ст. 56 и ст. 57 ГПК РФ).      

В части 1 ст. 56 ГПК РФ закреплено общее  правило распределения обязанности  по доказыванию, которое в праве  существует давно и выражается в формуле: «доказывает тот, кто утверждает». Эта формула сформулирована применительно к обязанностям сторон в состязательном, то есть исковом производстве. Однако равнозначная обязанность по доказыванию оснований своего заявления лежит и на заявителе в делах особого производства, заинтересованных лицах. Обязанность по доказыванию оснований своих требований несут прокурор, предъявивший иск в интересах других лиц (ст. 45 ГПК РФ) и организации, а также отдельные граждане, защищающие права других лиц (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ).      

Нормы материального права с выполнением  обязанности по доказыванию связывают  благоприятные правовые последствия  для стороны. Например, ст. 178 ГК РФ предусматривает, что сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утраты или повреждения своего имущества, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.      

Обязанность по доказыванию исполняется путем  представления доказательств, заявления  ходатайств об их истребовании, указания суду о них, то есть сообщения места нахождения доказательств, ознакомление с доказательствами, имеющимися в гражданском деле, путем участия в их исследовании. Доказательства представляются на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Нельзя отказывать в принятии искового заявления или оставлять их без движения по мотивам непредоставления стороной доказательств.       

В случае недостаточности доказательств  суд предлагает предоставить дополнительные доказательства не любому субъекту доказывания, а только тому на ком лежит бремя доказывания.       

Из  этого правила допускаются исключения, которые устанавливаются с помощью  доказательственных презумпций.      

Доказательственная  презумпция – это установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. Сторона,  ссылающаяся на какой-либо факт, подпадающий под действие доказательственной презумпции, не должна доказывать этот факт, поскольку он предполагается существующим. Другая сторона может данное предположение опровергнуть.