Понятие и виды приговоров

    После изложения данных о личности указывается уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (пункт, часть, статья УК).

     В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает то, что он считает установленным в результате судебного разбирательства, и

приводит  мотивировку своих решений по делу. Содержание описательно-мотивировочной части обвинительного и оправдательного  приговоров различно.

     Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора (ст.307 УПК РФ)начинается с описания преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, то есть дается формулировка обвинения, соответствующая признакам состава преступления. Формулировка обвинения в приговоре должна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. За формулировкой обвинения следует изложение рассмотренных судом доказательств. Оно начинается с констатации отношения подсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным (полностью или частично) либо отрицает вину.

     Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и его доводы в опровержение своей вины. Затем следует анализ доказательств, которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При этом нельзя ограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить и полученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводов суда. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны быть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либо доказательства.

     В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение в судебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность в определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими данными.

     Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификацию преступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежней квалификации, если она произведена судом.

     В обвинительном приговоре должны быть далее мотивированы решения, связанные с назначением наказания. Определяя меру наказания, суд должен обосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также привести обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 В  описательно-мотивировочной части  оправдательного приговора излагается  сущность обвинения, в отношении которого было назначено судебное разбирательство; обстоятельства дела, установленные судом; дается анализ доказательств, послуживших основанием для оправдания подсудимого, приводятся мотивы, по которым суд отвергает доказательства, положенные в основу обвинения. При этом суд исходит из того, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого.

    В описательной части и обвинительного, и оправдательного приговора, кроме того, должно содержаться обоснование решений суда о гражданском иске или возмещении материального ущерба, о судьбе вещественных доказательств, размерах судебных издержек, а в случае необходимости и о других вопросах.

     Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений суда по всем обсуждаемым вопросам. Ее содержание определено ст. ст. 306, 308 УПК РФ.

     В резолютивной части обвинительного приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, решение о признании его виновным в преступлении, предусмотренном конкретной статьей уголовного закона. Если подсудимому предъявлялось обвинение в совокупности преступлений и в отношении некоторых из них оно не подтвердилось, в приговоре должно быть точно обозначено, по каким статьям УК РФ подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяются вид и размер назначенного судом наказания. При совершении нескольких преступлений определяется наказание за каждое преступление, а затем - в соответствии со ст. 69 - 71 УК РФ - окончательная мера, подлежащая отбытию. При осуждении лица к лишению свободы указывается также вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный. В этой же части приговора фиксируются: решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания; испытательный срок для условно осужденного и возложенные на него обязанности; длительность отсрочки отбывания наказания, решения по поводу лишения подсудимого специальных, почетных, воинских званий, классного чина и государственных наград в порядке, установленном ст. 48 УК РФ; решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый содержался под стражей в результате применения к нему этой меры пресечения или задержания; мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

     В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании его невиновным и оправдании, по обвинению в преступлении, предусмотренном конкретной статьей УК, основания оправдания в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ, а также решения об отмене меры пресечения и мер обеспечения конфискации имущества.

    В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

    Как в обвинительном, так и в оправдательном приговоре в резолютивную его часть включаются решения о гражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах и распределении судебных издержек. В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки его кассационного обжалования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Постановление приговора.

    Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства.

    Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (ст. 298 УПК РФ). Это служит одной из гарантий независимости суда, свободы внутреннего судейского убеждения и подчинения судей только закону.

     При постановлении приговора суд разрешает вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ. Вопросы приводятся в законе в строгой логической последовательности, которая должна быть соблюдена при их обсуждении судом. Отрицательный ответ на каждый предыдущий вопрос, из указанных в п.п. 1-6 ч.1 ст. 299 , исключает, как правило, необходимость решения последующего. Итак, суд должен обсудить и решить следующие вопросы:

- доказано  ли, что имело место деяние, в  совершении которого обвиняется  подсудимый;

- доказано  ли, что деяние совершил подсудимый;

- является  ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью,

 статьей  Уголовного кодекса Российской  Федерации оно предусмотрено;

- виновен  ли подсудимый в совершении  этого преступления;

- подлежит  ли подсудимый наказанию за  совершенное им преступление;

- имеются  ли обстоятельства, смягчающие или  отягчающие наказание;

- какое  наказание должно быть назначено  подсудимому;

- имеются  ли основания для постановления  приговора без назначения наказания  или освобождения от наказания;

- какой  вид исправительного учреждения  и режим должны быть определены  подсудимому при назначении ему  наказания в виде лишения

 свободы;

- подлежит  ли удовлетворению гражданский  иск, в чью пользу и в каком  размере;

- как  поступить с имуществом, на которое  наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

- как  поступить с вещественными доказательствами;

- на  кого и в каком размере должны  быть возложены процессуальные  издержки;

- должен  ли суд в случаях, предусмотренных  статьей 48 УК РФ, лишить подсудимого  специального, воинского или почетного  звания, классного чина, а также  государственных наград;

- могут  ли быть применены принудительные  меры воспитательного воздействия  в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ;

- могут  ли быть применены принудительные  меры медицинского

 характера  в случаях, предусмотренных статьей  99 УК РФ;

- следует  ли отменить или изменить меру  пресечения в отношении подсудимого.

     Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК РФ. Каждый вопрос ставится в такой форме, чтобы на него мог быть дан лишь утвердительный или отрицательный ответ. По каждому вопросу судьи совещаются. Все вопросы разрешаются простым большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Чтобы устранить влияние особого положения и, следовательно, мнения председательствующего на других судей, закон обязывает его голосовать последним.

     Если судья при голосовании по какому-либо вопросу остался в меньшинстве, он не вправе отказаться от обсуждения и голосования при постановке следующих вопросов. Судья, оставшийся в меньшинстве, может изложить свое особое мнение письменно, в виде отдельного документа. Особое мнение должно быть изложено в совещательной комнате. При провозглашении приговора особое мнение не объявляется, но приобщается к делу (ст. 301 УПК РФ). Из этого вытекает, что с особым мнением могут ознакомиться все лица, уполномоченные изучать материалы дела - судьи вышестоящих судов или новый состав суда, который будет рассматривать дело после отмены приговора, а также все другие участники судопроизводства, имеющие право на ознакомление с делом.

     После обсуждения и голосования по всем вопросам, указанным в ст. ст. 303-305 УПК РФ, суд переходит к составлению приговора (ст. 303 УПК РФ). Закон не допускает изготовления текста приговора заранее. Он должен быть написан в совещательной комнате одним из судей. Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство, и должен быть составлен в ясных, понятных выражениях. Закон не исключает изготовления приговора печатным способом или на компьютере. Важно, чтобы исправления, внесенные в текст изготовленного приговора, были специально оговорены и подтверждены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора. Приговор подписывается всеми судьями также до его оглашения. Судья, оставшийся в меньшинстве, даже если он изложил свое особое мнение письменно, обязан вместе с другими подписать приговор. После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебного заседания председательствующим (ст. 310 УПК РФ). Все присутствующие в зале суда, в том числе и судьи, выслушивают приговор стоя. Если подсудимый не владеет языком, на котором изложен приговор, то после провозглашения приговор должен быть прочитан переводчиком на языке, понятном подсудимому.

     Огласив приговор, председательствующий обязан разъяснить подсудимому порядок и сроки его обжалования.

    Если до постановления приговора подсудимый находился под стражей, то при его оправдании, а также при освобождении от наказания или отбытия наказания либо при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд немедленно в зале судебного заседания освобождает подсудимого (ст. 311 УПК). 
 
 
 
 
 
 

Вступление  приговора в законную силу и обращение  его к исполнению.

    Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае принесения кассационной жалобы (протеста) приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию и опротестованию, вступает в силу с момента его провозглашения (ст. 356 УПК).

    Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, его постановившим, не позднее трех суток со дня вступления его в законную силу или возвращения из кассационной Инстанции.

    Обращение приговора к исполнению производится следующим образом. Судья или председатель суда направляет распоряжение об исполнении приговора и копию приговора тому органу, который обязан привести приговор в исполнение. Если приговор был изменен кассационной или надзорной инстанцией, направляются также копии определения (постановления) этих судов.