Подсудность уголовных дел

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 19:53, курсовая работа

Краткое описание

Выбор суда, где должно рассматриваться дело, и определение его состава — важные предпосылки для реализации при рассмотрении и разрешении дела принципа полноты, всесторонности и объективности. Здесь не последнюю роль играет и обеспечение своевременности вынесения итогового судебного решения (приговора). Подобные предпосылки также являются эффективным средством способствующим тому, чтобы конкретное уголовное дело рассматривалось и разрешалось судом законным, компетентным, независимым и беспристрастным, как требуют авторитетные международные документы, а также ряд действующих российских конституционных предписаний.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………..………4
Глава 1. Понятие подсудности уголовных дел………………………………6
Глава 2. Виды подсудности…………………………………………………...8
2.1 Родовая подсудность………………………………………………..8
2.2 Территориальная подсудность……………………………………11
2.3 Персональная подсудность………………………………………..15
Глава 3. Определение подсудности при соединении уголовных дел. Передача дела по подсудности………………………………………………17
Заключение……………………………………………………………………19
Список использованной литературы…

Содержимое работы - 1 файл

Подсудность уголовных дел.docx

— 32.40 Кб (Скачать файл)

     В случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода по ходатайству стороны.

     Не  все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают  на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все  обвиняемые согласны на изменение территориальной  подсудности данного уголовного дела. Для изменения территориальной  подсудности также необходимо ходатайство  стороны.

     Если  преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное  дело подсудно суду по месту окончания  преступления.

     Если  преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

     Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного  разбирательства.

     Вопрос  об изменении территориальной подсудности  уголовного дела разрешается председателем  вышестоящего суда или его заместителем. 6 

                             2.3. Персональная  подсудность
Персональная подсудность означает, что конкретное уголовное дело, в зависимости от должностного положения обвиняемого (подсудимого) подсудно тому суду, который указан непосредственно в законе. Например, Верховному суду РФ подсудны уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федерального суда при наличии от них соответствующего ходатайства, заявленного до начала судебного разбирательства (ст. 452 УПК). Данное положение вызвано особым порядком привлечения данной категории лиц к уголовной ответственности, в соответствии с которым решение о возбуждении уголовного дела в их отношении либо о привлечении их в качестве обвиняемых принимается Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы признаков преступления и с согласия, соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;

Гарнизонные военные  суды рассматривают уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Подсудность окружного (флотского) военного суда аналогична подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда города федерального значения, автономных образований - в  отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.

Если уголовное  дело по обвинению одного лица или  группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного лица, уголовное дело о всех лицах может рассматриваться военным судом, если против этого не возражает то лицо или те лица, которые не относятся к военнослужащим или лицам, проходящим военные сборы. При наличии возражений со стороны лица или лиц, не являющихся военнослужащими или лицами, проходящими военные сборы, уголовное дело в отношении этих лиц выделяется в отдельное производство и подлежит рассмотрению соответствующим судом общей юрисдикции. В том случае, если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции.

Военным судам, находящимся за пределами территории Российской Федерации, подсудны уголовные  дела о преступлениях, совершенных  военнослужащими из состава российских войск, членами их семей, а также  другими гражданами Российской Федерации, если:

1) деяние, содержащее  признаки преступления, предусмотренного  уголовным законом, совершено  на территории, находящейся под  юрисдикцией Российской Федерации,  либо при исполнении служебных  обязанностей, либо посягает на  интересы Российской Федерации;

2) иное не  предусмотрено международным договором  Российской Федерации.7

 

 

Глава 3. Определение подсудности  при соединении уголовных  дел.  Передача дела по подсудности. 

Определение подсудности при соединении уголовных  дел регламентировано ст. 33 УПК. Так, в случае обвинения одного лица или  группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых  подсудны судам разных уровней, уголовное  дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом. Рассмотрение уголовных дел военными судами в отношении лиц, не являющихся военнослужащими, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31 ч.5-8 УПК. 8Эти случаи рассмотрены выше при освещении вопроса о подсудности дел военным судам.

      Основания и порядок передачи уголовных  дел по подсудности четко регулируются ст. 34 и 36 УПК РФ, в соответствии с  которыми судья, установив при решении  вопроса о назначении судебного  заседания, что поступившее уголовное  дело неподсудно данному суду, выносит  постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

      В случаях, когда суд установит, что  находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому  суду того же уровня, он вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное  дело в своем производстве, но только, если он уже приступил к его  рассмотрению в судебном заседании.

      Если  же уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

      В целях недопущения волокиты и  нарушения прав и законных интересов  граждан закон запрещает споры  о подсудности между судами. Ст. 36 УПК РФ предписывает, что любое уголовное дело, переданное из одного суда в порядке, определенном ст. 34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем делом, которому оно передано.9

 

                                        Заключение

     Таким образом, можно сделать вывод  о том, что подсудность является одним из основных институтов уголовного судопроизводства. Принципы подсудности  не позволяют ввести неразбериху  при рассмотрении уголовного дела. Статьи 31 - 36 УПК РФ строго регламентируют все вопросы о подсудности, в том числе и о возникновении вопроса подсудности при соединении уголовных дел.

      Подводя итоги вышесказанного, можно сказать  что:

  1. Родовая подсудность определяется видом преступления;
  2. Территориальная подсудность определяется местом совершения преступления
  3. Персональная подсудность связывается с особенностями личности обвиняемого.

 

        Список  использованной литературы 

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года.
  4. Уголовный процесс: Учебник под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. Москва. 2006.
  5. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005.

Информация о работе Подсудность уголовных дел