Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 09:14, контрольная работа
Ст.6 УПК РФ закрепляет в качестве назначения уголовного процесса защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Одной из важнейших форм осуществления судебного контроля за соблюдением на предварительном расследовании прав и законных интересов участников процесса является рассмотрение переданного в суд уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию. Значимость данного этапа судопроизводства обусловливается также возможностью принятия в рассматриваемой стадии решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования; правильность и своевременность разрешения вопросов при подготовке дела к судебному заседанию имеет большое значение для успешного рассмотрения дела по существу.
В данной работе мы рассмотрим понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству, вопросы, подлежащие выяснению при подготовке, а так же виды решений, принимаемых судьей по поступившему делу.
Введение 3
1. Понятие и значение стадии подготовки к судебному разбирательству 4
2. Вопросы подлежащие выяснению при подготовке к судебному разбирательству 11
3.Виды решений, принимаемых судьей по поступившему делу 15
Заключение 16
Список литературы 17
Признав возможным назначение судебного
заседания, судья обязан разрешить вопросы,
связанные с подготовкой к рассмотрению
дела в судебном заседании (ст. 228 УПК).
О месте и времени судебного разбирательства.
По общему правилу судебное разбирательство
проводится в помещении суда, которому
подсудно дело. Однако в целях обеспечения
гласности процесса дело может быть назначено
к рассмотрению в ином, более вместительном
помещении. О рассмотрении дела единолично
или коллегиально. При разрешении данного
вопроса судья руководствуется правилами
ст. 15 и 35 УПК. Об участии в судебном разбирательстве
государственного обвинителя и защитника.
Участие прокурора обязательное по делам,
рассматриваемым судом присяжных. Если
прокурор одновременно с направлением
дела в суд сообщит о необходимости поддерживать
обвинение в суде (ст. 217 УПК), то дело в
любом суде назначаются к рассмотрению
в судебном заседании с обязательным участием
прокурора. В свою очередь решение судьи
о необходимости участия в судебном разбирательстве
прокурора обязательно для последнего.
Судья разрешает вопрос об участии защитника
в деле по правилам, закрепленным в ст.
47-49 УПК. Недопустимо отказывать в допуске
избранного обвиняемым защитника по соглашению.
Только в тех случаях, когда участие такого
защитника невозможно в течение длительного
срока, судья вправе предложить обвиняемому
пригласить другого защитника или назначить
ему защитника через коллегию адвокатов
(ч. 3 ст. 48 УПК). Если дело должно быть рассмотрено
с обязательным участием защитника (ст.
49 УПК), судья обязан обеспечить его участие
в судебном заседании, сообщив в коллегию
адвокатов.
Вопрос о допуске общественного обвинителя
или общественного защитника разрешается
судьей по ходатайству общественной организации
или трудового коллектива (ст. 250 УПК). Если
эти лица не имеют полномочий и надлежащее
оформленных документов, то им может быть
отказано в допуске к участию в деле. О
лицах, подлежащих вызову в судебное заседание
в качестве потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика, их представителей,
свидетелей, экспертов и специалистов.
Потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик, их представители подлежат обязательному
вызову в судебное заседание как стороны,
отстаивающие в деле свой интерес. При
определении круга свидетелей, подлежащих
вызову в судебное заседание, судья вправе
расширить список свидетелей с учетом
заявленных ходатайств и значимости их
показаний для разрешения дела. Вызов
эксперта возможен, когда он проводил
экспертизу на предварительном расследовании
и его заключение нуждается в пояснении
в суде, а также в тех случаях, когда по
обстоятельствам дела в судебном заседании
предстоит произвести экспертизу. При
необходимости в судебное заседание может
быть вызван специалист. О вызове переводчика.
Судья принимает решение о вызове переводчика,
если кто-либо из лиц, участвующих в деле,
не владеет языком, на котором будет рассматриваться
дело в судебном заседании, либо его участие
необходимо для перевода документов, находящихся
в деле. О рассмотрении дела в закрытом
судебном заседании. Рассмотрение дела
в закрытом судебном заседании допускается
только в случаях, прямо указанных в ст.
18 УПК".
3. Виды
решений, принимаемых судьёй
По результатам предварительного слушания дела и по его окончании судья вправе принять следующие решения (ст. 236 УПК РФ):
Решение
судьи оформляется
Если
судья удовлетворяет
Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности. Так же, если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой ст. 109 УПК РФ были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Судебное решение, принятое по
результатам предварительного
Заключение.
В результате изучения данной
контрольной работы по теме
«Подготовка к судебному
Рассмотрение переданного в
Стадия
подготовки к судебному разбирательству
- самостоятельная стадия уголовного
процесса, состоящая в проверке судьей
материалов уголовного дела, поступившего
в суд с обвинительным
Таким
образом, по отношению к предшествующим
стадиям процесса стадия подготовки
к судебному разбирательству
носит проверочный характер. В
результате такой проверки принимается
решение о дальнейшем направлении
уголовного дела, что играет не мало
важную роль в судебном процессе.
Список литературы
1. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов / Л.И. Даньшина. – М.: Издательство «Экзамен», 2003.
2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2008.
3. Курс уголовного судопроизводства: Учебник
в 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. М.: МПСИ,
Воронеж: МОДЭК, 2006.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2011
5. Уголовный процесс: Учебник / Под ред.
В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2008.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003.
7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000.