Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 12:45, контрольная работа
Успех в расследовании преступлений в решающей мере определяется эффективностью использования следователем отдельных следственных действий и их системы - производством в оптимальной последовательности всех необходимых по конкретному делу следственных действий, чем обеспечивается всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств каждого преступления, создается необходимая и достаточная база доказательств для принятия законных и обоснованных процессуальных решений по делу
1. Понятие следственного действия
2. Следственный осмотр
3. Виды следственного осмотра
4. Освидетельствование
5. Следственный эксперимент
5) при изъятии
предметов в ходе осмотра
3. Виды следственного
осмотра
Виды следственного
осмотра различаются
Осмотр места происшествия
предусмотрен ч.2 ст.176 УПК. Это единственное
следственное действие, которое в неотложных
случаях может быть проведено еще до вынесения
постановления о возбуждении уголовного
дела.
Местом происшествия
обычно считается то место, где произошло
интересующее расследование событие,
например, событие преступления или
оставлены какие-либо следы преступления.
В этом смысле местом происшествия
может быть любая местность, жилище,
иное помещение. Представляется, что, осмотр
места происшествия как разновидность
осмотра выделяется не только и не
столько по его объекту, сколько
по другому критерию -- его неотложности.
Главное для проведения осмотра места
происшествия -- наличие неотложной ситуации,
угрозы утраты следов преступления. Так,
в судебном следствии также может быть
проведен осмотр местности и помещения
(ст. 287), которые вполне могут являться
местом совершения преступления, местом
обнаружения следов, и которые во время
предварительного расследования могли
осматриваться как место происшествия.
То есть один и тот же объект (например,
квартира убитого) во время предварительного
расследования является местом происшествия,
а во время судебного следствия рассматривается
просто как помещение. В судебном следствии
никогда не может проводиться осмотр места
происшествия, потому что всегда отсутствует
неотложная ситуация.
Из сказанного вытекают
важные практические следствия:
1) под понятие
осмотра места происшествия
2) осмотр местности,
жилища и иных помещений не
является осмотром места
3) повторного осмотра
места происшествия быть не
должно. После первого осмотра
обычно утрачивается
Детальное регулирование
порядка осмотра места
Осмотр местности.
Иногда понятие местности не совпадает
с понятием места происшествия --
когда на объекте осмотра отсутствуют
следы преступления, и это следственное
действие преследует цель изучения обстановки:
например, осматривается какое-либо иное
место, названное обвиняемым, где он, якобы,
находился в момент совершения преступления
(алиби). В остальных случаях осмотр местности,
взамен осмотра места происшествия, производится
при отсутствии неотложной ситуации (например,
осмотр местности в судебном следствии
-- ст. 287).
Осмотр жилища может
быть связан с принуждением, поэтому
особо регламентирован УПК (ч.5 ст.177).
Процедура этого осмотра подчинена конституционному
принципу неприкосновенности жилища (ст.25
Конституции РФ). Жилище -- это индивидуальный
жилой дом с входящими в него жилыми и
нежилыми помещениями, жилое помещение
независимо от формы собственности, входящее
в жилищный фонд и используемое для постоянного
или временного проживания, а равно иное
помещение или строение, не входящее в
жилищный фонд, но используемое для временного
проживания на законных основаниях (п.10
ст.5 УПК).
По общему правилу
для осмотра жилища требуется
согласие проживающих в нем лиц.
Это согласие может быть в письменной
или устной форме получено до начала
осмотра. Устное согласие должно быть
отражено в протоколе осмотра. При
получении такого согласия осмотр жилища
производится в общем порядке.
Возникает проблема,
когда в одном жилище проживает
несколько человек, одни из которых
согласны на осмотр, а другие против
этого возражают либо их согласие
не получено (например, ввиду отсутствия
в данный момент в месте жительства).
Например, родственники подозреваемого
утверждают о совместном с ним
проживании и дают согласие на осмотр
жилища, а сам он выступает против
осмотра. Представляется, что если хотя
бы одно дееспособное проживающее в
помещении лицо по своему согласию
впустило в жилище следователя для
проведения осмотра, то он презюмируется
проведенным с согласия всех проживающих
лиц, при условии, что до начала осмотра
не поступило явных возражений от остальных
проживающих. Если же поступило хотя бы
одно возражение, то осмотр считается
производимым без согласия.
Осмотр жилища при
возражениях проживающих в нем лиц является
принудительным следственным действием,
ограничивающим конституционное право
граждан на неприкосновенность жилища.
Из этого вытекают такие его особенности:
1) он производится
по судебному решению,
2) основанием для
производства подобного
3) при производстве
осмотра жилища без согласия
проживающих в нем лиц без
судебного решения копия
Осмотр иного (нежилого)
помещения связан с необходимостью
обеспечения присутствия
Осмотр следов преступления
и иных предметов и документов
по общему правилу проводится в рамках
того следственного действия, в процессе
которого они обнаружены (ч.2 ст.177). Такой
осмотр не является самостоятельным следственным
действием и как часть обыска, выемки,
осмотра места происшествия фиксируется
в соответствующем протоколе. В качестве
самостоятельной разновидности следственного
осмотра осмотр предметов и документов
проводится в кабинете следователя (ч.3
ст.177) при затруднениях для осмотра на
месте: большое количество предметов,
плохие погодные условия, ночное время,
необходимость привлечения к осмотру
отсутствующего в данный момент специалиста,
отсутствие нужного оборудования (скажем,
для просмотра изъятых видеокассет). Самостоятельный
осмотр предметов требуется и в том случае,
если они были собраны не в ходе следственных
действий, а путем представления или истребования
(ст. 86 УПК).
Специальная цель осмотра
предметов -- обеспечение их дальнейших
исследований (например, экспертных). По
этой причине особое внимание закон уделяет
изъятию, упаковке и удостоверению предметов
(ч.3 ст.177). В протоколе должны быть указаны:
место обнаружения предметов, по возможности
их индивидуальные признаки и, во всяком
случае -- способы упаковки предметов и
их удостоверение (например, наличие подписи
следователя и понятых на упаковке, печати).
Сомнение в том, что данный предмет является
именно тем, который был изъят с места
происшествия, трудно опровержимы и обычно
влекут утрату ими доказательственного
значения. Из специальной цели осмотра
предметов вытекает необходимость его
производства до их экспертного исследования.
В результате осмотра предмета дополнительно
выясняется необходимость назначения
экспертизы.
Осмотр трупа может
быть частью осмотра места происшествия
(и быть проведен до возбуждения
дела), местности, жилища или иного
помещения. Осмотр трупа как самостоятельное
следственное действие производится,
когда на месте обнаружения его
осмотреть не удалось (например, труп
уже увезли в морг), или когда
труп обнаружен в результате обыска
(ч.16 ст.182), извлечен из места захоронения.
Об осмотре трупа может быть составлен
отдельный протокол.
В любом случае при
осмотре трупа должны быть соблюдены
следующие специальные правила (ст.178):
1) обязательное участие
в нем специалиста в области
судебной медицины, а при невозможности
его участия -- иного врача;
2) применение технических
средств фиксации (фотографирование,
дактилоскопирование) при осмотре неопознанного
трупа;
3) запрет на кремирование
неопознанного трупа;
4) наличие специальной
меры принуждения,
Эксгумация сама
по себе не является следственным действием,
обеспечивая лишь последующее производство
осмотра трупа, предъявление его
для опознания, экспертного исследования.
В то же время ч.4 ст.178 требует присутствия
при эксгумации всех участников осмотра
трупа. По смыслу закона обстоятельства
эксгумации должны быть зафиксированы
в протоколе осмотра, так как составление
отдельного протокола эксгумации законом
не предусмотрено (приложение 44 к ст.476
УПК).
В целях соблюдения
прав и законных интересов родственников
покойного, их целесообразно заблаговременно
уведомлять копией мотивированного
постановления об эксгумации. Учитывая,
что УПК не относит эксгумацию
к числу неотложных процессуальных
действий (ч.5 ст.165), без судебного разрешения
эксгумацию можно проводить: а) при отсутствии
у покойного родственников; б) при получении
согласии родственников (например, в виде
отметки на постановлении об эксгумации);
в) при наличии данных о том, что родственники
извещены об эксгумации и не выразили
возражений в течение достаточного времени
(расписка в получении ими заказного письма
с копией постановления об эксгумации).
Расходы, связанные
с эксгумацией и последующим
захоронением трупа, относятся к
процессуальным издержкам (сначала
возмещаются за счет бюджета, а затем
могут быть взысканы с осужденного).
4. Освидетельствование
Освидетельствование
-- это следственное действие, состоящее
в осмотре подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего или свидетеля для
обнаружения на их теле: а) следов преступления,
б) особых примет, в) телесных повреждений,
г) выявления состояния опьянения,
д) иных свойств и признаков, имеющих значение
для уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК).
Следами преступления
могут быть такие обстоятельства,
как наличие телесных повреждений:
царапин, ран, гематом; пятен крови,
частиц волос, микрочастиц и др. К
числу особых примет относятся физиологические
дефекты, родимые пятна, татуировки,
рубцы, следы операций и др.
Представляется, что
обнаружение телесных повреждений
не является самостоятельным предметом
освидетельствования, так как относящиеся
к делу телесные повреждения обычно
предстают или в виде особых примет
(например, отсутствие пальца на руке обвиняемого),
или в виде следов преступления (травмы
потерпевшего).
Если искомые свойства
и признаки лица не могут быть выявлены
посредством
УПК РФ допускает
проведение освидетельствования для
выявления состояния опьянения.
Однако следует учитывать, что состояние
опьянения является внутренним, порой
достаточно скрытым свойством, которое
иногда недоступно непосредственному
наблюдению -- основному методу любого
осмотра. Установление состояния и степени
опьянения может нуждаться в применении
самостоятельного исследования на основе
специальных медицинских познаний. Так,
в наркологии существует достаточно сложная
методика выявления опьянения, в том числе
с отбором образцов для исследования и
использованием специальных приборов.
С помощью процессуального освидетельствования
можно установить лишь некоторые признаки
опьянения (запах алкоголя, следы от инъекций
и т. п.), но сделать достоверный вывод о
факте опьянения, о его виде и степени,
не допуская при этом подмены экспертизы,
порой довольно трудно. В подобных сложных
случаях участие врача-нарколога в процессуальном
освидетельствовании не может заменить
экспертизу, а является лишь подготовительным
действием к ее проведению. Вместе с тем
освидетельствование явного состояния
опьянения, не требующее самостоятельных
исследований, может иметь значение, например,
для подкрепления результатов оценки
следователем достоверности показаний
такого лица.