Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 14:29, реферат
Очень важно уяснить является ли эксперт и специалист лицом беспристрастным, незаинтересованным в исходе уголовного дела, не участвует ли он в этом деле в ином процессуальном качестве, несовместимом со своим положением (свидетель, потерпевший, следователь, дознаватель, обвинитель, защитник и т.д.), не состоит ли в родственных связях с потерпевшим или обвиняемым, не находится ли в служебной или иной зависимости.
13. Кронов Е.В. Заключение
специалиста в деятельности
14. Лазарев Л.П. Допрос
специалиста в уголовном
15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, - 2005. - 696 с.
16. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Ростов на Дону.: Изд-во СКАГС., - 2006. - 88 с.
17. Медведев М.Ю. Уголовный процесс. Консультации. Образ-цы документов. Судебная практика: - М.: Юриспруденция, 1999. - 400 с.
18. Моисеева Т.Ф. О компетенции судебного эксперта // «Эксперт-криминалист». - 2008. № 1. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.
19. Овсянников И. Заключения и показания специалиста // «Законность». - 2005. № 7. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.
20. Пантелеев Б.Н. Роль
экспертов в обеспечении
21. Плюк А. «Истина» или «доказанная достоверность»? // «Российская юстиция». - 1999. № 5. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.
22. Рыжаков А.П. Оценка
доказательств в российском
23. Саушкин С.А., Гришина Е.П. Развитие института экспертизы в Российской империи после принятия судебных уставов 1864 г. // «Уголовное судопроизводство». - 2007. № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.
24. Семенов Е.А. Заключение
специалиста как источник
25. Шаталова А.С. Уголовно-
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.02.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами». СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 12. Весна 2009.
27. Определение Верховного суда РФ от 10.06.2008 г. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.
28. Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 № 86-ГО9-3. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как избирательный закон исключает какой-либо иной способ заверения подписного листа сборщиком подписей и кандидатом, кроме собственноручного, а нарушение данного правила устанавливается в качестве основания для признания всех содержащихся в таком подписном листе подписей недействительными.
29. Определение Верховного
Суда РФ от 12.11.2009 г. № 66-о09-163.
Приговор по делу о разбойном
нападении и убийствах
30. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 № 77-о09-г // www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
31. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 г. № 4 / www. viksunsky.nnov.sudrf.ru
32. Определение Конституционного Суда РФ от.18.07.2006 г. № 343 - О.
33. Касационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.2006 г. № 7-О06-15.
Информация о работе Особенности оценки заключений и показаний эксперта и специалиста