Оценки доказательств в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 00:04, контрольная работа

Краткое описание

Оценка доказательств – это мыслительная деятельность судей, прокурора, следователя, дознавателя, состоящая в том, что по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств и их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, они решают вопрос о допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства и достаточности их для принятия профессионального решения [1]. Оценка доказательств имеет место во всех стадиях процесса.

Скачать целиком (15.38 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

готовая контрольная по уголовному процессу.doc

— 55.50 Кб (Скачать файл)
 

Специальная литература

  1. Гуськова А.П. О спорных вопросах российского правосудия // Российский судья. 2001. № 3. С. 7.
  2. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 46
  3. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 4.
  4. Маслов И.В. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3. С. 24.
  5. Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. 2006. № 5. С. 19.
  6. Уголовный процесс / Под ред. Гуценко К.Ф. М., Зерцало. 2004. 602 с.
  7. Критерий использования доказательств и результатов ОРД при доказывании по уголовному делу./ Н.А. Громов, Ю.В. Францифоров, В.Ю. Алферов//Следователь.-2000.-№1.-С.9.

Информация о работе Оценки доказательств в уголовном процессе