Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 17:20, дипломная работа
В Уголовном Кодексе , принятом Государственной Думой 24 мая 1996
года и введенном в действие с 1 января 1997 года, в разделе - преступления
в сфере экономики предусматривает ответственность за хищения.
Среди хищений чужого имущества кражи являются наиболее
распространенными. И это при том, что сам удельный вес хищений
исключительно высок в общей структуре преступности. Так в 1981-1985 гг. Он
Введение…………………………………………..………………………… 3 стр.
Глава I. Вопросы квалификации квартирных краж в советском уголовном
праве…………………………………………………………… 5 стр.
Глава II. Кража……………………………………………………………. 7 стр.
1.1. Понятие кражи в российском уголовном праве……………….. 7 стр.
1.2. Виды краж…………………………………………………………. 11 стр.
Глава III. Квартирные кражи, особенности квалификации………. 13 стр.
Глава IV. Уголовная ответственность за квартирные кражи……… 18 стр.
Заключение………………………………………………………….…….. 28 стр.
Библиография……………………………………………
Одним из наиболее опасных преступных посягательств на частную
собственность является кража.
Включение в число квалифицирующих обстоятельств проникновения в
жилище, помещение или иное хранилище имеет важное значение для повышения
эффективности уголовно-правовых средств борьбы с посягательствами на
частную собственность. То, обстоятельство, что имущество изымается из
жилища, повышает степень общественной опасности кражи, ибо обуславливает
причинение сравнительно большего ущерба частной собственности. В то же
время решение субъекта совершить кражу с проникновением в помещение или
хранилище свидетельствует о сравнительно большей степени общественной
опасности личности виновного.
Наличие в ст.158 УК РФ такого квалифицирующего признака, как
«проникновение в жилище, помещение или иное хранилище», требует
пристального внимания правоохранительных органов к правильной трактовке
этих понятий и, соответственно ,обоснованной квалификации по ч.2 ст. 158 УК
РФ. На практике всё ещё допускаются ошибки при квалификации краж чужого
имущества, возникают спорные вопросы.
Российское уголовное право уделяет много внимания ответственности за
кражу, предусматривает широкий диапазон мер наказания преступника.
В настоящее время крайне необходимо теоретическое осмысливание нового
законодательства об уголовной ответственности за кражу, внесённых им новелл
и практики применения.
Необходимо отметить, что в настоящее время трудности, возникающие с
квалификацией квартирных краж, на стадии предварительного расследования
обусловлены отсутствием применения практики по новому Уголовному Кодексу
РФ. Т.к. он вступил в силу с 1 января 1997 года. Расследования по уголовным
делам, возбужденным в 1997 году (по новому УК ), в основной массе не
окончены. Соответственно отсутствует судебная практика по уголовным делам о
квартирных кражах.
Провести анализ совершённых преступлений по ч.2 ст.158 УК РФ с учётом
сроков рассмотрения уголовных дел в судах и кассационных жалоб обвиняемых
будет возможно только в конце 1998 года...
1. Конституция РФ
2. Уголовный Кодекс РФ
3. Комментарий к УК РФ (под редакцией доктора юридических наук А.В.
Наумова), М.,Юристъ,1996.
4. Комментарий к особенной части УК РФ (под редакцией Генерального
прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ
В.М. Лебедева ), издательство ИНФРА*М-НОРМА, М.,1996г.
5. Комментарий к УК РСФСР (по состоянию на 15 декабря 1993 г.),
М.,Вердикт,1994.
6. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел :
Сборник документов, М., Юридическая литература, 1987г.
7. В.М. Галкин, И.Л. Марогулова «Вопросы квалификации по делам о краже,
грабеже и разбое», комментарий судебной практики за 1979 год, М.,1980.
8. И.Ш. Борчашвили «Некоторые вопросы квалификации краж соц. и личной
собственности граждан», Караганда, 1989.
9. И.М. Гальперин, В.С. Минская, Т.Ю. Орешкина «Уголовная ответственность
за кражу социалистического имущества с проникновением в помещение или иное
хранилище», М.,1988г.
-----------------------
[1] «Комментарий к УК РФ». Юристъ, М., 1996г., стр.395
.
[2] Примечание 2 к ст.158 УК РФ.
[3] Царегородцев А.М. «Квалификация краж .....», Труды Академии МВД СССР.-
М.,1987.-С.146.
[4] Леконцев Ю.А., Бриллиантов А. «О квалификации квартирных краж»,
Сов.юстиция.-1983,
[5] Архив народного суда г. Экибастуза Павлодарской области. - 1987.-
Уголовное дело номер 426.
[6] БВС СССР , 1984, номер 3, стр.22.
[7] БВС РСФСР, 1984, номер 10, стр.6.
[8] БВС СССР, 1972, номер 4, стр.14.
[9] Борчашвили И. Ш. «Некоторые вопросы квалификации краж....», Караганда,
1989,стр.51.
[10] БВС РСФСР, 1989, номер 4, стр.7-8.
[11] БВС СССР,1986, номер 6, стр. 6-7.
[12] БВС РФ, 1995, номер 7, стр.3.
Смотрите также: