Задачи по уголовному праву

       Посягательство  на жизнь следует признавать совершенным  группой лиц и в том случае, когда другое лицо присоединилось к совершению убийцей действий, направленных на умышленное причинение смерти. При убийстве по предварительному сговору наряду с соисполнителями преступления в группу могут входить другие участники, которые могут выполнять функции организатора, подстрекателя или пособника (абз. 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1). Спорной, однако, является рекомендация о квалификации действий таких лиц по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 (там же), ибо если эти лица входят в состав группы, дополнительная ссылка на ст. 33 о соучастии представляется неуместной.

       Таким образом, суд правильно квалифицировал действия Аношкина и Ерофеева.

        Вопрос 4. Верховным судом Республики Саха (Якутия) 5 февраля 1998 г. Булат, четыре раза судимый (в том числе 18 апреля 1997 г. по ч. 2 ст. 206 и ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года), осужден к лишению свободы: по пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК сроком на 12 лет, по ч. 4 ст. 222 УК – на 2 года лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим – к 12 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК путем частичного присоединения неотбытого наказания – к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Булат был признан виновным в убийстве с особой жестокостью Кибирева, совершенном 4 июня 1997 г. совместно с неустановленным следствием лицом, а также в незаконном приобретении и ношении холодного оружия.

       Были ли судом допущены ошибки при назначении наказания указанным лицам? 

       В соответствии с ч. 5 ст. 15 убийство является особо тяжким преступлением.

       Совокупность  преступлений составляют два или  более преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено, в том числе когда совершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

       Если  хотя бы одно из составляющих совокупность преступлений относится к иной категории – тяжкому или особо тяжкому, применим только принцип сложения (полного или частичного). Законодательным пределом в этом случае – если назначено лишение свободы – является также максимальный срок этого наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных лицом преступлений, увеличенный наполовину.

       Таким образом, срок наказания должен исчисляться по ч. 3 ст. 69 УК.

       Наказание назначается по правилам ст. 70 УК, если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, вновь совершает преступление.

       При назначении наказания по совокупности приговоров следует учитывать, что:

       1) вначале наказание назначается  за вновь совершенное деяние, при этом подлежит учету в  соответствующих случаях отягчающее  обстоятельство – рецидив преступлений;

       2) к назначенному наказанию суд  присоединяет (частично или полностью)  неотбытую часть наказания по  предыдущему приговору.

       Неотбытым наказанием, в частности, считается: весь срок назначенного по предыдущему  приговору условного осуждения.

       Окончательное наказание назначается в новых пределах, которые зависят от вида этого наказания, если оно выражается в лишении свободы на определенный срок, то верхним пределом, в отличие от предусмотренного ст. 69 УК, служит 30-летний срок.

       В минимальной своей границе окончательное наказание – ввиду обязательного применения принципа сложения – должно быть по своему размеру больше как того, которое назначено за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70). Таким образом, относительно совокупности приговоров установлены более строгие правила определения окончательного наказания.

       На  основании вышеизложенного следует  сделать вывод, что суд допустил ошибку при назначении срока наказания.

       Вид исправительного учреждения – исправительная колония строго режима в соответствии с п. «в», ч. 1 ст. 58 назначена правильно.

        Список литературы.

       Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999 г. № 1.