Вовлечение в занятие проституцией

В качестве способов вовлечения в занятие проституцией в ст. 240 УК РФ указаны применение насилия, угроза его применения, шантаж, уничтожение или повреждение имущества и обман.  
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава  преступления

    2.1.  Объективные признаки  преступления 

    Родовой объект - общественные отношения, охраняющие общественную нравственность и здоровье населения. 
       Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья и половую неприкосновенность.

    А также общественная нравственность в сфере половой морали.⁷

    Объективная сторона – вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. Выражается в форме активных действий виновного.

    Вовлечением в занятие проституцией в данном случае считаются любые действия направленные на возбуждение желания заниматься проституцией у лица,ранее не занимавшегося этим видом деятельности. Вовлечение  может выражаться в склонении, принуждении, побуждении к систематической торговле своим телом. Склонение к разовому вступлению в сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию и по УК состава преступления не образует⁸.

    Было  бы не верным ограничение данного  состава преступления вовлечением  в проституцию только лиц женского пола. Так как, во-первых, такого ограничения  не делает сам законодатель (это не вытекает из буквального текста диспозиции ст. 240). Во-вторых, такого ограничения не существует и в Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами.⁹ И наконец, в-третьих, проституция уже давно стала уделом занятия не только женщин, но и мужчин.

    Так ,в Ростове-на-Дону набирает обороты  мужская проституция. Час утех стоит  минимум 2 тыс. руб. Основные клиенты  – пожилые богатые женщины, как  говорится, кому за 60 и для которых  ничего не стоит раз в неделю выложить за «ночь любви» кругленькую сумму¹⁰.

    Принуждение к продолжению занятия проституцией считается любое физическое или  психическое воздействие на лицо, занимавшееся ранее проституцией. В  результате лицо, в отношении которого осуществляется принуждение, лишается возможности жить  и действовать по своему усмотрению, а вынуждено подчиняться воле другого лица.

    Состав  преступления – формальный.

    Преступление  считается оконченным с момента  совершения хотя бы одного из действий по вовлечению в занятие проституцией вне зависимости от наступления желаемого виновным лицом результата. Само по себе вовлечение не означает осуществление вовлекаемым проституции.¹¹

    Если  принуждение женщины к занятию  проституцией сопровождалось ее истязанием или причинением ее здоровью вреда средней тяжести, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности по ст. 240 и ст. 112, 117УК в зависимости от обстоятельств дела. 
Склонение, принуждение к совершению разового вступления в сексуальные отношения за плату данного состава преступления не образуют и, в зависимости от действий, совершенных виновным, могут быть рассмотрены как иные преступления - побои, истязание, причинение вреда здоровью различной тяжести, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, умышленное уничтожение или повреждение имущества и т. д. Другим необходимым признаком проституции является цель получения материального вознаграждения. Без этого признака имеет место такая деятельность, вовлечение в которую не является уголовно наказуемым, - это беспорядочные половые связи.

    Анализ  же диспозиции статьи 240 УК РФ показывает, что законодатель не признает последствий  конструктивным признаком данного  состава преступления. Однако, как  отмечается в юридической литературе, принимая во внимание тот факт, что  родовым объектом выступают интересы здоровья и нравственности, в том числе и  несовершеннолетних, их нормальное нравственное, физическое, социальное и психическое развитие, следовало бы сконструировать данный состав по типу материального.¹² В этом случае, последствием необходимо указать вред, причиненный интересам граждан. Данная позиция, кажется нам обоснованной, но в тоже время, если сконструировать состав как материальный, возникнет проблема доказуемости факта совершения преступления, предусмотренного статьей 240 УК РФ, что затруднит привлечение преступников к ответственности по фактам совершения преступных деяний.

    Как вовлечение в занятие проституцией должны быть квалифицированы те действия, в результате которых лицо впервые  начинает заниматься проституцией либо оставившее это занятие лицо вновь возвращается к нему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Субъективные признаки 
    

      Субъектом преступления общий,  то есть уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста ,вменяемое, как мужского, так и женского пола.

По ст. 240 следует квалифицировать действия сутенеров, которые склоняют к занятию  проституцией , а в дальнейшем осуществляют опеку и контроль над деятельностью  проститутки.

Субъективная  сторона преступления характеризуется  прямым умыслом. Виновный сознает, что  оказывает психическое давление на потерпевшего и желает склонить его к занятию проституцией. 
Мотивы преступления на квалификацию преступления не влияют, но чаще носят корыстный характер.

    Как показывает практика рассмотрения дел, связанных с вовлечением в  занятие проституцией, большинство  мотивов являются корыстными. Корыстный  мотив предплагает стремление получить не законную материальную выгоду,деньги, материальные ценности. Однако в тоже время мотивы могут быть различны и имеют значение не для квалификации, а для следствия и выработки средств и способов общей и частной превенции данных преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.3. Квалифицированные  составы преступления 

    Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 данной статьи, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения или б) с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей

в) группой  лиц по предварительному сговору

    Под насилием понимается  – физическое воздействие, совершенное помимо или  вопреки воле потерпевшего. Насилие  может быть как опасным для  жизни и здоровья, так и не опасным.

    Угроза  применения насилия – противоправное действие на психику человека. Это  воздействие может выражаться письменно  или устно, но угроза должна быть реальной и действительно способной оказать  на потерпевшего устрашающее воздействие.

    Способом  вовлечения в занятие проституцией могут быть, кроме насильственных  например, шантаж, уничтожение или повреждение имущества,обман. 
       Шантаж - это угроза разглашения компрометирующих вовлекаемое в проституцию лицо сведений (в целях вовлечения его в занятия проституцией).

    Пример  из судебной практики:

В Краснодаре сотрудник ГАИ два года избивал, насиловал девушек и заставлял  их заниматься проституцией. 
В Советском районном суде Краснодара проходило слушание дела бывшего сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД города, который, по данным следствия, избивал и насиловал девушек, записывая это на видео. Шантажируя затем девушек записью, он заставлял их заниматься проституцией.  
Сотрудник ДПС занимался этим "бизнесом" в течение двух лет. Он был осужден по шести статьям уголовного кодекса РФ: ст.131 (изнасилование), ст.132 (насильственные действия сексуального характера), ст.240 (вовлечение в занятие проституцией), ст.241 (организация или содержание притонов для занятий проституцией), ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) и ст.319 (оскорбление представителя власти)УКРФ.¹³ 
       Уничтожение или повреждение имущества понимается так же, как в составе преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества). Если уничтожение или повреждение имущества совершается путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекло по неосторожности смерть человека, такие действия дополнительно квалифицируются по совокупности с ч. 2 ст. 167УКРФ. 
      Обманом является сознательное введение вовлекаемого в проституцию лица относительно предстоящего ему занятия проституцией (сообщение ложных сведений о роде его будущих занятий либо умолчание об этом, например с девушкой заключают договор о том, что она будет исполнять в ресторане танцевальные номера, а в действительности ей предназначена участьпроститутки). 
     Принуждение к продолжению занятия проституцией характеризуется теми же способами, что и вовлечение.

     Перемещение потерпевшего через  Государственную границу РФ означает ,что  потерпевший любым способом пересекает Государственную границу России с целью занятия проституцией. В случае незаконного пересечения Государственной границы действия виновных квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 240 и ст. 322 УК РФ.

   Примером такой ситуации из  судебной практики ,по которой   вынесено Определение Судебной  коллегии по уголовным делам  Верховного Суда РФ от 28 апреля 2005 г. N 86-О05-5  является дело рассматриваемое  Владимирским областным  судом¹⁴ 22  декабря  2004  г. в отношении гражданина Джелялова осужденного по ч. 2 ст. 240 УК РФ,ст 241 УК РФ.

 В кассационной  жалобе  осужденный  Джелялов  просил  приговор

изменить, снизить  ему наказание.

     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам   Верховного  Суда  РФ

28 апреля  2005  г.  приговор  оставила   без   изменения,   указав

следующее: суд, дав анализ доказательствам  по делу,  обоснованно  признал

установленным   и   указал   в   приговоре,  что  Джелялов  заранее

договорился  с  другими  лицами  о  совершении  преступлений, а так же Джелялов в судебном заседании признал себя виновным в том, что он  "подбирал"  девушек  для  отправки  за  границу  (в  Таиланд  и Объединенные  Арабские Эмираты) заниматься проституцией.

         Незаконное удержание потерпевшего за границей с целью занятия проституцией может выражаться в различных умышленных действиях, препятствующих возвращению потерпевшего в Россию. К подобным действиям могут быть отнесены не только действия, связанные со свободой перемещения потерпевшего за границей, но и с лишением его материальных средств, документов, необходимых для возвращения на родину¹⁵.

    Группа  лиц по предварительному сговору  части 2 ст. 240 УК и  организованная группа квалифицируются в соответствии с частями 2 и 3  статьи 35 УК РФ.

      Преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному  сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о  совместном совершении преступления. 

      Преступление признается совершенным  организованной группой, если  оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

    Одним из ярких и показательных примеров может служить факт преступления,зарегистрированный в Ростове–на–Дону.  ¹⁶.

    Как было опубликовано пресс службой  прокуратуры области и газетой «Криминал» города  Ростова–на–Дону: в Ростове в 2006 году была пресечена деятельность организованной группы. Как установлено в ходе следствия, в 2004 году была создана устойчивая организованная группа с постоянной связью между ее членами и распределением ролей, целью которой являлось совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в частности, вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятием проституцией и организация занятия проституцией.