Часть 2 ст. 22 УК РФ устанавливает положение, согласно которому психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается  судом при назначении наказания. Это положение, на мой взгляд, нуждается  в толковании.

Заключение

Итак, рассмотрев вопрос о вменяемости и невменяемости  лица, хочется отметить, что проблема разграничения лиц, совершивших  преступление, по признаку невменяемости  до сих пор остается неразрешенной. К сожалению и по сей день, преступники имеют возможность пользоваться «лазейкой» в законодательстве, избегая уголовной ответственности. Да и, на мой взгляд, просто не возможно полностью разрешить эту проблему, ведь до конца познать даже биологическую структуру человека не удалось и сейчас, а психика вообще находится за границами нашего понимания. И жесткий и суровый уголовный закон просто не в силах установить рамки по отнесению людей к той или иной категории лиц по критерию вменяемости.  

Новое для уголовного закона лицо, именуемое «ограниченновменяемым» не добавило ясности в данный вопрос. Хотя, следует отметить, что уголовное законодательство движется в нужном направлении, делая закон более гибким и менее категоричным, выделяя новую категорию частично вменяемых лиц. Вопрос о вменяемости остается открытым, и следует лишь расчитывать на высокую квалификацию медиков – экспертов, выносящих то или иное решение, ведь зачастую именно им приходится решать судьбы людей. 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. N 63-ФЗ.

3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации.

4. С. Шишков. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике.Законность. 2001. № 2.

5. И.Я. Козаченко. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Государство и право. 2001. № 5.

6. Б. Спасенников. Вменяемость как категория уголовного права. Уголовное право. 2003. № 2(апрель-июнь).

7. С.В. Гусева. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Автореферат диссертации. М. 2000.

8. С. Улицкий. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых. С. Улицкий. Законность. 2003. № 11.

9. Т. Бондаренко. Расследование по уголовным делам в отношении лиц с психическими недостатками. Т. Бондаренко, Д. Погорелов. Законность. 2005.

10. Р.И.Михеев, «Невменяемый», Владивосток, 2002.

11. А.Ф.Зелинский, «Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении», Москва, 1999.

12. Р. Мустаханов. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ.

13. А.Б.  Барихин. Большой юридический  энциклопедический словарь. 2005.