Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 13:09, курсовая работа
В современных условиях, когда научный прогресс во многом обеспечивается за счет дифференциации и интеграции отдельных отраслей знания, теория и практика профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, наряду с новыми положениями традиционно «криминальных» наук (уголовного права, криминалистики, криминологии и др.), обогатились целым рядом оригинальных идей и разработок на основе социологии, психологии, педагогики и некоторых других научных дисциплин. К числу таких новых научно-правовых идей, привлекающих к себе все более пристальное внимание ученых и практиков как в нашей стране, так и за рубежом, по праву принадлежат положения и выводы криминальной виктимологии.
Введение.
1. Понятие и задачи виктимологии.
2. Типология жертв преступления, определяемая особенностями их личности.
3. Виктимологическая профилактика преступлений.
Заключение.
Список использованной литературы
Приложение
Ранняя профилактика используется при больших временных интервалах. Например, для повышения эффективности предупреждения квартирных краж важное значение имеет предварительный сбор информации о жителях района, могущих стать жертвами преступления из-за своего материально-финансового положения, либо непринятия ими мер по обеспечению имущественной безопасности, либо в силу аморального поведения. Выявив таким образом граждан с повышенной виктимностью, необходимо проводить с ними разъяснительные беседы о способах и мерах сохранности имущества.
Индивидуальная виктимологическая профилактика должна быть направлена не только на потенциальные жертвы, но и на их ближнее окружение, социальные связи, на микросреду. Система мер индивидуальной виктимологической профилактики характеризуется тем, что в ходе ее проведения реализуется не просто воздействие активного субъекта на пассивный объект, но и осуществляется специфическая форма межличностной связи, в которой одна сторона стремится трансформировать, преобразовать поведение другой.
Меры индивидуального воздействия представляется возможным разделить на два вида: меры убеждения и меры помощи. Меры убеждения носят как защитный, так и воспитательный характер. В качестве таковых выступают беседы, разъяснения о том, как не стать жертвой преступления, каким образом обеспечить сохранность своего здоровья и имущества. Условием, способствующим совершению некоторой части преступлений, является алкогольное опьянение жертвы, поэтому виктимологическая профилактика в значительной степени заключается в предупреждении пьянства. Кроме этого, необходимо пропагандировать установление охранной сигнализации квартир, использование технических и иных средств личной безопасности.
К мерам помощи относятся прежде всего организация специальных консультативных пунктов, центров социально-психологической защиты граждан от преступлений, основной задачей которых будет являться информирование населения о мерах защиты от преступлений. На пунктах и в центрах психологической помощи необходимо организовывать групповые и индивидуальные консультации с потенциальными жертвами преступлений, в ходе которых оказывать им социально-психологическую помощь, прогнозировать их индивидуальное виктимное поведение, выявлять и пытаться вместе с ними нейтрализовать виктимологически значимые черты личности и особенности поведения.
Одним из важных условий снижения уровня виктимности потенциальных жертв является и их правовое обучение. Знание законов, регулирующих гражданские, уголовно-правовые, хозяйственные отношения, позволит им избежать нелегкой участи пострадавших от преступления.[8]
Вопросы виктимологической профилактики преступлений не должны замалчиваться и оставаться в тени общей профилактики преступности. К разработке виктимологических профилактических мер по предупреждению преступлений должны привлекаться не только юристы, но и социологи, психологи, экономисты, технические специалисты. Индивидуальная виктимность личности, виктимная ситуация, преступление - это единый причинно связанный процесс, положительно повлиять на который должна и может виктимологическая предупредительная деятельность.[9]
Заключение
Итак, в заключение следует сделать следующий вывод.
В целом основные идеи виктимологии можно свести к следующему:
- на преступное поведение особое влияние оказывает поведение жертвы, которое может облегчать и даже провоцировать его, и, наоборот, оптимальное поведение обеспечит невозможность преступного посягательства или сведет его к минимуму, или хотя бы позволит избежать серьезных последствий;
- вероятность стать жертвой преступления зависит от виктимности - особых свойств конкретной личности, социальной роли или социальной ситуации, которые провоцируют или облегчают преступное поведение, следовательно, выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность (чем больше вероятность, тем выше виктимность);
- величина виктимности может изменяться, ее увеличение свидетельствует о виктимизации, а уменьшение - о девиктимизации, соответственно, влияя на факторы виктимности (личностные характеристики; правовой статус лица, специфика его функций, материальная обеспеченность, уровень защищенности; степень конфликтности ситуации; особенности места и времени и др.), можно эффективно воздействовать на преступность.
Была замечена предрасположенность отдельных лиц к роли жертвы, выделены наиболее виктимные составы (мошенничество, изнасилование, автотранспортные преступления и пр.). Наука заговорила о влиянии потерпевшего на преступный результат (вина, вклад, доля, соучастие); предпринимаются попытки оценить степень сопричастности пострадавшего и отразить ее на размере ответственности виновного. Такая постановка проблемы вполне справедлива, а для посягательств с повышенной виктимностью - остро необходима.
Безусловно, в основе преступного поведения человека лежат его негативные нравственные и социально-психологические качества: ущербность взглядов, ограниченность интересов, превратное представление о себе и своих обязанностях перед обществом. Однако при всем при том на проступки потенциального правонарушителя существенное влияние оказывает также и конкретная жизненная ситуация, его окружение, поведение потерпевшего до и в момент совершения преступления. А оно может быть не только положительным, безупречным, но и отрицательным, неприемлемым.
Список использованной литературы
1. Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.,2000.
2. Криминология. Учебник для вузов. Под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. – Спб., 2003.
3. Криминология. Учебник под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998.
4. Криминология: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Малкова – М.: Юстицинформ. 2004.
5. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М: Юрист, 1995.
6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
7. Бойко А.И. Потерпевший от преступления //Законодательство. 2003. №11.
8. Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика //Гражданин и право. 2006. №7.
9. Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений //Российская юстиция. 2006. №4.
10. Паршаков А.С. Виктимологическое направление по предупреждению преступности против военной службы //Право в Вооруженных Силах. 2005. №8.
11. Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии //Журнал российского права. 2001. №4.
12. Словарь русского языка / Сост. С.И. Ожегов. М., 1983.
Приложение
Схема: Типология жертв преступлений, определяемая особенностями их личности
2
[1] Паршаков А.С. Виктимологическое направление по предупреждению преступности против военной службы //Право в Вооруженных Силах. 2005. №8.
[2] Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М: Юрист, 1995. С. 105-106.
[3] Словарь русского языка / Сост. С.И. Ожегов. М., 1983.
[4] Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика //Гражданин и право. 2006. №7.
[5] Бойко А.И. Потерпевший от преступления //Законодательство. 2003. №11. С. 18.
[6] Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии //Журнал российского права. 2001. №4.
[7] Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
[8] Криминология: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Малкова – М.: Юстицинформ. 2004.
[9] Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений //Российская юстиция. 2006. №4.