Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

"justify">    В ч. 1 ст. 111 УК предусмотрена ответственность  за причинение умышленного вреда  здоровью без отягчающих обстоятельств. Среди признаков этого преступления закон называет опасность для жизни. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. (Бюл. Министерства юстиции РСФСР, 1979, N 1 - 2) опасными для жизни признают повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни такого вреда.

    Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба  глаза или такое состояние, когда  имеется понижение зрения до счета  пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже).

    Потеря  зрения на один глаз влечет за собой  стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям (повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья).

    Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины (потеря слуха на одно ухо влечет за собой стойкую утрату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к менее тяжкому телесному повреждению)

    Потерей какого-либо органа либо утратой органом  его функций следует считать:

      а) потерю языка (речи), т. е.  потерю способности выражать  свои мысли членораздельными  звуками, понятными для окружающих;

      б) потерю руки, ноги, т. е. отделение их от туловища или утрату ими функций - паралич или иное состояние, исключающее их деятельность (под анатомической потерей руки или ноги следует понимать как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутацию на уровне ниже локтевого или коленного суставов; все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой утраты трудоспособности);

      в) потерю производительной способности,  заключающуюся в потере способности  к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению (п. 10 Правил).

    Неизгладимое  обезображение лица может быть результатом  различных действий виновного (например, нанесения удара ножом, пореза бритвой, обливания кислотой) и по своему характеру не представлять опасности для жизни в момент причинения. Здесь основное внимание сосредотачивается на последствиях после залечивания телесного повреждения.

    Вопрос  об установлении обезображивания лица является компетенцией суда, а не судебно-медицинской.

      Следователь и суд решают:

     1) обезображено ли лицо в результате  телесного повреждения на основе  сложившихся в обществе эстетических  представлений;

     2) является ли обезображение неизгладимым  с учетом выводов судебно-медицинской  экспертизы.

 

Характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

    Данное  преступление является самым опасным  преступлением против здоровья. При  формулировании основного состава  данного преступления закон не дает описания действия, подчеркивая тем  самым, что тяжкий вред здоровью может быть причинен любым способом, но подробно описывает последствия преступления, ибо именно по последствию различаются разные виды вреда здоровью.

    Один  из важнейших признаков тяжкого  вреда здоровью - опасность для  жизни человека в момент причинения. Это означает, что при обычном течении этот вред приводит к смерти. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия.

    Ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку. Обязательным условием наступления ответственности за причинение вреда здоровью является наличие причинной связи между действиями (бездействием) виновного и наступившими последствиями.⁶

    Спасение  жизни человека оказанием своевременной медицинской помощи на оценку вида вреда не влияет. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью относят к тяжкому вреду проникающие ранения черепа, переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой, а в некоторых случаях и средней степени, проникающие ранения позвоночника, переломы и вывихи позвонков, проникающие ранения глотки, трахеи, пищевода, грудной клетки, брюшины, мочевого пузыря, кишечника, повреждения крупных кровеносных сосудов и т.п.

    К тяжкому вреду здоровью относятся также повреждения, непосредственно не угрожающие жизни, но повлекшие потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрату органом его функций (например, руки, ноги или утрату ими функций, потерю производительной способности или способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию или деторождению), прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией.

    К этой же категории относятся ранения, приведшие к неизгладимому обезображиванию лица (при этом вопрос о неизгладимости рубца решает судебно-медицинский эксперт, а об обезображивании - суд с учетом возраста, пола и других особенностей потерпевшего; если для удаления рубца требуется косметическая операция - повреждение считается неизгладимым).

    Тяжким  вредом считается также значительная стойкая (т.е. на срок свыше 120 дней) утрата общей трудоспособности не менее  чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (например, утрата пальца у пианиста).

    Одним из сложно доказываемых свойств этого  деяния является наличие (или отсутствие) причинной связи между умышленными  действиями подсудимого и наступившим (в той или иной форме) тяжким вредом здоровью потерпевшего. Трудность установления указанного элемента обусловлена скрытым, не поверхностным нахождением такой причинной связи.⁷

    Под объектом причинения вреда здоровью любой степени тяжести имеется  в виду здоровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью (членовредительство) может наказываться, когда является способом совершения другого преступления и посягает на иной объект. Например, при уклонении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения объектом посягательства следует считать установленный порядок прохождения военной службы (ст.339 УК).

    Объектом  уголовно-правовой охраны является здоровье любого человека, независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка  может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью участнику спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила.

    Объективную сторону причинения тяжкого вреда  здоровью составляет любое действие или бездействие, отвечающее признакам, установленным в ст.111 УК, и повлекшее указанные там последствия. Способ действия возможен любой, за исключением тех случаев, когда он имеет квалифицирующее значение.⁸

    По  ст.111 УК РФ наказывается лишь такое  причинение тяжкого вреда здоровью, которое было умышленным.

    Причинение  тяжкого вреда здоровью может  быть совершено как с прямым, так  и с косвенным умыслом. Применительно  к рассматриваемому преступлению предметом  сознания как элемента умысла являются те фактические обстоятельства, из которых складывается общественно опасное деяние и его социальные свойства. Сознание виновного охватывает главный социальный признак преступного деяния - его общественную опасность. Общественно опасным будет такое деяние, которое по своим фактическим свойствам способно причинить противоправный тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Субъект данного преступления может лишь в общих чертах сознавать, что его деяния могут причинить такой вред. Разумеется, осознание лицом объекта преступления не равнозначно его юридической определенности, тем не менее, важно, что оно понимает характер совершаемого деяния и хотя бы в общих чертах сознает, что посягает на здоровье и жизнь потерпевшего. Осознанию общественно опасного характера содеянного помогает и понимание социального значения всех фактических свойств совершаемого деяния (места, времени, способа, обстановки совершаемого преступления).

    Вторым  интеллектуальным признаком прямого  умысла является предвидение причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Предвидение в этом случае - это мысленное представление о том вреде здоровью, который будет причинен его деянием, и осознание причинно - следственной зависимости между деянием и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью. При совершении данного преступления с прямым умыслом виновный предвидит реальную, конкретную, а не абстрактную возможность причинения такого вреда. Так, если лицо советует другому лицу идти не через перевал, а опасной горной тропой, с надеждой, что этот человек упадет и покалечится, то в этом случае данные действия нельзя признать совершенными с прямым умыслом. Законодатель такое предвидение связывает с возможностью или неизбежностью наступления общественно опасных последствий.

    Волевой элемент прямого умысла данного  преступления - желание наступления  вредных последствий для здоровья потерпевшего. Воля лица в этом случае выражается в регулировании им своего поведения, что требует определенных усилий для преодоления препятствий на пути к причинению вреда здоровью. Желание наступления вреда здоровью может выступать в качестве конечной цели, когда само причинение вреда (тяжкого вреда) здоровью является представлением о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, посягая на здоровье потерпевшего. Желание может выступать в рассматриваемых преступлениях также в качестве промежуточного этапа на пути к достижению конечной цели (например, когда причиняется вред здоровью из корыстных побуждений).

    Сознательное  допущение наступления тяжкого  вреда здоровью - специфическая форма  положительного отношения к его последствиям. В этом случае у виновного отсутствует заинтересованность в причинении вреда здоровью, он лишь сознательно его допускает. Если был причинен тяжкий вред здоровью, то необходимо установить, что виновный сознательно, то есть намеренно допускал развитие причинной связи, которая обусловила наступление таких последствий. "Решая вопрос о содержании умысла виновного, - отметил Верховный Суд РФ, - суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения". 

 

Заключение.

    Под вредом здоровью понимаются либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической  целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

    Различают четыре критерия тяжести вреда здоровью.

    1) опасность для жизни. По этому  признаку тяжкий вред здоровью отличается от иных видов вреда;

    2) Признаками тяжкого вреда здоровью  являются:

    а) потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрата органом его функций;

    б) прерывание беременности;

    в) психическое расстройство;

    г) заболевание наркоманией или токсикоманией;

    д) неизгладимое обезображение лица;

    3) размер и характер стойкой  утраты трудоспособности: а) значительная  стойкая утрата общей трудоспособности  не менее чем на одну треть  (ст.111 УК); б) заведомо для виновного  полная утрата профессиональной трудоспособности (ст.111 УК).

    Ст.111 УК предусматривает 11 квалифицирующих  признаков. В основном они идентичны  квалифицирующим признакам убийства (ч.2 ст.105 УК). Однако если все квалифицирующие  признаки убийства закон рассматривает  как равнозначные, то в статье 111 они, в зависимости от их отягчающего значения, разделены на три категории (ч.2 - 4 статьи 111).