Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 17:43, контрольная работа
Действующее Российское законодательство об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью предусматривает статью 111 УК РФ, где дается четкое понятие умышленному причинению тяжкого вреда здоровью. Для того, чтобы не перепутать умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью или причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности необходимо изучить деяния, совершенные по ст. 111 УК РФ. В последние годы в России наблюдается рост ошибок при применении ст. 111 УК РФ. Необходимо находить отличия в преступлениях совершенных с умыслом и без него.
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью…………………………3
1.1 Понятие и общая характеристика преступления против здоровья…..……3
1.2 Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека……………………………………………………………………………4
1.3 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека……………………………………………….5
1.4 Юридический анализ элементов состава преступления………...………...15
2. Задачи.…………………………………………………………………………17
Список литературы……………………………………………………………....23
Объективную сторону кражи составляет тайное изъятие чужого имущества из законного владения.
Одним из квалифицирующих признаков кражи является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК преступление (в том числе кража) признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом «сговор» на совершение преступления должен состояться до его совершения. Время, прошедшее с момента сговора до совершения преступления, значения не имеет.
Согласно смыслу закона следует, что если кража совершена группой лиц по предварительному сговору, то все они являются соисполнителями, так как каждый из них участвует в совершении действий, непосредственно входящих в объективную сторону преступления. Соисполнительство не исключает распределения ролей между участниками кражи.
Каждый из соисполнителей несет ответственность за кражу в полном объеме похищенного, независимо от размера доставшейся ему доли.
Пленум ВС РФ указал постановлении от 27.12.2002 №29, что уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники, в соответствии с распределением ролей, совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.
Второй квалифицирующий признак – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Под
проникновением в целях
Субъективная сторона - это внутренняя сторона преступления, которая отражает психическое отношение лица к совершенному деянию. Это умысел ст. 25 УК (прямой или косвенный) или неосторожность ст. 26 УК (легкомыслие или небрежность).
Субъектом кражи признается вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет, не имеющее полномочий собственника или иного владельца похищаемого имущества.
Из всего выше изложенного следует, что действия данных лиц следует квалифицировать по п. «а» и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Информация о работе Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью