Уголовная ответственность за побои и истязания

     В словаре С. И. Ожегова дано следующее  толкование слова "издевательство": "злая насмешка, оскорбление, а также  оскорбительный поступок по отношению  к кому-нибудь", слова "жестокий" — "крайне суровый, безжалостный, беспощадный", слова "насилие" — "принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности".

Исходя  из данных толкований, "истязание" можно выразить как "оскорбительное, крайне суровое, безжалостное, принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности". 
 
 

2. ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 116 УК РФ (ПОБОИ)

  Побои – это нанесение ударов (чаще всего множественных) или иное причинение физической боли, после которых не остается видимых повреждений в виде нарушений функций органов человеческого организма или телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин) и т.д.

  Статья 116 УК РФ предусматривает ответственность  за причинение физической боли путем  нанесения побоев либо совершением иных насильственных действий. Физическая боль может быть причинена, например, путем выкручивания рук, сечением, щипанием. Для этих и подобных действий законодателем не предусматривается многократность в качестве условия наступления уголовной ответственности. Вместе с тем единичный удар в некоторых случаях может оказаться гораздо болезненнее, нежели иной однократный насильственный акт.

  Анализ  объективной стороны побоев представляет значительную сложность, связанную  как со спецификой самих составов, с характером и многообразием действий, посредством которых данные преступления совершаются, так и с трудностью констатации и определения вреда, ими причиненного. Вместе с тем, установление всех признаков объективной стороны рассматриваемых деяний имеет немаловажное значение для их правильной квалификации, а также для уяснения юридической природы этих посягательств.

Раскрывая непосредственное содержание каждого  из признаков объективной стороны  побоев, прежде всего, необходимо остановиться на характеристике деяния. При этом сам термин «деяние» используется в уголовном праве в двух значениях: в узком и широком.

В широком  смысле деяние рассматривает преимущественно  уголовное законодательство, по сути, отождествляя его с преступлением  и посягательством в целом. В теории уголовного права наряду с широким используется и узкое понимание рассматриваемого термина. В узком значении деяние представляет собой обязательный признак объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие.⁴ Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Образуя психологическое содержание общественно опасного деяния, субъективная сторона преступления является его внутренней (по отношению к объективной) стороной, которая раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель, характеризующих различные формы психической активности человека.⁵

Установление  всех признаков субъективной стороны представляет значительную сложность, что порождает многочисленные ошибки при квалификации данных преступлений судебно-следственными органами. Трудности связаны, прежде всего, с особой конструкцией ст. 116 УК РФ, выделением способов совершения данных деяний, а также специфических последствий в виде физических и психических страданий, физической боли в качестве обязательных элементов объективной стороны. Состав преступлений, предусмотренного ст. ст. 116 УК РФ, не содержат указание на какую-либо определенную форму вины, как, например, ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ. Законодатель не ввел в диспозицию указание на цель совершения побоев, присутствие которой предполагает наличие прямого умысла.

В учебной  и научной литературе нет единой точки зрения по вопросу о видах умысла при совершении рассматриваемых преступлений. Одни авторы, раскрывая субъективную сторону побоев и истязания, указывают лишь на злоумышленную форму вины, не конкретизируя вид умысла и не раскрывая его содержание .⁶ Другие утверждают, что побои совершаются только с прямым умыслом.⁷ Третьи полагают, что побои могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом.⁸ Четвертые, относя побои к формальным по конструкции составам, считают, что они могут совершаться только с прямым умыслом.⁹ Некоторые вообще обходят стороной вопрос о форме вины.

  Побои по определению носят характер физического  насилия. Отсюда, субъективная сторона  состава, предусмотренного ст. 116 УК РФ характеризуется только умышленной формой вины.

Все умышленные насильственные преступления, причиняющие вред здоровью человека, теоретически могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом, на что обращают внимание авторы практически всех современных учебников по уголовному праву.¹⁰ Мотивы и цели совершения преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являются факультативными признаками субъективной стороны данного состава, вследствие чего значения для квалификации не имеют и могут носить самый разнообразный характер. Чаще всего совершение деяний, охватываемых рамками ст. 116, обусловлено местью, ревностью, завистью, личными неприязненными отношениями и т.п.

  Применительно к составу, предусмотренному ст. 116 УК РФ, возраст уголовной ответственности, по достижении которого лицо, совершившее  побои или истязание, может быть привлечено к уголовной ответственности, составляет 16 лет. Данная законодательная позиция в наши дни представляется не совсем обоснованной.

В результате уголовно-правовых и криминологических  исследований установлено, что в 14-15-летнем возрасте человек понимает смысл и значение лишь тех преступлений, которые тесно связаны с повседневной жизнью, с элементарными отношениями между людьми. Как известно, при определении возраста, по достижению которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, в основу берется не тяжесть совершенного деяния, а уровень сознания человека, его способность понимать характер совершаемых им действий, их общественную опасность и значение, а также способность руководить ими. Способность осознавать и оценивать общественную опасность своих действий формируется у человека под влиянием социальных условий, среды, воспитания. Несовершеннолетние лица, причиняющие вред здоровью, наносящие побои, совершающие истязание, не могут не осознавать степени общественной опасности совершаемых ими деяний, поскольку, по справедливому замечанию Н.И. Загородникова, «виновный посягает на такие блага, которыми он сам обладает, и имеет полную возможность практически осознать на своем личном опыте - в чем именно состоит вред, наносимый здоровью».¹¹  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ПОСЛЕДСТВИЯ НАНЕСЕНИЯ ПОБОЕВ

     Законодатель конструирует ст.116 УК РФ по способу воздействия на организм человека, в то время как основанием выделения статей 111, 112, 115 являются общественно опасные последствия, т.е. различная степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью. Указание в диспозиции ст.116 на то, что побои и иные насильственные действия причиняют физическую боль, т.е. определенным образом воздействуют на организм человека, но вместе с тем не влекут последствий, указанных в ст.115 УК, по существу, выводит наступившие общественно опасные последствия за рамки трех степеней тяжести вреда здоровью.

     В Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздрава РФ от10 декабря 1996 года №407 "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз" (с изменениями от 5 марта 1997 года), под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, синяки и т.п.), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений (причинение физической боли, слабое недомогание). Если же в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои и не квалифицируются по ст.116 УК РФ, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести. Таким образом, по наступившим последствиям можно выделить три вида побоев:

-побои, следствием которых выступают телесные повреждения (незначительные и немногочисленные ссадины, кровоподтеки, синяки, ранки), ст.116 УК РФ;

-побои, не нарушающие анатомической целостности и органов и тканей человеческого организма (физическая боль без видимых следов, слабое недомогание), ст.116 УК РФ;

-побои, влекущие наступление более тяжких последствий (ст.111, 112,115, 117 УК РФ).

     В первых двух случаях побои не расцениваются  как вред здоровью и степень их тяжести, соответственно, не определяется, что представляется не вполне обоснованным.

     Под вредом здоровью в п.2 Раздела 1 тех же Правил понимаются либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов.

     Исходя  из буквального толкования положений, закрепленных в Правилах, телесные повреждения, являющиеся результатом  побоев, относятся к вреду здоровью. Однако, наличие на теле потерпевшего неглубоких ран, множественных или значительных кровоподтеков и ссадин на практике расценивается как причинение легкого вреда здоровью и квалифицируется по ст.115 УК РФ, в то время как небольшие и немногочисленные ранки и уж тем более, слабое недомогание и физическая боль, не рассматриваются как вред здоровью и степень их тяжести, соответственно, не определяется. Между тем, и в последнем, как и в первом, случае происходит нарушение анатомической целостности тканей человеческого организма, а, следовательно, здоровью причиняется определенный, хотя и весьма незначительный, вред на очень непродолжительный срок.

При нанесении  телесных повреждений посягательство непосредственно направлено на причинение вреда здоровью другого человека, поэтому здоровье человека и является непосредственным объектом телесных повреждений. Действительно, телесное повреждение, объектом которых является здоровье человека, немыслимо, если оно оказывается безвредным для здоровья.

     Незначительным  вредом здоровью также следует считать и побои, не нарушающие анатомической целостности органов и тканей, последствием которых является ощущение физической боли, слабого недомогания и т.п. Данный вывод подтверждается, в частности, определением здоровья, приводимого в Уставе Всемирной организации здравоохранения, под которым понимается состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Действительно, вряд ли можно утверждать, что человеку, пострадавшему от побоев и ощущающему физическую боль либо недомогание, не причинено абсолютно никакого вреда здоровью и что он пребывает в состоянии "полного физического, социального и душевного благополучия".

     В настоящее время УК РФ вместо термина "телесное повреждение" использует понятие "вред здоровью", обоснованно полагая, что оно гораздо шире телесного повреждения, ибо кроме нарушения анатомической целостности, включает в себя также различные не связанные с таким нарушением болезненные расстройства, инфекционные заболевания и т.д.

     Поэтому, если в соответствие с современной  терминологией заменить в приведенном  выше определении Общества русских  врачей выражение "телесное повреждение" выражением "вред здоровью", то можно  сделать вывод, что даже незначительная боль причиняет здоровью определенный вред.

     Боль нарушает нормальное функционирование почти всех органов (уменьшается количество желудочного сока и сока поджелудочной железы, увеличивается потоотделение, изменяется состав крови и т.д.). Следовательно, физические страдания, боль являются результатом определенных изменений в организме и свидетельствуют о причинении определенного вреда здоровью человека.

Таким образом, нанесение побоев, явилось  ли их результатом нарушение анатомической  целостности человеческого организма  либо их последствием оказалось лишь легкое недомогание или просто физическая боль, в любом случае должно расцениваться как причинение вреда здоровью человека. Думается, в данном случае следует говорить о "незначительном вреде", как о четвертой степени тяжести вреда здоровью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Выделение в рамках УК РФ, как и в предшествующих законодательных актах, побоев (ст. 116) качестве самостоятельного состава, обусловлено необходимостью установления ответственности за те преступления против личности, общественно-опасные  последствия которых выходят за рамки трех степеней тяжести вреда здоровью, за деяния, стояще на границе между преступным и аморальным поведением, С целью четкого и однозначного определения места побоев в системе иных преступлений против здоровья, предусмотренных Главой 16 УК РФ, нужно установить все признаки составов данных преступлений, закрепив их в соответствующих нормах.

     Основным  непосредственным объектом побоев и  истязания является здоровье, под  которым понимается наличное качественное состояние организма человека до совершения в отношении него преступления, характеризующееся определенным уровнем физического, психического и социального благополучия и позволяющим полноценно участвовать в общественных отношениях, пользоваться благами жизни. Дополнительным непосредственным объектом данных посягательств следует рассматривать честь и достоинство личности.