Убийство при отягчающих обстоятельствах

     Потерпевшим от данного преступления является новорожденный. Посягательство на ребенка после  начала родового процесса является посягательством  на жизнь новорожденного человека.

     С объективной стороны рассматриваемое  преступление может совершаться  как путем осуществления активных действий (нанесение смертельных  ран, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность  ребенка), так и путем бездействия (например, отказ от кормления).

     Убийство  ребенка должно быть совершено только в относительно непродолжительный  промежуток времени – во время начавшихся родов или сразу же после них. Состояние женщины во время родов в данном случае оказывается смягчающим обстоятельством.

     В ст. 106 УК РФ фактически предусмотрены  три вида детоубийства:

     1. убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;

     2. убийство матерью новорожденного  ребенка в условиях психотравмирующей  ситуации;

     3. убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

     Субъект данного преступления – специальный. Им может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста. Иные лица, соисполнители такого убийства, подлежат ответственности по ст. 105 УК РФ, так как те обстоятельства, на основании которых смягчается ответственность матери, на них не распространяются.

     Диспозиция  данной статьи ограничивает совершение данного преступления небольшим  промежутком времени, который необходимо определять в каждом конкретном случае.

     Санкция указанной статьи незначительная, до пяти лет лишения свободы, что  дает возможность предполагать, что  законодатель считает такое убийство совершенным при смягчающих обстоятельствах, так как состояние после родов является психотравмирующей ситуацией для некоторых категорий женщин. Также эта ситуация может быть обусловлена и иными причинами (в частности, с категорическим отказом отца ребенка признать его своим, травлей женщины родственниками).

     Еще одной особенностью данного вида убийства характеризуется непосредственно  субъект преступления – женщиной, являющейся матерью новорожденного ребенка. У нее должно быть установлено психическое расстройство, которое не исключает вменяемости.

     С субъективной стороны данное преступление может быть совершено как с  прямым, так и с косвенным умыслом. Это означает, что женщина осознает общественную опасность своего действия (бездействия), предвидит возможность  или неизбежность причинения смерти новорожденному ребенку и желает либо сознательно допускает эти  действия⁷. 

4. Убийство, совершённое в состоянии аффекта.

     Рассматриваемый вид убийства предусмотрен ст. 107 УК РФ. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного  преступления. Доля таких преступлений, в общем числе совершаемых  убийств составляет около 15 %.

     Основанием  смягчения ответственности в  рассматриваемых случаях является, прежде всего, неправомерное либо аморальное поведение потерпевшего, и вызванное  им состояние сильного душевного  волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит  название физиологического аффекта.

     Физиологический аффект характеризуется эмоциональной  вспышкой высокой степени и взрывного  характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, в известной  степени нарушает избирательный  момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков, лишает человека возможности  твердо всесторонне взвесить последствия  своего поведения. В состоянии аффекта  способность осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий, а также руководить ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.

     От  физиологического аффекта следует  отличать так называемый патологический аффект, представляющий собой временное  расстройство психики. При нем наступает  глубокое помрачение сознания, и человек  утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и  руководить ими. Лицо в таких случаях  признается невменяемым. Для решения  вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

     Аффектированное убийство признается совершенным при  смягчающих обстоятельствах лишь при  наличии определенных условий:

     1. сильное душевное волнение и  умысел на преступление должны  возникнуть внезапно;

     2. они вызваны противоправным или  аморальным поведением потерпевшего⁸.

     Внезапность сильного душевного волнения по общему правилу, состоит в том, что оно  возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь  может быть только внезапно возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим  состояние физиологического аффекта  и умысел на преступление, в подавляющем  большинстве случаев не должно быть разрыва во времени. Однако возможно возникновение аффекта не сразу  после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время. Например, человек случайно, встречает на улице  субъекта, который в свое время  надругался над его ребенком.

     Провокация  со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет, собой:

     а) насилие;

     б) издевательство;

     в) тяжкое оскорбление;

     г) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего;

     д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

     е) систематическое противоправное или  аморальное поведение потерпевшего.

     Насилие со стороны  потерпевшего может быть физическим (например, нанесение удара, побои, истязания, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, насильственное ограничение свободы, изнасилование) или психическим (угроза применить физическое насилие). Насилие, вызывающее аффект, должно быть противоправным. При убийстве в состоянии аффекта, вызванного насильственными действиями потерпевшего, виновный не должен находиться в ситуации необходимой обороны. В противном случае правовая оценка содеянного будет даваться по правилам о необходимой обороне. Чаще всего применительно к убийству, предусмотренному ст. 107 УК, речь идет о случаях, когда насильственное посягательство закончилось, и опасность лицу уже не угрожает. В то же время виновный находится в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного этим посягательством.

     Издевательство, могущее вызвать состояние аффекта, представляет собой злую насмешку, глумление над виновным. В отличие  от тяжкого оскорбления, которое  всегда выражается в неприличной  форме, издевательство может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека. Таковы, например, насмешки над физическими  недостатками человека или другой его  ущербностью. Издевательство может  быть растянутым во времени.

     Под тяжким оскорблением, которое может  вызывать состояние аффекта, понимается грубое, циничное, глубокое унижение чести  и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вопрос о  том, какое оскорбление считать  тяжким - это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Таково, например, оскорбление родственных, национальных, религиозных чувств. При оценке степени тяжести оскорбления  учитываются и индивидуальные особенности  виновного (болезненное физическое и душевное состояние, беременность и тому подобное).

     Примером  аффектированного убийства, вызванного тяжким оскорблением и психическим  насилием со стороны потерпевшего, может служить следующее дело.

     Ученик 10-го класса одной из средних школ А. дружил со своей одноклассницей М. В семье последней сложилась  крайне неблагоприятная обстановка, связанная с тем, что ее отчим  – К., ранее неоднократно судимый, нигде не работал, систематически пьянствовал, учинял дома дебоши, избивал мать М., оскорблял ее и дочь нецензурной бранью. Однажды, когда А. пришел на квартиру к М., пьяный К. беспричинно набросился на него, стал угрожать убийством, исключительно цинично оскорбил его. Это так взволновало А., что он частично утратил контроль над своими действиями, схватил перочинный нож и стал наносить К. удары в различные части тела. От полученных множественных ранений потерпевший скончался на месте происшествия. А. был осужден Ростовским областным судом по ч.1 ст. 107 УК РФ.

     Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует  понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются  грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение  имущества, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных  полномочий, невозвращение крупной  суммы долга и прочее. В отличие  от УК РСФСР 1960 г. (ст. 104) в ст. 107 УК РФ нет указания на то, что эти действия «повлекли или могли повлечь  тяжкие последствия для виновного  или его близких». Тем самым  рамки применения ст. 107 УК РФ расширены.

     Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего понимаются противоречащие нормам морали поступки, могущие оказаться  поводом для возникновения аффекта. Например, очевидный факт супружеской измены, предательство близких и прочее.

     В результате систематического противоправного  или аморального поведения потерпевшего может возникнуть длительная психотравмирующая  ситуация, вызывающая порой состояние  физиологического аффекта. В такой  ситуации психическое напряжение у  виновного постепенно накапливается, и когда «чаша терпения» переполняется, возникает сильное душевное волнение, которое приводит к совершению убийства.

     По  делам этой категории довольно часто  приходится сталкиваться со случаями физиологического аффекта, формирующегося постепенно под воздействием такой  длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим неправомерным  либо аморальным поведением потерпевшего. Особенно это характерно для убийств, совершаемых в семейно-бытовой  сфере. Известно, что УК РСФСР 1960 г. не рассматривал такую длительную психотравмирующую  ситуацию в качестве основания возникновения  аффекта. Однако надзорная практика нередко исходила из того, что ответственность  за убийство, совершенное в состоянии  сильного душевного волнения, наступает  и в том случае, когда оно  возникает как следствие неоднократных  противозаконных действий потерпевшего, из которых последнее явилось  непосредственной причиной возникновения  такого состояния.

     Показательно  в этом отношении следующее дело.

     Между супругами А. сложились крайне неприязненные  отношения, вызванные продолжавшимся в течение длительного времени аморальным и противоправным поведением мужа. Супруги постоянно ссорились между собой. А., будучи пьяным, неоднократно избивал жену, она пряталась от него на чердаке, в лесу и других местах, ее часто видели с синяками. Однажды А. вновь избил жену, угрожал убить, а затем заявил, что их внук на самом деле является его сыном от снохи. Услышав это, А-ва схватила стоявшее рядом ведро и, по ее выражению, "не помня себя", стала бить им по голове сидевшего на крыльце мужа. От полученных повреждений А. скончался.

Судом первой инстанции А-ва была осуждена за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело в кассационном порядке, пришла к выводу, что преступление, совершенное А-вой, - результат накопившихся в ее психике отрицательных эмоций за многие годы систематических унижений, оскорблений и побоев, которые она терпела от мужа. Действия А-вы были переквалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК РФ).

     Действительно, несправедливо считать более  общественно опасным преступление, совершенное в состоянии аффекта, вызванного системой противоправных действий со стороны потерпевшего, чем преступление под влиянием того же аффекта, но вызванного разовым насилием, оскорблением или  иным противозаконным действием. В  УК РФ эта несправедливость устранена.