Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 08:47, курсовая работа
Целью данной работы является изучение научной литературы по убийствам матерьми новорожденных детей, обзор существующей судебной практики, обобщение полученных результатов.
При этом задачи данной работы будут сводиться к рассмотрению историю развития законодательства о детоубийстве, уголовно-правовой характеристике убийства матерью новорожденного ребенка, а также к отграничению этого состава от смежных составов.
Введение 5
1 Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство 7
1.1 Понятие и общая характеристика убийства 7
1.2 История развития законодательства о детоубийстве 12
2 Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка 16
2.1 Объект преступления 16
2.2 Объективная сторона 19
2.3 Субъект преступления 22
2.4 Субъективная сторона 25
3 Отграничение от смежных составов преступлений 27
3.1. Разграничение со ст. 105 УК РФ 27
3.2. Разграничение со ст.107 УК РФ 29
3.3.Разграничение со ст. 123 УК РФ 33
Заключение 37
Список использованных источников 39
Заключение
Законодатель, учитывая специфику такого вида убийства как убийство матерью новорожденного ребенка, счел возможным выделить его в самостоятельный состав. Для его наличия необходимо, установление объекта – новорожденного ребенка, субъекта – женщины, матери этого новорожденного ребенка, объективной стороны – действий (бездействий) в определенное время и субъективной стороны в форме прямого или косвенного умысла.
Анализ действующего уголовного законодательства и фактически сложившаяся судебная практика по уголовным делам позволяют сделать следующие выводы:
1) вопросы о соотношении понятий «новорожденность», «во время родов», «сразу же после родов» все чаще будут возникать на практике, требуя уточнения тех положений, которые являются дискуссионными;
2) проблемы разграничения ст. 106 УК РФ от смежных составов преступлений существует.
Говоря о проблеме квалификации и разграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений и, исходя из изложенного, при рассмотрении вопросов об уголовной ответственности, квалификации убийства матерью новорожденного ребенка необходимо сделать следующие выводы:
1) в отношении определения объекта законодателем должны быть четко изложены границы периода новорожденности. Правильнее было бы разъяснить начало понятия «роды» как времени с момента начала родовых схваток, указывающих на то, что ребенок – живой человек, что он уже готов к достижению жизнеспособности, и конец понятия «роды» – как времени до выделения плаценты (детского места) после рождения ребенка. А началом понятия «сразу же после родов», указать время после выделения плаценты и конец – в течение суток.
В отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать-убийца 16-ти лет, вменяема ли она.
В
отношении определения
В
отношении определения
Так как статья 106 УК лишена квалифицирующих признаков, при убийстве матерью двух и более детей, целесообразно дополнить данную статью частью второй следующего содержания: «то же деяние, совершенное в отношении двух или более новорожденных».
Из истории развития законодательства о детоубийстве видно, что данный вид преступления иногда относили к преступлениям со смягчающими обстоятельствами, иногда отягчающими. Предлагается в настоящее время дифференцированно отнестись к данному вопросу, но не с точки зрения законнорожденности ребенка, или не законнорожденности, а с точки зрения уголовной ответственности. Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости невозможно сравнить с хладнокровным, расчетливым убийством матерью своего ребенка. Поэтому, при выявлении убийства матерью новорожденного ребенка в отсутствии признаков объективной стороны, таких как убийство в условиях психотравмирующей ситуации, в состоянии психического расстройства, правильнее будет квалифицировать данное деяние по ст. 105 УК, для назначения виновной справедливого сурового наказания, как убийства с отягчающими обстоятельствами.
Список
использованных источников
1 Конституция Российской Федерации (1993). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. – 48 с.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации. – М. : Издательство «Омега-Л», 2011. – 148 с.
3 Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [Электронный ресурс] : (с изменениями от 21 июля 2011 г.) // [сайт информ.-правовой компании]. – [М., 2011]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/179146/.
4 Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция. – М. : Законность. – 2002. – №12. – с.50.
5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / кол. авт.; под ред. Чучаева А. И. – 2-е изд., доп. и испр. – М. : Инфра-М, Контракт, 2010. – 1032 с.
6 Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс / С. М. Кочои. – М. : Волтерс Клувер, Контракт, 2010. – 416 с.
7 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. – М. : АНО «Юридические программы». – 2005. – №3. – с.38.
8
Игорь Фабричнов: «Следователь – прежде
всего психолог человеческих душ» [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://info-rm.com/2008/08/28/
9 Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История российского государства и права. – 2005. – №1. – с.22.
10 Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция. – М. : Законность. – 2001. – №12. – с.43-44.
11 Питулько К. В., Коряковцев В. В. Уголовное право. Особенная часть / К. В. Питулько, В. В. Коряковцев.– 2-е изд. – СПб. : Питер, 2010. – 256 с.
12 Погодин О., Тайбаков А. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. – М. : Законность. – 2003. – №11. – с.17.
13
Родила – убила [Электронный ресурс]
/ В. Куликов // Российская газета: электрон.
еженедельник. – 2011. - № 191. – Режим доступа:
http://www.rg.ru/2011/08/30/
14 Российское Законодательство Х-ХХ вв. в 9 томах. Законодательство Древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая Литература, 1984. – Т.1.
15 Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г. Д. Садовникова. – М. : Юрайт, 2008. – 208 с.
16 Сверчков В. В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций / В. В. Сверчков. – 5-е изд., доп. и испр. – М. : 2009. – 262 с.
17
Судебные решения [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://xn--
18 Уголовное право. Общая часть / кол. авт.; отв. ред. Козаченко И. Я. – 4-е изд., доп. и испр. – М.: Норма, 2008. – 720 с.
19 Уголовное право. Особенная часть / кол. авт.; отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., доп. и испр. – М. : Норма, 2008. – 1008 с.
20 Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. – 3-е изд., доп. и испр. – М. : Эксмо, 2009. – 496 с.
21 Уголовное право России. Особенная часть / под ред. В. П. Ревина. – 2-е изд., доп. и испр. – М. : Юстицинформ, 2010. – 392 с.
22
Уголовное право Российской Федерации.
Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай.
– 2-е изд., доп. и исправл. – М. : Контракт,
2008. – 800 с.