Специальный субъект преступления и его факультативные признаки

     Государственные служащие делятся на государственных  служащих федеральных органов исполнительной власти, служащих территориальных органов  исполнительной власти и государственных служащих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

     Государственные должности Российской Федерации  обязательно должны быть включены в  Сводный перечень государственных  должностей Российской Федерации. Для  государственных служащих федеральных органов исполнительной власти и территориальных органов исполнительной власти Указом Президента Российской Федерации от 3 сентября 197 года № 981 утверждены Перечни государственных должностей федеральной государственной службы, в части не противоречащей им сохраняет силу Реестр государственных должностей государственной службы субъекта Российской Федерации, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1995 года № 33. Перечни (реестры) государственных должностей органов государственной службы субъекта Российской Федерации утверждаются нормативными актами субъекта Российской Федерации . Структура федеральных органов исполнительной власти утверждается Указами Президента Российской Федерации, а состав территориальных органов исполнительной власти определён Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 1998 года «О составе, предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов исполнительной власти».

     В практике следственных и судебных органов допускаются ошибки, связанные с неправильной квалификацией деяний лиц, не замещающих государственные должности, и наоборот. 

     3.3 Военнослужащие как специальный  субъект преступления

     Воинское  преступление – виновно совершённое  общественно опасное деяние военнослужащего против установленного порядка прохождения военной службы, запрещённое главой 33 Уголовного Кодекса РФ под угрозой наказания.

     Важной  особенностью Уголовного Кодекса РФ и нового военного законодательства является относительно чёткая регламентация составов воинских преступлений, и, в частности, их субъектов.

     Если  ранее статья 1 Закона об уголовной  ответственности за воинские преступления 1958 года предусматривала расширительно  толкование субъекта воинских преступлений, поскольку содержала отсылку к иным нормативным актам (как правило, подзаконным, иногда имевшим гриф «ДСП» либо «Секретно»), то теперь определение понятия «военнослужащего» закреплено на уровне Федерального Закона .

     В статье 331 Уголовного Кодекса РФ содержится исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI Уголовного Кодекса РФ:

     Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву;

     Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту;

     Граждане, пребывающие в запасе, во время  прохождения ими военных сборов;

     Военные строители военно-строительных отрядов.

     Так же в соответствии со ст. 82 Женевской  конвенции 1949 года «Об обращении  с военнопленными» к уголовной  ответственности по некоторым статьям  Уголовного Кодекса РФ о воинских преступлениях могут привлекаться военнопленные .

     Исчерпывающий перечень лиц, относимых законодателем  к военнослужащим, а также точное определение, что является военной  службой, содержатся в Федеральном  Законе «О статусе военнослужащих»  и Федеральном Законе «О воинской обязанности и военной службе». Законы дополняют друг друга. Определение статуса военнослужащих возможно лишь путём их совместного толкования.

     Военнослужащими являются граждане, проходящие военную  службу (п. 3 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе»). Военная служба – этой особый вид государственной службы граждан в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности (п. 1 ст. 2 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе»). Помимо Вооружённых Сил, военная служба предусмотрена ещё в 12 государственных органах.

     Граждане  приобретают статус военнослужащего  с началом военной службы и  утрачивают его с окончанием таковой (ст. 2 Федерального Закона «О статусе военнослужащих»). Точные моменты начала и окончания военной службы определяются указанными законами. Они различны для разных категорий военнослужащих.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Субъект преступления - это лицо, совершившее  общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

     Для привлечения лица к уголовной  ответственности необходимо наличие  у него ряда признаков, характеризующих  его как субъект преступления: физическое лицо, вменяемость физического лица, достижения им определённого возраста, в некоторых случаях – установление признаков специального субъекта.

     К основным признакам субъекта преступления относят: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного возраста - это существенные признаки всех субъектов преступлений, которые составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.

     Однако в некоторых случаях законодатель предусматривает в нормах Особенной части УК РФ ответственность лиц, обладающих наряду с основными дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов - факультативные признаки специального субъекта. Специальный субъект, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления.

     Субъектом преступления может быть только физическое лицо – человек.

     Понести уголовную ответственность за совершенное  общественно опасное деяние и  тем самым быть субъектом преступления могут быть лишь вменяемые лица. Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности.

     Субъектом преступления может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом, поскольку способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей по достижении определенного возраста, с наступлением которого законодатель связывает возможность наступления уголовной ответственности за совершенные преступления в уголовном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации с учетом Федеральных законов от 24 июля 2007 года №203-ФЗ, №211-ФЗ. №214-ФЗ – М.: ГроссМедиа, 2007г. – 176с.
2. Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления: опыт зарубежных стран и перспективы применения в России: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Владивосток, 1998. 25 с.
3. Антонян Ю.М. Криминальная психиатрия как частная криминологическая теория//СГП. 1999. N 10. С. 44-51.
4. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости//РЮ. 1999. N 2.
5. . Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный анализ уголовного законодательства Российской Федерации и Франции): Автореф. дис....канд. юрид. наук. Ростов н/Дону, 1999. 31 с.
6. Артеменко Н.В. Возраст уголовной ответственности: (история и современность)//Сев.-Кавк. юрид. вестник. Ростов н/Дону, 1997. N 3. С. 90-100.
7. Бажанов А.С. Предупреждение общественно опасных деяний невменяемых//Законность. 1997. N 2. С. 26-28.
8. Брыка И.И. Ограничение вменяемости по УК РФ: проблемы, предложения//Проблемы регионального и муниципального управления: Докл. и сообщения III междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21 мая 2001 г. М., 2001. С. 203-207.
9. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М. –1963.
10. Бурлаков В.Н., Гомонов Н.Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения//Правоведение. 2001. N 3. С. 157-162.
11. Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности//Законность. 2000. N 11. С. 23-25.
12. Васецов А. Квалифицирующее значение субъекта преступления // Российская юстиция. 1996. № 3.
13. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений//РЮ. 2002. N 10.
14. Горобцов В.И. Правовые меры борьбы с преступностью иностранных граждан//Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 2000. Вып. 4. С. 152-155.
15. Долгов С.В. Ограниченная вменяемость//Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Калининград, 1996. С. 24-28.
16. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России: Автореф. дис...канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. 22 с.
17. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъект преступления: Лекция. Ростов н/Дону, 1998.
18. Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК//Государство и право. 1999. N 10. С. 52-58.
19. .А.Ф. Исталин. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора. И. Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996г. -с.148.-
20. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата. – 1973.
21. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости//Государство и право. 2001. N 5. С. 69-74.
22. Михеев Р.И., Малетина Н.Д. Вменяемость, вина, уголовная ответственность и наказание лиц с психическими аномалиями по новому Уголовному кодексу Российской Федерации//Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы межвуз. науч. конф., посвящ. 40-летию юрид. фак. ДВГУ (28 сент. - 12 окт. 1998 г.). Владивосток, 1998. С. 308-312.
23. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ//Законность. 1998. N 7. С. 42 и сл.
24. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М., 2001. 240 с.
25. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния: Автореф. дис....д-ра юрид. наук. М., 2001. 46 с.
26. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 207 с.
27. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления//Государство и право. 2000. N 8. С. 18-27; Уголовное право. 2000. N 2. С. 50 и сл.
28. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002. 204 с.
29. Павлов В.Г. Некоторые вопросы о субъекте преступления в новом Уголовном кодексе Российской Федерации//Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации: Материалы науч.-практ. конф., (6-7 февр. 1997 г.). Красноярск, 1997. С. 55-59.
30. Павлов В.Г. Субъект преступления/СПб. Ун-т МВД России. СПб., 2000. 295 с.
31. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Лань, 2000. 192 с.
32. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 318 с.
33. Павлов В.Г. Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления//Правоведение. 1999. N 2. С. 156 и сл.
34. Рыбальская В.Я. О возрастной невменяемости несовершеннолетних и ее уголовно-правовых последствиях//Вестник Иркутской государственной экономической академии. 1999. N 3. С. 116-123.
35. Сандугей А.Н. Преступность иностранных граждан и ее предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис....канд. юрид. наук. М., 2001. 21 с.
36. Семенов С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: Автореф. дис....канд. юрид. наук. М., 1999. 25 с.
37. Спасенников Б.А. Проблемы субъекта преступления в уголовно-правовом регулировании/Под ред. И.Я. Козаченко. Архангельск, 2001. 140 с.
38. Харламова Ю.Н. Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву: Автореф. дис....канд. юрид. наук. М., 1998. 23 с.
39. Харламова Ю.Н. Уголовная ответственность иностранных граждан: Учеб. пос. М., 2001. 43 с.
40. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике//Законность. 2001. N 2. С. 25-29.
41. Юлин Б.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений среди глухих: Автореф. дис...канд. юрид. наук. М., 1997. 21 с.
42. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности//РЮ. 2001. N 2.