Соучастие в преступлении

Башкирский  экономико-юридический 

ТЕХНИКУМ 

Гайский филиал 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 
 
 
 

по дисциплине: Уголовное право 

по теме: Соучастие в преступлении 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             Студент: Быков В.Е.

                                             Набор: ЮЗУС-08

                                             Преподаватель: Барсуков Д.С.

                                             Оценка:

                                             Факультет: Юридический

                                             Дата: 
 
 
 
 

г. Гай 2009 г.

 

Содержание 

     Введение             3

1. Понятие и признаки соучастия       4
2. Виды соучастников преступления      7
3. Формы соучастия         9
4. Ответственность соучастников       10

     Заключение           14

     Список  используемой литературы       15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Введение 

     Стремление  человека к сотрудничеству при осуществлении различно города деятельности, отражается не только на достижении человеком социально полезных целей, но и отрицательных для интересов общества, в том числе совершения преступлений, как наиболее тяжких актов антиобщественной деятельности.

     Необходимо  отметить, что в настоящее время  преступления, совершенные в соучастии, получают все более широкое распространение, особенно при совершении тяжких преступлений.

     Именно  совершение преступлений двумя и более лицами является соучастием. Но не всегда такие преступные акты следует признавать соучастием. Необходимо рассмотреть, каким требованиям оно должно отвечать, какие формы и виды имеет, как квалифицировать действия соучастников при совершении различных преступлений. Эти и другие вопросы возникают в теории и в практической деятельности при соприкосновении с преступлениями, совершенными в соучастии.

     Поэтому существующая уголовно-правовая практика идет по пути признания соучастия только в умышленных преступлениях.

     Ответ на этот вопрос дает Уголовный Кодекс Российской Федерации, ст.32 которого предусматривает, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.  
 
 

 

1. Понятие  и признаки соучастия 

     В понятии «соучастие в преступлении»  находит отражение и закрепляется уголовном законе преступная специфическая  деятельность, что предопределяет особенности  квалификации содеянного и пределы  ответственности соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.

     Определение понятия соучастия включает в  себя наиболее типичные признаки данного  института. К таковым относятся: участие в одном и том же преступлении двух и более лиц; совместность их участия в преступлении; умышленный характер деятельности соучастников.

     В этой законодательной формуле, следуя принятому в теории уголовного права  методу разделения объективного и субъективного, выделяются две группы признаков: объективные  и субъективные.

     Из  ст. 32 УК следует, что о соучастии  в преступлении можно говорить лишь тогда, когда в совершении преступления участвовало два и большее  число лиц. Наличие двух и более  лиц предполагает, что все соучастники  достигли возраста, установленного законом, позволяющего привлечь их к уголовной ответственности, а также что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления.

     Другим  объективным признаком соучастия  является «совместность участия» двух или более лиц в совершении преступления.

     С позиций уголовного закона участие лица в преступлении может означать только образ преступного поведения, выражающегося в двух его внешних, то есть объективирующихся вовне, формах (действии или бездействии). В то же время и совместность участия в теории уголовного права обоснованно рассматривается в качестве своеобразного причиняющего фактора. Этими моментами объясняется, почему деяние лица, причинная связь и последствие в рамках учения о составе преступления относятся к объективной его стороне, несмотря на присутствие в деянии (действии или бездействии) лица субъективных признаков осознанности и воли.

     Для субъективной стороны соучастия  характерно наличие не только субъективной связи между соучастниками, но и  отношения соучастников к совершенному совместно деянию и его последствиям.

     В общем понятии соучастия содержится указание на умышленный характер действий всех соучастников, что исключает возможность соучастия в неосторожных преступлениях. Умыслом соучастников должно охватываться осознание общественной опасности своих деяний и общественной опасности деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники желают или допускают, чтобы исполнитель совершил эти общественно опасные деяния.

     Сознанием соучастников охватывается и причинная  связь между их деяниями и деяниями исполнителя, которые обусловлены предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и осознание развития причинной связи между деяниями исполнителя и его последствиями, хотя бы в общих чертах.

     Содержание  волевого момента в соучастии  характеризуется желанием или сознательным допущением наступления общего, преступного  единого результата.

     Мотивы  и цели соучастников могут совпадать, но это совсем не обязательно.

     Наличие соглашения между соучастниками свидетельствует о возникновении объективной  взаимосвязи  между  их  поведением  и  элементами детерминации, взаимообусловленности на стороне каждого из них (по меньшей мере, двух). Это и позволяет рассматривать их поведение как составляющие (слагаемые) единого комплекса причиняющих факторов, в чем и проявляется его своеобразие при соучастии в преступлении.

     Благодаря возникающей при соучастии в  преступлении объективной взаимосвязи  между поведением соучастников последнее  образует совокупно действующий причиняющий фактор. Вместе с тем и поведение каждого соучастника не растворяется в поведении других, а остается относительно обособленным причиняющим фактором по причине особенностей характера внешнего своего проявления и степени участия в совершении преступления, то есть с качественной и количественной его сторон.

     В теории уголовного права выделяется также такой объективный признак соучастия, как участие двух и более лиц в совершении одного и того же преступления. Параметрами (признаками) единства преступления называются: единство объекта преступления, единство формы вины, единство посягательства в его первооснове.

     Однако  тремя названными признаками не исчерпывается  содержание понятия «соучастие в  преступлении». Не менее важное значение для отграничения этой формы проявления преступного поведения от смежных форм индивидуально совершаемых преступлений (прикосновенности к преступлению, так называемого посредственного исполнения преступления, простого стечения нескольких лиц при совершении преступления) имеют субъективные признаки соучастия в преступлении.

     Умышленное совместное участие, исходя из содержания умысла означает, во-первых, осознание каждым соучастником общественно опасного характера своего собственного поведения и общественно опасного характера поведения других соучастников (по меньшей мере, одного из них) плюс осознание объективной взаимосвязи своего поведения с поведением других соучастников (по меньшей мере, одного); во-вторых, предвидение преступного результата от соединенных усилий; в-третьих, желание или сознательное допущение того, что этот результат будет, достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников или, по меньшей мере, усилий двух из них.

     Названные два субъективных признака соучастия  в преступлении, то есть взаимная осведомленность и согласованность в указанном понимании, непосредственно и однозначно вытекают из закона и предопределяются своеобразием причиняющего фактора при каждой конкретной форме проявления такой преступной деятельности. Это в полной мере   согласуется   с   взаимоотношением   философских   категорий объективного и субъективного, а также с взаимоотношением уголовно-правовых понятий деяния и виновного отношений к нему.

     В законодательном определении понятия  соучастия как умышленного совместною участия двух и более лиц в совершении преступления термин «умышленное» вовсе не случайно помещен на первом месте. Это означает, что он имеет вполне определенное отношение к каждому из последующих терминов этой формулы закона, в том числе и к указанному в законе минимуму соучастников, состоящих из двух лиц. Отсюда с очевидностью следует, что предписание закона об умышленной совместности участия в преступлении в равной мере относится к каждому из них, в том числе и к исполнителю преступления, ибо он по прямому указанию закона (ст. 33 УК) тоже является соучастником преступления. Это в свою очередь, должно означать только одно: в каком бы сочетании с другими соучастниками ни выступал исполнитель, для него остается единое и непреложное требование закона, чтобы он действовал так же умышленно совместно, как и иные соучастники. Поэтому признаки взаимной осведомленности и согласованности в очерченном выше смысле не могут не быть на стороне исполнителя преступления.

     Наряду  с виновным отношением соучастников преступления к содеянному на стороне каждого из них могут присутствовать определенные мотив и цель. При этом необходимо иметь в виду, что мотивы и цели у соучастников преступления могут и не совпадать. 
 

2. Виды  соучастников преступления 

     Виды  соучастия выделяют в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления.

     Правильное  представление о каждом из видов  соучастников – исполнителе (соисполнителе), подстрекателе, пособнике и организаторе имеет большое значение. Если выяснение обязательных признаков соучастия в преступлении служит его отграничению от иных, смежных с ним форм преступной деятельности, то правильное представление о каждом из названных видов соучастников, о присущих им особенностях позволяет избежать их смешения и ошибок при квалификации содеянного ими.

     Исполнителем  признается лицо, непосредственно совершившее  преступление, т.е. фактически выполнившее  то деяние, которое является признаком  того или иного вида преступления. Исполнителями преступления признаются лица, которые используют для реализации преступной цели тех, кто не обладает признаками субъекта преступления (не достиг возраста уголовной ответственности или невменяемый). Исполнителем преступления следует признать и тех лиц, которые, принуждая других, находящихся в состоянии крайней необходимости, достигают поставленной преступной цели.

     Соисполнителями признаются такие лица, которые сами не совершают деяний, но в момент совершения преступления оказывают  непосредственную помощь другим соисполнителям.

     Виновное  отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно опасного характера своего поведения  и присоединяющегося к нему поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника.

     Подстрекателем  признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем  уговора, подкупа, угрозы или другим способом, т.е. умышленно возбудившее  у другого лица решимость совершить  конкретное преступление.

     Подстрекательские действия с точки зрения развития процесса причинения всегда предшествуют во времени действию (бездействию) исполнителя преступления. Внутренний механизм связи подстрекателя и исполнителя заключается в том, что подстрекатель своими действиями всегда вызывает решимость у исполнителя на совершение преступления.

     Организатор преступления - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или  преступное сообщество. Организатор  преступления является наиболее опасным  участником преступной совместной деятельности.