Соучастие в преступлении. Виды соучастников и формы соучастия

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. так формулирует  признаки организованной группы: «такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой  преступления, распределением ролей  между соучастниками и т.п.». Можно  также добавить наличие в группе лидера, прочные связи между соучастниками  и высокую степень согласованности  в процессе совершения преступлений.

Устойчивость группы связана  с целью совершения ею, как правило, не одного, а неопределенного числа  преступлений. Если же одного, то такого сложного, как терроризм, захват заложника, захват самолета и т.п. В судебной практике вывод об устойчивости группы часто обосновывается длительностью  или многоэпизодностью преступной деятельности.

Объединенность означает структурно-системное взаимодействие членов организованной группы, функциональное распределение ролей, иерархическое взаимодействие руководителей и исполнителей, материальную связанность, круговую поруку и проч.

Все члены организованной группы, принимавшие какое-либо участие в совершенных группой конкретных преступлениях, признаются их исполнителями. 

Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется  по статье Особенной части УК, где  это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях  сам факт его совершенная организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК). Вместе с тем совершенное организованной группой преступление, подпадающее под статью (часть статьи) Особенной части УК, где это выступает основным или квалифицирующим признаком, влечет более строгое наказание в пределах санкции этой статьи (части статьи).

Как юридическое понятие  организованная группа является квалифицирующим  обстоятельством многих преступлений (против собственности, в сфере экономической  деятельности, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти), а также  составляет признаки самостоятельных  преступлений: бандитизма (ст. 209 УК), организации  религиозного или общественного  объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК).

Объективная сторона данной формы соучастия характеризуется  наличием организованной, устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного  количества преступлений.

Субъективная сторона  характеризуется наличием прямого  умысла. Цель - совершение нескольких преступлений. Каждый из участников осознает свою причастность к организованной группе и общественную опасность своих действий и действий других лиц, предвидит хотя бы в общих  чертах результаты совместной преступной деятельности и желает быть участником организованной группы и действовать  в ее целях.

«Преступное сообщество (преступная организация)

Преступное сообщество (преступная организация) - это сплоченная организованная группа (организация), созданная для  совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 3 ст. 35 УК), наиболее опасный вид группового соучастия.

Закон выделяет четыре признака данной формы соучастия:

а) группа лиц,

б) заранее организованная,

в) сплоченность,

г) создана для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество имеет  много общего с третьей формой соучастия - организованной группой, оно  и определяется в законе как организованная группа, однако имеет качественное отличие по способу взаимодействия между соучастниками. Преступное сообщество характеризуется большей устойчивостью  и сплоченностью, более тесными  организационными связями, поэтому  относится к наиболее опасной  форме соучастия. Повышенная опасность  проявляется также в целях - совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Сплоченность и устойчивость обусловливают  высокую степень согласованности  преступной деятельности, которая обеспечивается строгой конспирацией.

Преступное сообщество (преступная организация) имеет, по сравнению с  обычной организованной группой, более сложную внутреннюю структуру. Как показывает практика, обязательно имеются организаторы, руководители, совет руководителей, в который нередко входят коррумпированные лица государственного аппарата, органов местного самоуправления, работники правоохранительных органов. Роли рядовых участников строго распределены - среди них имеются: исполнители преступлений, наводчики, собственная служба безопасности, боевики, служба информации (разведка), служба материального обеспечения деятельности преступной организации.

В результате строгой согласованности  деятельности всех участников образуется особая социально-психологическая  общность людей, в которой имеются  групповые нормы поведения, собственные  взгляды на ценности жизни, огромное влияние лидеров и другие характеристики внутреннего содержания сплоченности как признака преступного сообщества.

Объективная сторона данной формы соучастия характеризуется  наличием сложных, устойчивых организационных  форм преступной деятельности в виде преступной организации, ее структурных  подразделений, объединения организаторов, руководителей и иных представителей региональных групп, а также в  форме организационной деятельности, направленной на создание преступного  сообщества и руководстве им.

Субъективная сторона  характеризуется только прямым умыслом. Каждый участник преступного сообщества или его автономного образования  осознает свое участие и участие  других лиц (знание всех участников необязательно) в преступной деятельности, организуемой данным сообществом, предвидит в  общем плане преступные результаты совместных действий и желает действовать  в этом направлении. Целью преступной деятельности является совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество как  особая форма соучастия предусмотрена  в нормах Особенной части УК в  качестве самостоятельных составов преступления: организация незаконного  вооруженного формирования или участие  в нем - ст. 208 УК; организация преступного сообщества (преступной организации) - ст. 210 УК. Но далеко не все юристы согласны с подобной формулировкой: Анализируя признаки преступного сообщества (преступной организации), нельзя не отметить отсутствие его единой формулировки в Общей и Особенной частях УК РФ. Определение преступного сообщества (преступной организации), данное в ч. 4 ст. 35 УК, не содержит указания на объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и подготовки условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, ответственность за создание которого наступает по ч. 1 ст. 210 УК.

Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя

Основания ответственности

Уголовное законодательство не предусматривает особого основания  ответственности за соучастие в  преступлении. Основанием уголовной  ответственности и в данной форме  совершения преступления предстает  совершение деяния, содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК), таким образом, при соучастии (как особой формы совершения преступления) не изменяется основание уголовной ответственности. Оно таково же, как и при совершении преступления одним лицом.

Поскольку совместность усилий и общего результата имеют место  применительно к одному и тому же преступлению, все соучастники  несут ответственность на одном  основании и в одинаковых пределах, предусмотренных санкцией применяемой  к ним статьи (части ее) Особенной  части УК РФ. Также устанавливаются  и равные условия применения к  ним правил освобождения от наказания, давности исполнения приговора, погашения  судимости, амнистии.

Привлечение соучастников к  ответственности на одном и том  же основании не исключает индивидуализации их ответственности. Каждый из соучастников преступления несет ответственность  за лично совершенные опасные  деяния. При этом ее пределы зависят  от личной вины. Закон исключает  коллективную ответственность за деяния, не охватываемые умыслом конкретного  соучастника. Вместе с тем закон  не предусматривает каких-либо ограничений  в определении пределов наказания  соучастника в зависимости от того, какую роль он исполнял в ходе совершения преступления. Суд вправе назначить соучастнику любое  наказание в пределах санкции  статьи Особенной части, имея в виду конкретное преступление, совершенное  исполнителем. Индивидуальная ответственность  соучастника зависит от характера  и степени его участия в  преступлении и других обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 34 УК).

Пределы ответственности  соучастников.

Преступление могут характеризовать  различные объективные и субъективные обстоятельства. Они по-разному вменяются  в вину соучастникам. При этом следует  руководствоваться несколькими  общими правилами:

а) все соучастники несут  уголовную ответственность за одно и то же преступление, поэтому все объективные и субъективные признаки, характеризующие состав этого посягательства, должны вменяться в вину любому соучастнику;

б) объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, учитываются применительно ко всем соучастникам преступления;

в) личные или субъективные обстоятельства, имеющиеся на стороне  отдельных соучастников преступления, учитываются и вменяются в  вину только этим отдельным соучастникам;

г) при недоведении исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам все другие соучастники несут ответственность за соучастие в приготовлении или покушении на совершение преступления.

Перечисленные правила вытекают из прямого указания закона: смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся  к личности отдельного соучастника, учитываются судом только при  назначении наказания этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК).

Квалифицирующие признаки вменяются  соучастнику лишь при условии, если они охватывались его умыслом  и характеризуют повышение уровня общественной опасности совершенного преступления в целом.

Если статья Особенной  части УК в качестве квалифицирующего обстоятельства указывает на более  опасные способы, орудия и средства совершения преступления, и они были использованы в ходе совершения преступления одним из соучастников, это влияет на квалификацию содеянного другими  соучастниками, если охватывалось их умыслом.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или  преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгие меры наказания. В этом случае оно назначается  на основании и в пределах, предусмотренных  уголовным законом (ч. 7 ст. 35 УК). В то же время, если организованная группа создается для совершения преступлений, в которых данный признак не предусмотрен в качестве обязательного в основном или квалифицированном составе преступления, содеянное квалифицируется как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых организованная группа создана (ч. 6 ст. 35 УК).

Если с учетом малозначительности содеянного дело в отношении исполнителя  прекращается по признакам ч. 2 ст. 14 УК, то оно должно прекращаться и в отношении соучастников. Содеянное исполнителем, утратившее преступный характер в результате изменения уголовного закона (ст. 10 УК РФ), исключает уголовную ответственность, как исполнителя, так и остальных соучастников.

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием (ст. 75 УК) при  наличии предусмотренных законом  условий возможно не только в отношении  всех соучастников, но даже одного из них. Так же решается вопрос при освобождении от уголовной ответственности в  порядке ст. 76 УК в результате примирения с потерпевшим.

Условия и последствия  добровольного отказа распространяются и на соучастие в преступлении. Данный вопрос нашел специальное  урегулирование в ч. 4 и 5 ст. 31 УК.

 Добровольный отказ  участника преступной группы  может служить основанием для  освобождения лица от уголовной  ответственности в случае предотвращения  группового преступления.

При добровольном отказе исполнителя  остальные участники несут ответственность  за приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК. В случае, когда добровольный отказ организатора или подстрекателя  не увенчался успехом, действия указанных  лиц не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, их поведение может быть учтено судом  в качестве обстоятельства, смягчающего  наказание в процессе его назначения. Добровольный отказ соучастников регламентируется частями 4 и 5 ст. 31 УК.

Каждый соучастник несет  ответственность за лично совершенные  опасные деяния. Конкретное наказание, избираемое соучастнику, зависит от характера и степени его участия  в преступлении.

Основополагающим принципом  отечественного уголовного права является индивидуальная ответственность лица за совершенное деяние, содержащее состав преступления.

Устанавливая в Общей  части наказуемость действий организаторов, подстрекателей и пособников, законодатель тем самым, при наличии определенных объективных и субъективных условий, приравнивает эти действия к действиям исполнителей. Таким образом, российское уголовное право стоит на позициях самостоятельной ответственности соучастников.

3). Эксцесс исполнителя

Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя. Эксцесс (ekcessus - от лат.) - отступление, уклонение, идейное проявление чего-либо. Ст. 36 УК гласит «Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат».

 

Заключение

Любую деятельность человека сопровождали трудности, и человек  на протяжении всей своей истории  справлялся с ними по-разному. Кто-то придумывал различные приспособления для облегчения своего труда, но многие прибегали к помощи друг друга  и тем самым облегчали решения  своих задач. Практически любое  преступление легче совершить совместными  усилиями. При совершении преступления группой лиц всегда возрастает общественная опасность такого преступления, увеличивается  ущерб, причиняемый преступлением.