Состав преступления: понятие, система элементов и характеристика их признаков

П. с. п. должен удовлетворять  следующим требованиям: он должен в  сочетании с другими признаками характеризовать деяние как общественно  опасное и противоправное, отграничивать  его от других схожих преступлений, быть прямо указанным в законе или непосредственно следующим из текста правовых норм, быть присущим всем преступлениям определённого вида. Признаки состава в теории уголовного права группируются по элементам состава. Выделяется четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Объект преступления — это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются преступным посягательством.

2.1. Объективная сторона преступления (приложение Б)

Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют  объект и объективную сторону  преступления. Субъективные (внутренние) признаки субъекта и субъективную сторону  преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые  посягает субъект преступления. От того на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность  совершаемого преступления.

Объективная сторона  преступления характеризует деяние (действие или бездействие), посредством  которого совершено преступление. К  объективной стороне относятся  также последствия преступного  деяния и причинная связь между  деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной  стороны преступления чаще всего  описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража  ст. 158 УК определяется как тайное хищение  чужого имущества. В отличие от кражи, грабеж определен в ст. 161 УК как  открытое хищение чужого имущества. Таким образом, отличие кражи  от грабежа проводится по способу  совершения хищения: при краже - тайное, а при грабеже - открытое. Объективная  сторона может быть так описана  в законе, что будет иметь значение время, место, обстановка и другие объективные  признаки преступления.

Объективная сторона  преступления - это внешний акт  общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.

Поведение людей, в том  числе и преступное, имеет массу  индивидуализирующих его признаков. Часть этих признаков характеризует  объективную сторону преступления. Это такие признаки, как действие или бездействие и находящиеся  в причинной связи с ними вредные  последствия, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. Расчленение  поведения человека на объективные  и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого  их познания, а также определения  роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.

К числу признаков  объективной стороны относятся:

действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;

общественно опасные  последствия;

причинная связь между  действием (бездействием) и последствиями;

способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Объективные признаки - общие  для всех составов преступлений - изучаются  в Общей части уголовного права. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания³. Таким образом, законодатель устанавливает, что преступление - это деяние, которое является общественно опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как деяние.

Обязательными признаками многих преступлений являются последствия  и причинная связь. Некоторые  нормы сконструированы законодателем  таким образом, что в объективную  сторону включены помимо деяния общественно  опасные последствия и причинная  связь между деянием и последствием. Предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.⁴ В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия - причинение определенного вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями. Такие составы преступления получили в теории уголовного права условное название материальных. В таких случаях последствия и причинная связь являются обязательными признаками состава преступления. Объективная сторона преступления представляет собой совокупность внешних признаков конкретного общественно опасного поведения, причиняющего вред правоохраняемым интересам.

Значение объективной  стороны преступления в первую очередь  определяется тем, что точное, ее установление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния.

При привлечении к  уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, прежде всего, устанавливаются признаки объективной  стороны. Следовательно, объективная  сторона, определяя содержание преступления, тем самым определяет и те границы  посягательства, в которых устанавливается  ответственность за то или иное конкретное преступление.

Значительную роль выполняет  объективная сторона и при  разграничении сходных по другим признакам преступлений.

Особенно остро встает вопрос при разграничении деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Так, различные виды хищений можно  разграничить только по признакам объективной  стороны. Кража, мошенничество, грабеж посягают на один и тот же объект, совершаются умышленно, с корыстной целью, субъект у них общий. Разграничить эти преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которая по-разному описывается в названных статьях.

Анализ объективной  стороны позволяет в ряде случаев  установить наличие второго, дополнительного  объекта. Так, определяет разбой как  нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия. Законодатель отнес это преступление к числу  преступлений против собственности. Однако описание этого деяния в законе позволяет  выделить второй обязательный объект и отнести разбой к двуобъектным преступлениям. Вторым объектом при  разбое – является жизнь и здоровье лица, в отношении которого и совершается  указанное деяние.

Отдельные элементы объективной  стороны используются законодателем  как квалифицирующие признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу  особо тяжких.⁵

Наконец, признаки объективной  стороны могут быть рассмотрены  судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Например, совершение хулиганства, связанного с издевательством над потерпевшим. Важное значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства, как способ совершения преступления, а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте, обстановке, в определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными элементами составов.

Так, охота на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации признается незаконной и влечет ответственность  в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 258 УК. В данном случае одним из обязательных признаков незаконной охоты является место ее совершения.

Наиболее часто в  качестве конструктивного или квалифицирующего признака выступает способ совершения деяния. Под способом совершения того или иного преступного деяния имеется в виду применение каких-либо приемов, методов, использование средств, определенная последовательность действий и т.д.

В качестве обязательного  признака состава преступления способ выступает в тех случаях, когда  он непосредственно указан в законе в качестве одного из обязательных либо квалифицирующих деяние признаков  состава преступления. Например, законодатель говорит о тайном или открытом хищении чужого имущества; в этом случае способ хищения определяет квалификацию совершенного деяния как кража или  грабеж. В другом случае в статье прямо говорится о побоях или  иных насильственных действиях, причинивших  физическую боль; здесь действием  причиняется физическая боль, а способом являются побои и иные насильственные действия.

В тех случаях, когда  способ совершения преступления существенно  влияет на степень общественной опасности деяния, законодатель выделяет его в качестве квалифицирующего деяние признака. Пункты "б" и "в" ч. 2 ст. 111 УК предусматривают суровое наказание за причинение тяжкого вреда здоровью, если оно причинялось особо жестоким или общеопасным способом.

Не будучи предусмотренным  в качестве признака основного или  квалифицированного состава преступления, способ совершения преступления имеет  важное значение для индивидуализации наказания в пределах санкции  статьи закона. Так, совершение любого преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также  мучениями для потерпевшего является обстоятельством, отягчающим наказание , что учитывается судом при  рассмотрении конкретного дела и  влияет на избрание им меры наказания.

Средства и орудия совершения преступления занимают второе по значимости место после способа  совершения преступления.

Средства и орудия совершения преступления являются немаловажными  элементами составов преступлений. Они  оказывают заметное влияние на характер и степень общественной опасности  деяний.

Средства и орудия совершения преступления - это методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя  которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

О средствах и орудиях  совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК при  определении ответственности за приготовление и при определении  признаков пособничества. Однако в  Особенной части УК используется лишь термин "средство", который  по смыслу уголовно-правовых норм объемлет и содержание понятия "орудие" посягательства.

К средствам совершения преступления относятся например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия  и пр.

Орудиями совершения преступления являются прежде всего  и чаще всего оружие и др. предметы, используемые в качестве оружия, транспортные средства и прочее.

Уголовно-правовое значение средств и орудий совершения преступления определяется в первую очередь тем, что они включены в диспозиции некоторых уголовно-правовых норм в качестве обязательных признаков и в этих случаях влияют на квалификацию деяния. Так, в ч. 3 ст. 327 УК предусмотрена ответственность за использование подложного документа.

Подложный документ в  таких случаях является средством  совершения преступления.

Орудия и средства преступления выступают в качестве факультативных признаков объективной  стороны, влияющих на степень общественной опасности и обязательно учитываемых  судом при определении наказания. Так, воспрепятствование осуществлению  права на свободу совести и  вероисповедания может осуществляться с применением тех или иных средств либо орудий. Однако их использование  в этих случаях не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком, но должно быть оценено судом при индивидуализации наказания.

Место совершения преступления - это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или  воздушная), на которой совершается  преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем  в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного  состава преступления. Например, нарушение  правил безопасности на взрывоопасных  объектах или во взрывоопасных цехах. О местах захоронения говорится  в ст. 244 УК (надругательство над  телами умерших), местах или миграционных путях к ним - в ст. 256 УК (незаконная добыча водных животных и растений) и т.п.

В некоторых случаях  особенности места совершения преступления, влияющие на степень опасности деяния, признаются законодателем квалифицирующими признаками. Так, одним из квалифицирующих  признаков загрязнения вод законодатель называет совершение этого преступления на территории заповедника или заказника, либо в зоне экологического бедствия, или в зоне чрезвычайной экологической  ситуации.

В остальных случаях  место совершения преступления является факультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что  учитывается судом при выборе вида и размера наказания.

Время совершения преступления как определенный временной промежуток довольно редко упоминается в  действующем УК как обязательный признак объективной стороны. Так, в ст. 106 УК предусмотрена ответственность  за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или  сразу же после родов. В ст. 331 УК, определяющей понятие преступления против военной службы, говорится  об этих преступлениях, совершенных  в военное время (ч. 3). Ответственность  за насильственные действия в отношении  начальника наступает при совершении таких действий во время исполнения им обязанностей военной службы.

В некоторых случаях  время выступает в качестве квалифицирующего признака. Так, наказание за самовольное  оставление части или места службы более строгое в зависимости  от срока отсутствия.

Как факультативный признак  объективной стороны преступления время совершения общественно опасного деяния может оказывать влияние  на степень опасности посягательства, и тогда оно учитывается при  индивидуализации наказания. Еще одним  факультативным признаком объективной  стороны является обстановка совершения преступления, под которой понимается совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается  преступление. В УК РСФСР 1960 г. обстановка упоминалась в ряде статей, главным  образом, в главе о воинских преступлениях. Так, предусматривалось более суровое  наказание, если воинское преступление совершалось в боевой обстановке. УК РФ 1996 г., исключив из конкретных статей упоминание о боевой обстановке, сохранил этот термин лишь в одной статье, определяющей понятие и общие  условия ответственности за преступления против военной службы. В ч. 3 этой статьи говорится, что ответственность  за указанные преступления в военное  время или в боевой обстановке определяется законодательством РФ военного времени.