Состав преступления, его признаки, виды и юридические значения

 

 

Введение

 

 

В современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с преступлениями важно определить их природу и особенности, причины совершения и состав преступления и на этой основе наметить пути сокращения их числа.

Преступления, издавна  привлекают внимание политика, ученого, писателя, гражданина как своей неординарностью  в ряду других юридических событий и явлений, так и негативной общественной значимостью, а порой и серьезной опасностью. Но преступление признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава.

Составу преступления, его  признакам, видам и юридическому значению и будет посвящена данная работа.

В данной работе сделана  попытка достичь следующие цели:

1. Усвоить комплекс общественно-теоретических знаний
2. Получить представление о составе преступления, как о необходимом основании уголовной ответственности в Российском обществе.
3. Рассмотреть основные элементы, признаки и виды состава преступления.
4. Раскрыть понятие квалификации преступления, т. е. установить соответствие признаков преступного деяния признакам состава преступления.

Определить юридическое значение общетеоретических знаний

Это ознакомительная  версия работы. Удалена часть введения. Для получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

1. Понятие состава  преступления

 

Известно, что любое  запрещенное деяние, причиняющее вред личности, обществу или государствуй влекущее уголовную ответственность, принято называть преступным деянием, преступлением. При этом, называя содеянное "преступлением", важно не только (а быть может, и не столько) определить социально-нравственную природу совершенного, сколько то, какие социально-правовые (уголовно-правовые) последствия оно порождает.

Действительно, совершенное  преступление - факт прошедшего времени, и было бы непозволительно тратить  колоссальную человеческую энергию, чтобы дать профессионально верную оценку преступному событию только ради удовлетворения любознательности. Другое дело, если любознательность, вознагражденная найденной истиной, способствует ответу на очень важный вопрос: имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности того, кто это преступное деяние совершил?

В этой связи не всякое совершенное деяние, несущее в  себе определенный заряд зла его  деятеля, можно назвать преступлением. Это обстоятельство должен учитывать  законодатель, безусловный долг которого «не превращать в преступление то, что имеет характер проступка»¹.

Прежде всего важно  выяснить, чему, каким интересам  личности, общества или государства  причинен вред данным деянием? Отвечая  на этот вопрос,

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте

2. Элементы состава  преступления

 

 

Состав преступления - это в первую очередь совокупность объективных и субъективных элементов, позволяющих соответствующее общественно опасное деяние рассматривать в качестве преступления².

Приведенный тезис позволяет  заключить, что все элементы состава  преступления условно, с точки зрения их познания, можно разделить на две группы: группу объективных и  группу субъективных элементов, каждая из которых распадается на виды этих элементов. Объективные элементы состоят из объекта и объективной стороны, субъективные - соответственно из субъекта и субъективной стороны.

На страницах юридической  литературы высказывалось мнение об ошибочности такого различия. Согласно этому мнению, указанных элементов не существует. В действительности же имеются элементы состава, лишь характеризующие объективную и субъективную стороны преступления. Не является в этой связи элементом состава и субъект преступления - человек. Элементами состава преступления являются лишь признаки, характеризующие лиц или ограничивающие круг субъектов, могущих нести уголовную ответственность за конкретное деяние. Однако доводы эти не нашли распространения и поддержки в уголовно-правовой науке.

Элементы состава преступления взаимосвязаны и находятся в  органическом

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для  получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

3. Признаки состава  преступления

 

 

Каждому из элементов  состава преступления присущи определенные признаки. Относительно объема (совокупности) этих признаков в теории уголовного права единства не наблюдается. По мнению одних, признаками состава преступления являются только те, которым уголовный закон придает правовое значение и потому вводит в диспозицию норм Особенной части УК. Другие авторы полагают, что диспозиции уголовных законов не всегда содержат указание относительно всех признаков состава преступления, хотя признают, что большинство из них полностью или частично отражены в диспозиции.

Представляется, что диспозиция нормы уголовного права и состав преступления - понятия не тождественные. С одной стороны, диспозиция как  часть уголовно-правовой нормы (даже если имеет место диспозиция описательная) в большинстве случаев не дает описания отдельных элементов состава, в частности объекта или субъекта преступления, а иногда и некоторых элементов объективной или субъективной сторон, с другой - состав не может вместить весь объем признаков преступления, ибо он включает не все, а лишь существенные признаки.

Состав преступления, бесспорно, понятие гораздо более  глубокое, чем диспозиция статьи Особенной  части. Несмотря на то, что каждая диспозиция в определенной степени характеризует состав преступления, установление признаков конкретного состава требует применения норм не только Особенной, но и Общей части Уголовного кодекса.

Каждое общественно  опасное деяние, совершенное в  конкретных условиях пространства и  времени, обладает множеством неповторимых (объективных и субъективных) особенностей, отличающих его от всех иных. Естественно, что законодатель не может учесть их все, а потому из всего множества индивидуальных признаков он выделяет наиболее существенные, типичные и

Это ознакомительная версия работы. Удалено 70% главы. Для получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте

4. Виды составов преступления

 

 

Как известно, общее понятие состава преступления является средством познания конкретных составов преступлений и позволяет подвергать научному анализу их признаки, классифицировать эти признаки и составы преступлений, их содержащие.

Общий состав является основой  для правильного определения в каждом конкретном случае наличия

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для  получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

а) По степени общественной опасности

 

По степени общественной опасности выделяются три вида состава преступления: основной (простой), квалифицированный (с отягчающими, квалифицирующими признаками) и привилегированный (со смягчающими признаками).

Основным (простым) признается состав преступления, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определенного вида преступления, однако не предусматривающий дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем одно и то же преступное деяние в зависимости от тех или иных признаков, относящихся к объекту (ценность блага, на которое происходит посягательство, и др.), к объективной стороне (например, способ, место, время и т. п. совершения преступления), к субъективной стороне (наличие корыстных или иных мотивов и т. д.) или к субъекту преступления (особое должностное или служебное положение, возраст и т. д.) может содержать различную степень общественной опасности.

Если эти и другие подобные признаки отягчают вину и  в силу этого влияют на квалификацию (квалифицирующие признаки), они учитываются законодателем в диспозиции статей Особенной части УК наряду с основными составами, т. е. выделяются как квалифицированные составы преступления.

Квалифицирующими

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте

б) По следствиям

 

Предложенная классификация  не является единственной. Помимо деления  составов преступления по степени общественной опасности деяния в теории уголовного права они разграничиваются и по сдедствиям состава преступления.

Теории уголовного права  известно мнение, согласно которому все  составы преступлений по указанному критерию предлагалось делить на простые  и сложные. Простые составы в свою очередь - на описательные и бланкетные; сложные - на альтернативные, с двумя действиями, двумя формами вины и двумя объектами.

Думается, что такое  подразделение не вполне обоснованно. Прежде всего в теории уголовного права устоялось общепризнанное правило, согласно которому состав преступления не может быть бланкетным, поскольку всегда содержит описание тех или иных конкретных признаков преступления. Бланкетной может быть только диспозиция уголовно-правовой нормы. Кроме того, вряд ли целесообразно отнесение альтернативных составов

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для  получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

в) По структуре признаков

По особенностям конструкции  признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.

В материальных составах момент окончания преступления законодатель связывает с наступлением преступного  результата (последствий). Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава, не привело

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для  получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

6. Уголовно-правовое значение  состава преступления

 

 

Преступление, как уже  отмечалось, выступает фактическим  основанием уголовной ответственности, при его отсутствии речь об уголовной  ответственности идти не должна. Насколько  преступление без надлежащей официальной  реакции есть причина безответственности (безнаказанности), настолько ответственность без преступления есть уголовно-правовой беспредел. Эту идею содержит и действующее ныне отечественное законодательство, утверждая, что основанием уголовной ответственности является деяние (в законе - не само деяние, а его "совершение"), содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Поскольку, как мы убедились, не любое опасное в социальном плане деяние человека может служить  основанием уголовной ответственности, постольку вполне обоснованно требование, чтобы это деяние содержало в себе "все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом"³.

Можно заключить, что  состав преступления выступает единственным юридическим основанием уголовной  ответственности.

Но было

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для  получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

Заключение

 

 

Таким образом, состав преступления - необходимое основание уголовной  ответственности, существенное для  обеспечения нормальной жизнедеятельности общества, государства и каждого гражданина.

Особенно возрастает юридическое значение состава преступления в переломные моменты истории, когда  подвергаются радикальной трансформации  основные жизненные устройства людей, их идеалы, ценности, мировоззренческие

Это ознакомительная  версия работы. Удалено 70% главы. Для  получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте 

Задачи

 

Задача 1

Определите вид состава  преступления применительно к деяниям, признаки которых закреплены в ст. ст. 106, 111, 154, 291 УК РФ.

 

В ст. 106. об убийстве матерью  новорожденного ребенка описывается  признаки альтернативного состава  преступления, в частности состав преступления с двумя альтернативными  признаками.

В ч. 1. ст. 111 УК об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью описываются признаки основного состава преступления, а в ч. 2 ст. 111 УК - квалифицированного состава преступления.

В ст. 154 УК о незаконном усыновлении (удочерении) описываются  признаки квалифицированного состава преступления.

В ст. 291 УК о даче взятки описываются признаки квалифицированного состава преступления.

 

Задача 2

X. похитил с поля 8 кг. картофеля, но с похищенным  был задержан. Имеется ли в  содеянном X. состав кражи чужого  имущества?

Это ознакомительная версия работы. Удалено 70% главы. Для получения полной версии обратитесь к рекомендациям по покупке работы на сайте

Список литературы

 

1. Уголовный кодекс РФ (официальный текст) М.: 1996.
2. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.
3. Карпухин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М. 1974.
4. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.
5. Комментарий к УК РФ. Под редакцией Ю. Н. Скуратова М., 1997г.
6. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.
7. Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
8. Магомедов А. А. Уголовное право России. - М.: 1997
9. Назаренко Г. В. Уголовное право России. - М.: «Ось-89», 1998.
10. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
11. Уголовное право России. Под ред. профессора А. И. Рарога. - М.: 1997
12. Уголовное право. Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Лекунова - М.: 1997
13. Энциклопедический юридический словарь /Под ред. Крутских В. Е. - М.: ИНФРА-М, 1998.