Система наказаний в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 14:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего исследования является изучение проблемы обусловленности особой жестокости в ее объективном и субъективном проявлении; проблемы уголовной ответственности и назначения наказания по Уголовному Кодексу РФ за убийства, совершаемые с особой жестокостью; а также изучение специфических особенностей криминологической характеристики состава преступления.

Содержимое работы - 1 файл

курс.doc

— 201.50 Кб (Скачать файл)

      При вынесении 69,3% приговоров, суд дифференцирует соучастникам размер наказания и вид учреждения его исполнения. Так, разница размера наказания от 1 года до 2 лет составляет 23,8%; от 3 до 5 лет - 33,4%; от 6 до 8 лет- 33,3%; от 9 до 14 лет- 9,5%. Лица, совершившие убийство с особой жестокостью в 73,7% случаев, отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, в исправительных колониях особого режима - в 11,3% и в исправительных колониях общего режима - в 14,9%. При назначении наказания каждому из соучастников убийства учитывается степень и характер участия в преступлении каждого из соучастников, а также проявление каждым из них особой жестокости по отношению к потерпевшему.

6.3. Проблемы применения смертной казни как наказания за убийство, совершенное с особой жестокостью.

      Изменяя виды наказания за убийство, общество искало и ищет пути более эффективной и рациональной защиты жизни человека. Некоторые проблемы наказания за убийство остаются спорными и поныне. Для российского уголовного права в данный момент представляется актуальной проблема о применении смертной казни за убийство, совершенное с особой жестокостью.

      Опыт  последних десятилетий применения смертной казни за убийство показывает, что введение её на территории нашей  страны не привело к сокращению этих преступлений в последующие годы. Отмечено, что преодолеть преступность, тем более в условиях ее значительного роста и усиления жестокости, проявляющейся, прежде всего, в убийствах, едва ли можно на пути ужесточения наказаний. Существует немало подтверждений судебной практикой и всевозможными исследованиями, что тяжкие, суровые, жестокие наказания (репрессии), в том числе смертная казнь, никогда, нигде, никого не устрашали. Преступники рассчитывали и сейчас рассчитывают на возможность уклонения от уголовной ответственности, на назначение более мягкого вида и размера наказания или на помилование.

      Исследование  судебно-следственной практики показало, что в 75% случаев осужденные за убийство, совершенное с особой жестокостью, приговоренные к смертной казни, были помилованы Указом Президента РФ с заменой смертной казни на пожизненное лишение свободы. Основанием помилования, чаще всего, являлся молодой возраст осужденного. И только в 25% смертная казнь, назначенная за совершение убийства с особой жестокостью, приводилась в исполнение.

      В соответствии с этим, акцент следует  делать на неотвратимость ответственности и наказания, улучшение раскрываемости преступлений, организацию работы по профилактике правонарушений, которые создают благоприятную почву для совершения убийств.

 

Глава VII. Криминологическая характеристика убийств, совершенных с особой жестокостью

7.1. Криминологическая характеристика личности убийцы.

      Как правило, это импульсивные люди с  высокой тревожностью и высокой эмоциональной возбудимостью, для которых в первую очередь важны собственные переживания и интересы, и у которых не сформирована установка относительно ценности жизни другого человека. Они не постоянны в своих социальных связях и отношениях, склонны к конфликтам с окружающими. От других преступников особо жестоких убийц отличает эмоциональная неустойчивость, высокая реактивность поведения, принимающего форму реакций на внешние раздражители, сугубо субъективно воспринимаемые и оцениваемые. Они внутренне неорганизованны, а высокая тревожность порождает такие качества, как подозрительность, мнительность, мстительность, как правило, сочетающиеся с беспокойством, раздражительностью, напряженностью.19

      Из  всего количества лиц, совершивших  убийство с особой жестокостью, 97,2% составляют мужчины, а 2,8% - женщины. Отсутствие семьи и родственных связей характеризует 85% убийц. Уровень образования преступников следующий: высшее образование имеют только 0,9% преступников; неполное высшее -1,8%; среднее (профессиональное, техническое, специальное) - 52,7%; неполное среднее -7,4%; полное (общее) среднее образование - 28,5%; основное общее среднее образование - 8,2%. При этом 80,4% преступников вообще нигде не работали. Из общего количества убийц судимость имеют 51,8%. Временной разрыв между предыдущими преступлениями и убийством, совершенным с особой жестокостью составляет: до одного года -10,2%; от одного года до пяти лет - 55%; от шести лет и более - 34,8%.

      Совершенно  очевидно, что событие преступления и личность убийцы теснейшим образом  взаимосвязаны, поскольку первое есть результат поведения конкретного человека, поэтому по такому поведению во многом можно судить о личности, так же как и по личности о преступлении.

7.2. Криминологическая характеристика личности потерпевшего.

      В литературе высказывается мнение, что  в зарождении и развитии большинства  преступлений личностные качества и поведение потерпевшего не играют никакой роли и никак не влияют на генезис противоправного акта. Автор не согласен с данным утверждением относительно рассматриваемого состава преступления, потому что в соответствии с изученной судебно-следственной практикой, образ жизни потерпевшего, его поведение непосредственно перед убийством, иногда даже некоторая доля провокации с его стороны, оказывает большое значение на развитие ситуации, предшествующей убийству. В 37,8% убийств потерпевший своими действиями и высказываниями провоцировал совершение убийства с особой жестокостью.

      Отношения убийцы - потерпевшего имеют исключительное значение для понимания их личности, причин преступного, или, напротив, виктимного поведения, ситуаций жизни того и  другого, равно как и ситуации самого преступления.

      Возраст человека в значительной мере предопределяет поведение потерпевшего, его интересы, круг друзей и знакомых, перспективы, жизненную позицию. Молодому (8,7% потерпевших) и среднему (45%) возрасту свойственны (особенно в состоянии опьянения) агрессивность, импульсивность, повышенная активность, возможность оказать достойное физическое сопротивление и предотвратить убийство. С течением времени меняется окружение человека, условия, в которых он живет, опыт, привычки, способы реагирования на конфликтные ситуации, это сказывается на поведении человека, на его образе жизни. Люди в пожилом возрасте являются более виктимными и часто становятся жертвами убийств с особой жестокостью (39%).

      В особую группу риска следует отнести  одиноких граждан (70,5%) и лиц, чьи жилища находятся в достаточно отдаленных от городов, поселков местностях (76%). Следует также обратить внимание на категорию жертв убийств, совершенных с особой жестокостью, которая до сих пор не привлекала к себе должного внимания. Это те лица, которые не принимали сколько-нибудь существенного участия в конфликте, приведшем к трагедии, либо вообще не участвовали в нем. Ими могут быть случайные прохожие, соседи, дети, в том числе малолетние, члены семьи убийцы или жертвы. Они становятся потерпевшими в силу того, что убийцей движет потребность уничтожения всех вокруг, в иных случаях такие потерпевшие воспринимаются психологическим продолжением «главной» жертвы, которая является объектом ненависти. В подобных случаях убивают, например, соседей, если они защищают от убийцы члена его же семьи, или детей, которые по ощущению убийцы являются частью матери, на которую изливается основной гнев, что часто встречается на практике. Эта категория потерпевших нуждается в не меньшей охране и защите от преступных посягательств.

7.3. Причины и условия, способствующие совершению убийств с особой жестокостью. Криминологическое планирование мер борьбы с убийствами, совершенными с особой жестокостью.

      Объективные условия, влияющие на поведение преступника по характеру своего воздействия делятся на две группы:

      - условия, оказывающие криминогенное  влияние на сознание преступника, то есть способствующее формированию решимости совершить убийство с особой жестокостью;

      -условия,  сопровождающие уже начатый преступный процесс, создающие или облегчающие возможность достижения преступного результата.

      Существование и воспроизводство убийств с  особой жестокостью определяется, в принципе, теми же причинами и условиями, что и насильственные преступления в целом. Круг и интенсивность ряда криминальных проявлений и процессов здесь несколько специфичны. Это обусловлено определенными стереотипами поведения и деформацией определенных социальных слоев населения в понимании противоправной деятельности как таковой. Основную роль в этом играет происходящее в настоящее время изменение характера общественных отношений, что не может не активизировать деятельность лиц, наиболее склонных к отрицательным формам поведения.

      Конкретная  жизненная ситуация при совершении убийств с особой жестокостью, представляет собой совокупность обстоятельств жизни виновного лица перед совершением убийства, которые при решающей роли его антиобщественных взглядов, устремлений и привычек влияют на его уголовно наказуемое деяние. Конкретные жизненные ситуации каждой личности перед совершением убийства с особой жестокостью в значительной мере определяются ее социальной ролью в обществе, принадлежностью к социальной группе, а также его образом жизни.20 

      Главным направлением борьбы с убийствами, совершенными с особой жестокостью, с точки зрения обеспечения спокойствия, безопасности, стабильности общества, прав, свобод и законных интересов граждан является ее предупреждение, т.е. систематически осуществляемое воздействие на граждан, ведущих преступный образ жизни, как в их собственных интересах, так и в интересах других лиц. Комплексная система мер предупреждения должна включать общесоциальный, специально-криминологический, индивидуальный и региональный уровни.

      При осуществлении дальнейшей профилактики преступлений необходимо, с одной стороны, устранение криминогенных и усиление антикриминогенных условий, образующих конкретные жизненные ситуации, а с другой - обеспечение надлежащих условий нравственного формирования личности.

      Деятельность  по предупреждению такого рода преступлений предполагает соответствие разрабатываемых и осуществляемых профилактических мероприятий фактическому наличию и тенденциям криминогенных процессов, явлений, ситуаций, возможностям повлиять на них с помощью данных мероприятий.

      Не  менее важна и виктимологическая профилактика особо жестоких убийств. Ее меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, легкомысленного, распущенного, провокационного поведения, которое как раз и оказывает большое влияние на развитие преступной ситуации.

 

Заключение

      Поставленные  на разрешение в настоящей работе вопросы, позволяют сделать следующие  выводы.

      Анализ  истории развития российского законодательства показывает, что жизнь человека всегда находилась под охраной государства и реализовывалась посредством издаваемых законов. Опыт прошлого позволил при реформировании уголовного законодательства усовершенствовать статьи об ответственности за данный вид преступления. Институт квалифицированных признаков убийства стал более совершенным.

      Под убийством следует понимать умышленное противоправное лишение жизни другого человека в результате причинения ему смерти, где право человека на жизнь является непосредственным объектом преступления. Жизнь рассматривается не с точки зрения биологического продукта, а как естественное право, охраняемое позитивным законом.

      Для правильного применения закона в  соответствии с его назначением  и точным смыслом необходим единый подход к применению квалифицирующих признаков состава убийства со стороны уголовно-правовой науки и практики. Основная роль в выполнении этих задач принадлежит Верховному Суду, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона. В некоторых случаях требуются разъяснения законодателя.

      Правильность  применения квалифицирующих признаков  зависит от конкретной ситуации, которую  следует рассматривать при совокупности объективных и субъективных признаков, характеризующих с разных сторон одно и то же социальное явление-преступление.

      Перечисленные обстоятельства помогут оградить практическую деятельность от ошибок в квалификации, а также решить вопрос о назначении виновному справедливого наказания.

 

Список  использованной литературы 

Нормативные документы: 

  • Всеобщая  декларация прав человека и гражданина;
  • Конституция РФ;
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 40 " О практике назначения судами уголовного наказания";
  • УК РСФСР 1922 года;
  • УК РСФСР 1960 года;
  • Уголовный Кодекс РФ;
  • Уголовно-исполнительный Кодекс РФ;
  • Уголовно-процессуальный Кодекс РФ;

Информация о работе Система наказаний в РФ