Рецидив преступлений

Во всех случаях использования повторности  как квалифицирующего признака, законодатель вкладывает в это понятие двоякое  содержание – повторность в собственном  смысле слова и рецидив.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Из анализа  Общей и Особенной частей УК РФ 1996 г. можно сделать вывод, что рецидив преступлений является:

а) обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ;

б) критерием  для назначения наказания в соответствии со ст. 68 УК РФ;

в) обстоятельством, влияющим на назначение вида исправительного  учреждения лицам, осужденным к лишению  свободы, согласно п. «в», «г» ч. 1, а  также ч. 2 ст. 58 УК РФ.

Учет  отягчающих обстоятельств является не правом, а обязанностью суда. Правильное решение вопросов о судимости, наличии  в действиях осужденного рецидива преступлений, учете судом данного  обстоятельства в качестве отягчающего  являются условиями для назначения законного, справедливого и обоснованного  наказания.¹⁰

Принятие  решения о признании в действиях  осужденного того или иного вида рецидива, назначении наказания при  рецидиве преступлений относится только к полномочиям суда, не входит в  перечень вопросов, разрешаемых органами предварительного расследования и  определяющих пределы судебного  разбирательства.

Однако  иногда при назначении наказания  суды признают наличие прежних судимостей обстоятельствами, отягчающими наказание, используя в приговорах формулировки: «ранее судим», «привлекался к уголовной  ответственности», «имеет судимость». Применение подобных формулировок противоречит закону в силу правила об исчерпывающем  перечне отягчающих обстоятельств.

Рецидив преступлений несомненно является наиболее общественно опасным видом множественности  преступлений. Это связано прежде всего с тем, что лицо совершает  умышленное преступление после осуждения  за ранее совершенное умышленное преступление. Следовательно, применяемое к такому лицу наказание должно быть более строгим по сравнению с наказанием, которое назначается лицу, впервые совершившему преступление.¹¹

При решении  вопроса о выборе вида, срока или  размера наказания суд должен учитывать число ранее совершенных  преступлений, характер и степень  их общественной опасности, а также  характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Это связано прежде всего с  необходимостью установления вида рецидива. Кроме этого, необходимо принимать  во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие  предыдущего наказания оказалось  недостаточным.

 В связи с повышенной общественной опасностью рецидива преступлений законодатель предусмотрел кроме названных выше еще целый ряд дополнительных положений, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания. Рецидив преступлений оказывает также влияние на выбор вида исправительного учреждения. Правила назначения вида исправительного учреждения предусмотрены ст. 58 УК РФ.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы  за совершение тяжких преступлений, ранее  не отбывавшим лишение свободы, а  также женщинам, осужденным к лишению  свободы за совершение тяжких и особо  тяжких преступлений, в том числе  при любом виде рецидива, – в  исправительных колониях общего режима.

В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание  мужчины, впервые осужденные к лишению  свободы за совершение особо тяжких преступлений; а также при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее  отбывал лишение свободы (ч. 5 ст. 74 УИК РФ).

В исправительных колониях особого режима отбывают наказание  осужденные мужчины при особо  опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования  заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ч. 6 ст. 74 УИК  РФ).

Мужчинам, осужденным к лишению свободы  за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также  при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания  может быть назначено в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ, ч. 7 ст. 74 УИК РФ).

При постановлении  приговора в особом порядке судебного  разбирательства суд руководствуется  указанием закона о том, что наказание  не может превышать 2/3 максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление. Такая новелла УПК  РФ, как «сделка о признании  вины», в силу недостаточной разработанности  имеет пока неоднозначное толкование и применение на практике.

Во-первых, регулирование вопроса назначения наказания в процессуальном законе представляется неверным. Во-вторых, при  применении правила, регулирующего  назначение наказания при рецидиве преступлений в сочетании с нормой, содержащейся в ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не выполняется указание ч. 5 ст. 18 УК РФ. При назначении наказания лицу, осужденному  в особом порядке, при рецидиве преступлений следует исходить не из максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, а из 2/3 этого наказания.

Представляется  что, вопросы назначения наказания  по приговору, постановленному в  соответствии со ст. 316 УПК РФ, должны регулироваться уголовным законом, при этом «льгота», установленная  лицам, осужденным в особом порядке, должна дифференцироваться в зависимости  оттого, осуждается ли лицо впервые  либо в его действиях имеется  рецидив преступлений. Например, для последних может быть установлена верхняя граница наказания, равная 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.¹²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Проведя анализ рецидива преступлений в своей курсовой работе, можно  сделать вывод, что проблема рецидива преступлений актуальна по сей день. Она интересна уже тем, что  под понятием рецидива подразумевается  совершение лицом нового, повторного преступления, после осуждения и  отбытия наказания. Проблема рецидива требует комплексного исследования – в криминологическом и уголовно-правовом аспектах. Понятие рецидива – прежде всего уголовно-правовое понятие, так  как именно в уголовном законодательстве содержатся нормы регламентирующие ответственность за рецидив преступлений, сформулированы правила назначения наказания при рецидиве и т.п.

Однако, понятие рецидива должно быть единым, независимо от того, в

каком аспекте – криминологическом  или уголовно-правовом – исследуются  те или иные проблемы рецидива, рецидивной

преступности. Решение этого  вопроса имеет большое, не только теоретическое,

но и практическое значение.

Что касаемо проблемы рецидива в теоретическом плане, то до настоящего

времени единства мнений нет. Разными учеными высказывались  различные теории в трактовке  рецидива. Каждая теория по-своему актуальна, но недостаточно полна.

Все это обуславливает  необходимость дальнейшего изучения проблемы

рецидива в уголовном  праве и разработки предложений  по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности  рецидивистов. Решение этих и других вопросов рецидива преступлений будет  способствовать совершенствованию  и унификации уголовно-правовой терминологии понятийного аппарата, приведению данного  института уголовного права в  соответствие с потребностями правового  развития, как государства, так и  общества, позволит дифференцированно решить вопрос об ответственности в зависимости от вида рецидива и, следовательно, «вести решительную борьбу с преступностью».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

I Нормативно-правовые акты:

 

1. “Конституция Российской Федерации” М : “Российская газета” от 12.12.1993 (с учетом поправок , внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6 –ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ ).

 

2. “Уголовный кодекс Российской Федерации” М:  “Российская газета” от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012).

 

3. “Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации” М: “Российская газета” от 18.12.2001 N 174-ФЗ ( ред. от 01.03.2012) ( с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012).

 

4.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 “Российская газета” от 24.01.2007  N 13 (в ред. от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21)  “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”

 

 

II Научная литература:

 

1. Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М: Изд-во “Юристъ”, 2005. С. 157.

 

2. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. М: Изд-во ГОУ ВПО “Саратов. Гос. Академия права”, 1998. С. 246.

 

3. Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению. М: Изд-во  “Юристъ”, 2003, С.211.

 

4. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. М:   Изд-во “Юристъ”, 2003. С. 58.

 

5. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М: Изд-во “Зерцало”, 2001, С.596.

 

6. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М: Изд-во “МПСИ”, 2004. С. 80.

 

7.   Рарога. А.И.  Российское уголовное право. Общая часть. В 2-х т. Т. 1. М: Изд-во “Проспект”, 2004. С. 496.

 

8.  Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Монография. М: Изд-во “КОНТРАКТ”, 2004. С. 229.

 

9. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика: Уголовное право. М: Изд-во “НОРМА-ИНФРА”, 2004. С. 113.

 

 

¹ Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению. М: 2003, С.76.

² Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М: 2001, С.134.

³ “Российская газета”, N 13, 24.01.2007 (С изм. опубликованными в Российской газете, N 211, 11.11.2009).

⁴ Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика: Уголовное право. М: 2004. С. 46.

⁵ Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. М: 2003. С. 12.

⁶ Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М: 2005.  С. 29.

² Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. Саратов. М: 1998. С. 23.

 

⁸ Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. В 2-х т. Т. 1. М: 2004. С. 316-317.

⁹  Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей.  М: 2004. С. 57.

¹⁰ Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений. М: 2004. С. 28.

¹¹ Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. М: 2003. С. 12.

¹² Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений. М: 2004. С. 30.