Разбой. Понятие, состав, виды

     “Элементы разбоя  могут составлять лишь такое  физическое и психологическое насилие, когда по своему характеру физическое насилие было бы опасным для жизни  или здоровья потерпевшего, а психологическое  насилие выразилось в угрозе применить  именно такое насилие”.⁹

     “Опасным  для жизни или здоровья нужно  признавать такое насилие, которое  вообще не причинило никакого вреда  его здоровью, однако в момент его  применения создавало реальную опасность  для жизни или здоровья потерпевшего (попытка удушения, выталкивание из вагона движущегося поезда и т.п.)”.¹⁰

     С учетом повышенной общественной опасности  разбоя и в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом. 

           В) Особенность всех корыстных преступлений против личной собственности состоит в том, что они с субъективной стороны  характеризуются виной в виде прямого умысла: виновный не только сознает общественную опасность  совершенных им действий и предвидит  их общественно-опасные последствия, но и желает совершить именно такие  действия, причиняющие имущественный  ущерб потерпевшему.

     “Но субъективная сторона при разбое не исчерпывается только формой вины, она включает также цель совершаемого деяния. Цель, в свою очередь, обуславливается  определенными побудительными мотивами”.¹¹ Таким мотивом при разбое является корысть. Так, разбой в соответствии со статьей 162 УК РФ определяется как нападение в целях хищения чужого имущества. Наличие такой цели предполагает желание виновного изъять имущество и противоправно распорядиться им как своим собственным. При этом разумеется, что если умысел виновного был направлен на завладение имуществом, являющимся личной собственностью, его действия следует квалифицировать по статье 162 УК РФ.

     В уголовно-правовой теории является бесспорным положение о том, что если нападение  совершено не с целью завладения имуществом, а из мести, ревности или  для сокрытия другого преступления и нападающий решает завладеть имуществом потерпевшего после того, как убивает  или учиняет насилие, опасное  для жизни или здоровья, такие  действия не образуют состава разбоя. В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по соответствующим  статьям УК.

     §  2  Квалифицирующие признаки разбоя

     В ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривается ответственность  за квалифицированный разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище; г) с применением  оружия или предметов используемых в качестве оружия.

     а) группой лиц по предварительному сговору предполагает такое хищение, в котором непосредственно участвовали двое или более лиц, заранее (т.е. до начала исполнения преступления) договорившиеся о совместном совершении именно разбоя. Совместное участие в преступных действиях нескольких лиц представляет большую общественную опасность, чем аналогичное преступление, совершенное одним лицом. Между участвующими в групповом разбое лицами может быть осуществлено техническое распределение функций, однако каждый из них непосредственно выполняет объективную сторону кражи, что существенно повышает общественную опасность преступления и служит основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников разбоя.

     Форма сговора может быть разной: словесной, в молчаливом соглашении, выражена жестом, мимикой. Если преступникам известен объект разбоя, ситуация достаточно ясна и требуется только уверенность  в совместных действиях, то такой  молчаливый сговор следует рассматривать  как квалифицирующий признак  группового разбоя. Например, Волгоградским  областным судом П. и К. были преданы  суду по п. “а” ч. 2 ст. 162 УК РФ. Суд  установил, что П. и К. по предварительному соглашению с целью завладения деньгами напали на Р., который шел с работы с крупной суммой денег, ударили  его по голове, затем стали бить потерпевшего головой о кирпичную  стену, и, вытащив из его кармана  деньги скрылись. Суд квалифицировал действия П. и К. по п. “а” ч. 2 ст. 162 УК РФ обоснованно, т.к. в ходе следствия  было установлено, что П. и К. знали, что у Р. имеются деньги, т.к. они  работали на одном заводе и в день нападения Р. получил зарплату.

       б) неоднократность предусмотрена в качестве второго квалифицирующего признака разбоя. “В примечании 3 к ст.158 УК разъяснено, что  неоднократным в статьях 158-166 УК признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209, 221, 226 и 229 УК”.¹²

     Хищение будет считаться неоднократным  во всех случаях, когда лицо ранее  совершило одно из указанных преступлений, безотносительно к тому было ли оно  за них осуждено. Также хищение  должно признаваться неоднократным  независимо изымалось ли имущество  из одного или из разных источников, за исключением случаев, когда совершение действия может рассматриваться  как продолжаемое преступление.

     Нельзя  квалифицировать разбой как неоднократный, если  за ранее совершенное преступление лицо было в установленном порядке  освобождено от уголовной ответственности (например с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим или  в связи с изменением обстановки, либо с истечением сроков давности), либо судимость за ранее совершенные  деяния была погашена, или снята.

     Неоднократность разбойного нападения следует отличать от единичного продолжаемого преступления. В соответствии с разъяснением, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР  “О судебной практике по делам о хищениях государственного или общественного имущества” от 11 июня 1972 года, “продолжаемым хищением считается неоднократное, незаконное, безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда тождественных  преступных действий, имеющих общую  цель неза- 
 

     конного завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и составляют в своей совокупности одно преступление”.¹³

     Рабой признается неоднократным и в  тех случаях, когда ему предшествовало неоконченное преступление, либо когда  виновный выполнял в первом преступлении роль не исполнителя, а иного соучастника.

     в) Незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище является квалифицирующим признаком разбоя. Проникновение, в соответствии с комментариями к уголовному кодексу, определяется как тайное, либо открытое вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью совершения разбоя. Проникновение может осуществляться и с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы и без входа в соответствующее помещение.

     Под жилищем понимается помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (дом, квартира, комната в гостинице, дача и т.д.), а также те составные части, которые используются людьми для отдыха, хранения имущества, либо удовлетворения иных потребностей человека (веранды, балконы, кладовые и т.д.). Нельзя признавать жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (обособленные от жилых помещений погреба, амбары, гаражи и т.п.).

     Помещение – это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Помещение может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным.

     Иное  хранилище означает отведенные для постоянного хранения материальных ценностей участки территорий, которые оборудованы оградой, либо

     техническими  средствами или обеспечены иной охраной, например передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому подобные хранилища. Вместе с тем, участки  территорий (акваторий), используемые не для хранения, а, например, для  выращивания какой-либо продукции, к понятию “иное хранилище” не относятся. Способы разбойных нападений  с незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище существенным изменениям не подвержены на протяжении последних лет. Например, совершение преступления путем взлома входной  двери составляет 7%, выставление  оконного стекла – 18%, свободного доступа  в помещение – 20%, под видом  знакомых, работников службы быта, правоохранительных органов – 50%, иные – 5%.

     г) Предусматривается ответственность  за квалифицированный состав разбоя, если он совершен с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Такой разбой существенно повышает опасность деяния, поскольку резко усиливает агрессивность и силу нападения, способен причинить потерпевшему более значимый (тяжкий) вред здоровью и, даже, жизни, придает самому преступнику уверенность в достижении цели хищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствовать преступному посягательству на собственность и личность. Все это вместе взятое свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.

     В ч. 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность  за особо квалифицированный вид  разбоя, совершенного:

     а) организованной группой;

     б) в целях завладения имуществом в  особо крупном размере;

     в) с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего;

     г) лицом, ранее два и более раз  судимым за хищение, либо вымогательство.

     а) Разбой признается совершенным организованной группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких разбойных нападений.

     Об  устойчивости группы могут свидетельствовать  внутригрупповое распределение  ролей, планирование и подготовка преступлений, стабильность состава группы и организованных структур, наличие общих денежных и иных средств и т.п.

     “Заранее” означает, означает, что договоренность в любой форме – словами, жестами, взглядами состоялась до начала совершения преступления.

     Договоренность  по содержанию – суть соглашение участников о том, какое преступление им предстоит  совершить, и что делать они это  будут совместно.

     б) Разбой в целях завладения чужим  имуществом  в крупном размере характеризуется тем, что для его квалификации как окончательного преступления не требуется фактического похищения имущества в крупном размере, а достаточно, чтобы у лица имелась такая цель уже в момент нападения, даже если она не была достигнута по независящим от него обстоятельствам.

     Крупный размер хищения, который согласно примечанию к ст. 158 УК РФ превышает 500 минимальных  размеров оплаты труда, может явиться  результатом. При этом действия лица, изобличенного в совершении нескольких разбоев и причинившего в общей  сложности ущерб в крупном  размере, квалифицируется по п. “б”  ч. 3 ст. 162 УК лишь в том случае, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить  хищение в крупном размере. При совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группа совершает хищение в крупном размере.

     в)  Разбой, совершенный с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу  имущества или третьим лицам  для преодоления их сопротивления  либо с целью удержания имущества  тяжких повреждений, признаки которых  указаны в ст. 111 УК. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется. Однако, если от причиненного тяжкого  вреда здоровью наступила по неосторожности смерть потерпевшего, действия виновного  следует дополнительно квалифицировать  по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

     “Степень  тяжести телесных повреждений устанавливается  судебно-медицинской экспертизой”¹⁴.

     Знакомые  Н. и Г. в доме последнего распивали  спиртные напитки. Н., воспользовавшись опьянением Г., решил с применением  насилия завладеть его вещами. Н. взял со стола кухонный нож и  нанес им удар потерпевшему в живот, причинив тяжкие телесные повреждения, после чего, забрав магнитофон и  ручные часы, убежал из его дома. Саратовским  областным судом Н. был правильно  осужден по п. “в” ч. 3 ст. 162 УК РФ.