Принципы уголовного права

Правило, закрепленное в ч.2 ст.7 УК РФ получило конкретизацию в ряде статей части Особенной: в ст.110 - Доведение до самоубийства, в ст.302 - Принуждение к даче показаний. По сравнению с аналогичной статьей 179 УК РСФСР статья 302 содержит более развернутый, можно сказать, исчерпывающий перечень жертв принуждения (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт) и способов применения - угрозы, шантаж, иные незаконные действия (п.1) и указанные в п.2 - насилие, издевательства или пытки. Подобная конкретизация в определенной мере соответствует нормам международных документов, начиная со Всеобщей декларации прав человека (ст.5), Международного пакта о гражданских и политических правах (ст.7), Международной конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, вступившей в силу 26 июня 1987 г., а также Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.3). Однако при сопоставлении формулировок УК РФ и названных международных документов очевидным становится более широкое понятие пытки, которое содержат последние. Это - любые действия, которыми умышленно причиняются боль или страдания, физические или нравственные (психологические, умственные). Данное обстоятельство важно отметить, поскольку Европейская комиссия и Европейский суд до правам человека, оценивая эти запреты как гарантию неотъемлемого права человека на уважение его достоинства, под унижающим достоинство обращением или наказанием понимают "плохое обращение такого рода, которое направлено на то, чтобы вызвать у жертвы чувство страха, подавленности и неполноценности, оскорбить, унизить или сломить ее физическое или моральное сопротивление". По определению Суда для констатации нарушения ст.3 Европейской конвенции достаточно выявления минимального уровня жестокости, например унижающее достоинство обращение в присутствии третьих лиц, в приватной обстановке.       Суд также считает бесчеловечной и такую форму обращения, как словесные оскорбления, презрение, угрозы применения пыток и др. Для усиления защиты от пыток и бесчеловечного обращения в Совете Европы была принята Европейская конвенция о запрете пыток и бесчеловечного или жестокого обращения или наказания, которая вступила в силу в 1989 году. Она предусматривает создание Комиссии независимых экспертов, наделенных полномочием периодически посещать любые учреждения (тюрьмы, полицию, психиатрические лечебницы и т.д.) с целью контроля положения дел в государствах - членах Совета Европы. По итогам проверок составляются и публикуются доклады. Наряду с новеллами УК РФ это потребует от России внесения серьезных изменений в Исправительно-трудовой кодекс, в УПК и ряд других законов с тем, чтобы добиться соблюдения прав человека и законности в этой области.

В контексте международных стандартов вопрос о гуманном отношении к преступнику прежде всего касается защиты права на жизнь и проблем применения смертной казни. При вступлении в Совет Европы 28 февраля 1996 года Российская Федерация взяла обязательство не позднее 28 февраля 1999 года ратифицировать Протокол N 6 от 28 апреля 1983 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.  В соответствии со ст.1 данного протокола смертная казнь отменяется, никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. Исключение допускается только за действия, совершенные во время войны или при наличии неизбежной угрозы войны и только в установленных законом случаях (ст.2). Ратифицировав этот Протокол, Россия обязана будет изъять из Уголовного кодекса составы преступлений, караемых смертной казнью. Как указано в ст.ст.3 и 4 Протокола, отступление и оговорки в отношении его положений не допускаются. Проект федерального закона о ратификации Протокола №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (Относительно отмены смертной казни) был внесен Президентом РФ в августе 1999 года. Однако он до сих пор не ратифицирован, поскольку значительная часть депутатского корпуса выступает против немедленной отмены смертной казни. Вместе с тем суды в настоящее время не могут назначать наказание в виде смертной казни, поскольку отсутствует федеральный закон, обеспечивающий на всей территории Российской Федерации рассмотрение соответствующих дел с участием присяжных заседателей[15].

В настоящее время из 38 государств-членов (без России) 12 сохранили в своем законодательстве смертную казнь. В Российской Федерации перспектива отмены смертной казни определена в ст.20 Конституции РФ. Тенденция существенного ограничения смертной казни уже получила воплощение в новом УК: исключительная мера сохранена только за особо тяжкие преступления против жизни в пяти случаях (в УК РСФСР - 14 составов). При этом альтернативой смертной казни во всех этих составах допускается лишение свободы на максимальный срок либо пожизненное лишение свободы. [16]

С точки зрения соответствия Международным стандартам по правам человека необходимо отметить также, что принцип гуманизма получил воплощение и в положении УК об обратной силе закона. В п.1 ст.10 говорится: "Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу..." И далее: "Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет". Этот принцип считается общепризнанным и закреплен во многих международных договорах, например в Международном пакте о гражданских и политических правах (п.1 ст.15).

Одновременно в УК впервые вводится норма-принцип, в соответствии с которой в случае смягчения наказания новым законом оно должно привести к сокращению срока, который осужденное лицо отбывает (п.2 ст.10). Обогатив содержание этого принципа новеллой, неизвестной международному уголовному праву, УК РФ расширил таким образом арсенал средств дальнейшей гуманизации системы наказаний.

Т.о принцип гуманизма вытекает из основ конституционного строя России, в которых провозглашается приоритет человеческой личности. Как гласит ст. 2 Конституции РФ, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Издание и применение уголовного законодательства - одна из форм осуществления этой обязанности. Принцип гуманизма в уголовном праве реализуется прежде всего путем защиты человека, его прав и законных интересов, иначе говоря - его безопасности от преступных посягательств. Однако характеризуя гуманизм как уголовно-правовой принцип, необходимо подчеркнуть, что в нем есть и другой аспект. Уголовный закон имеет дело не только с жертвой преступления, но и с преступником, который также обладает гражданскими правами и обязанностями, является человеческой личностью и защищается законом.  

Принцип гуманизма и принцип справедливости неразрывно связаны.

Уголовное наказание должно быть и гуманным, и справедливым, и эффективно защищать интересы как отдельной личности, так и общества в целом.[17]

Заключение

Подводя итог курсовой работы, следует отметить, что уголовное право – это совокупность однородных норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, а также основания, принципы и условия уголовной ответственности.

              Уголовное законодательство, как и любое иное, строится на определенных задачах, которые в свою очередь, в процессе своего исполнения должны непременно решаться. Такими задачами являются охранительная и предупредительная, которые создают условия по применению государственного принуждения в виде наказания за общественно опасные деяния, а также условия, исключающие возможность совершения преступления. И для решения этих задач, для построения уголовного законодательства, существует некий фундамент, прочная основа данной отрасли, состоящая из принципов этого права.

Таковыми принципами выступают: принцип законности, заключающийся в том, что ответственность виновного в преступлении лица регламентируется исключительно УК РФ и не может быть предусмотрена в иных правовых актах; принцип равенства граждан перед законом, означающий, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности на равных основаниях с остальными; принцип вины, подразумевающий возможность привлечения лица к уголовной ответственности только за те деяния и последствия, в отношении которых будет доказана его вина; принцип справедливости, означающий, что уголовное наказание или иная мера государственного принуждения, применяемая к лицу, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния и наступивших последствий, а также обстоятельствам его совершения и личности виновного; принцип гуманизма, заключающийся в признании ценности человека.

Как известно, источником уголовного права Российской Федерации является уголовный закон, и ответственность за преступления не может быть предусмотрена иными правовыми актами, но какой бы то ни был уголовный закон самостоятелен, за рамки Конституции РФ выходить не может.

Что касается самой проблемы решения задач уголовного законодательства и применение принципов права на практике, то зачастую это просто не исполняется. Человек и гражданин всегда подвергался, подвергается и будет подвергаться преступным посягательствам на свою жизнь, здоровье, собственность и т.д. Не всегда можно рассчитывать на защиту от преступных посягательств в лице органов правопорядка, ведь среди них также случаются должностные преступления. А что касается отдельно принципов уголовного законодательства, хотелось бы выделить принцип независимости должностного лица, тогда будет исполняться принцип гуманизма, справедливости, вины и т.д.

Список используемой литературы

1.      Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.

2.      Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 года.

3.      Келина С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.,1988

4.      Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение. // Государство и право, 1997, №2.

5.      С.А. Денисов. Уголовное право. Общая часть.. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 N 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № , 1999.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года №3-П //Вестник Конституционного Суда РФ, №3, 1999.

8. Постановление Конституционного суда РФ от 12.04.2002 №9-П По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» 2002

27

[1] Келина С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.,1988, с.8

[2] 

[3] Келина С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.,1988, с.19

[4] Келина С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.,1988, с.8

[5] Там же. с. 154.

[6] Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение. // Государство и право, 1997, №2, с.102

[7] Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и проыессе // Государство и право, 1999, №3, с.64

[8] Уголовное право. Общая часть. С.А. Денисов. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008. С.12

[9] Уголовное право. Общая часть. С.А. Денисов. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008. С.13

[10] Постановление Конституционного суда РФ от 12.04.2002 №9-П По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Красноярского края // Российская газета, 25.04.2002, №75, с.7

[11] Уголовное право. Общая часть. С.А. Денисов. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008. С.14

[12] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 N 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № , 1999

[13] В.В. Мальцев. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право , 1997, №2, с. 99

[14] Уголовное право. Общая часть. С.А. Денисов. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008. С.14-15

[15] Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года №3-П //Вестник Конституционного Суда РФ, №3, 1999

[16] Уголовное право. Общая часть. С.А. Денисов. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008. С.16-17

[17] Уголовное право. Общая часть. С.А. Денисов. Изд-во СПб университета МВД России. СПб 2008. С.17