Приготовление
к преступлению и покушение на преступление
можно назвать одними из центральных и
наиболее сложных и в теории, и в правоприменении
оснований привлечения лица к уголовной
ответственности. Несмотря на то, что теоретическая
разработка проблемы неоконченной преступной
деятельности началась еще в начале 19
века, в современной юридической науке
нет единого понимания этой правовой категории.
А существующие подходы к определению
сущности покушения на преступление и
приготовления к преступлению зачастую
противоречат друг другу. Такая ситуация
приводит к тому, что в следственной и
судебной практике нередко возникают
трудности в квалификации действий лица,
касающихся неоконченной преступной деятельности.
Так, анализ примеров из следственной
и судебной практики иллюстрирует наличие
разных позиций при решении аналогичных
ситуаций, связанных с привлечением лица
к уголовной ответственности за приготовление
к преступлению или покушение на преступление,
что не способствует единообразию и стабильности
правоприменительной деятельности. В
Уголовном кодексе Республики Беларусь
(далее - УК) впервые в истории отечественного
права приготовление к преступлению и
покушение на преступление определены
как виды совершенных виновно запрещенных
УК деяний и рассмотрены в самостоятельной
главе 3 «Преступное деяние». Однако законодатель
не дает самого понятия «неоконченное
преступление», что вызывает необходимость
решения этого вопроса в науке уголовного
права. Из смысла ст.ст. 13,14 УК вытекает,
что уголовная ответственность наступает
и за такие деяния, как приготовление и
покушение на преступление, которые не
содержат всех признаков состава преступления,
предусмотренного УК. Приготовлением
к преступлению признается приискание
или приспособление средств или орудий
либо иное умышленное создание условий
для совершения конкретного преступления. Приготовление
к преступлению – это первая стадия
совершения умышленного преступления.
Действия, совершенные на этой стадии,
признаются уголовным законом общественно
опасными, противоправными, виновными
и уголовно-наказуемыми. Основанием уголовной
ответственности за приготовительные
действия является наличие в действиях
лица состава неоконченного преступления. Приготовительные
действия весьма разнообразны. С объективной
стороны они возможны в следующих формах:
-
приискание средств или орудий совершения
преступления; - изготовление средств или
орудий совершения преступления; - приспособление
средств или орудий совершения преступления; -
приискание соучастников преступления; -
сговор на совершение преступления; - иное
умышленное создание условий для совершения
преступления.
Каждый
из этих объективных признаков имеет
самостоятельное значение. Однако в
деянии иногда можно выделить два
или более этих признаков. Под
приисканием следует понимать приобретение
любым способом орудий или средств совершения
преступления. Это могут быть покупка,
изготовление, получение во временное
пользование, хищение и другие способы
приобретения орудий или средств для совершения
преступления. Приспособление
– это изменение какого-либо предмета
путем воздействия на него с целью пригодности
его для совершения данного преступления
(например, приспособление газового пистолета
для стрельбы боевыми патронами и т.п.). Под
орудиями понимаются любые предметы,
которыми исполняется задуманное преступление,
и с помощью которых непосредственно причиняются
общественно опасные последствия (огнестрельное
и холодное оружие, взрывчатые вещества,
взрывные устройства, простые бытовые
предметы). К средствам, с помощью
которых может быть совершено преступление
или облегчено его совершение, следует
отнести: ядовитые и снотворные вещества,
поддельные документы, транспортные средства
и др. Отличие средств от орудий заключается
в том, что орудие используется в процессе
непосредственного осуществления преступления,
тогда как средство -- на стадии создания
условий для совершения преступления
с тем, чтобы облегчить его реализацию.
Некоторые правоведы отождествляют средства
и орудия совершения преступления. В конкретной
ситуации одна и та же вещь может быть
либо орудием, либо средством совершения
преступления. Например, субъект использовал
лом в качестве средства, чтобы открыть
гараж. Открыв гараж, субъект обнаружил
в нем его хозяина и убил его ломом, применив
его как орудие преступления. Объективная
сторона приготовления к совершению преступления
может выражаться и в ином, кроме приискания
или приспособления орудий и средств,
создании условий для совершения преступлений.
Такими действиями могут быть приискание
соучастников, сговор соучастников на
совершение преступлений, составление
плана совершения преступления, изучение
будущего места совершения преступления,
устранение препятствий для совершения
преступлений и др. Необходимо отметить,
что ни один из вышеуказанных способов
не должен признаваться приготовлением,
если не доказано, что замысел на их использование
в конкретно-определенных преступных
целях возник до указанных действий. Например,
если субъект приобрел охотничий нож,
послуживший впоследствии орудием совершения
преступления, то, чтобы квалифицировать
приобретение ножа субъектом как приискание
средств для совершения преступления,
следствию предстоит доказать, что замысел
на совершение преступление при помощи
охотничьего ножа у данного субъекта появился
до приобретения этого ножа. Приготовление
к преступлению может быть совершено только
путем активного поведения, т.е. путем
действия. Готовиться к совершению преступления
путем бездействия невозможно. С субъективной
стороны приготовительные действия являются
умышленными и совершаются только с прямым
умыслом. Приготовление
к преступлению – это всегда целенаправленная
деятельность субъекта, а поэтому не может
быть ни косвенного умысла, ни неосторожной
вины. Совершая приготовительные действия,
лицо сознает, что оно создает необходимые
условия для совершения в будущем замышляемого
преступления, и желает создать такие
условия, т.е. действует с прямым умыслом. Анализируя
все перечисленные виды приготовительных
действий, следует иметь в виду субъективную
ориентацию виновного. Ведь само по себе
приобретение, изготовление либо приспособление
орудий и средств может оказаться безразличным
для уголовного закона. Лишь связав воедино
действия виновного с его намерением совершить
преступление, можно говорить о наличии
или отсутствии стадии приготовления
к нему. Более того, необходимо учесть,
что приготовленным к преступлению орудием
(средством) может быть назван только предмет,
приведенный в такой вид и поставленный
в такие условия, при которых он действительно
может служить средством выполнения задуманного. Уголовная
ответственность наступает за приготовление
к мене тяжкому, тяжкому и особо тяжкому
преступлению. Приготовление к преступлению,
не представляющему большой общественной
опасности, уголовной ответственности
не влечет. Эти действия, в силу их малозначительности
не представляют общественной опасности,
достаточной для уголовной ответственности. Действия
лица, совершившего приготовление к совершению
преступления, квалифицируются по статье
Особенной части, предусматривающей ответственность
за оконченное преступление, к которому
готовилось лицо, и по статье 13 УК. Например,
приготовление к краже с проникновением
в жилище должно квалифицироваться по
статье 13, части 3 статьи 205 УК.