Преступления против жизни и здоровья

 

Министерство образования и  науки Челябинской области

государственное бюджетное  образовательное  учреждение

среднего профессионального образования (ССУЗ)

«Южно-Уральский многопрофильный  колледж»

 
  

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Уголовное право»

на тему:

«Преступления против жизни и здоровья».  
  

 

Выполнила:

студентка гр. П-72

Сапожникова М.А.

Проверил преподаватель:

Согрина О.П. 
  
  

Челябинск, 2012

 

Примерный план:

I.    Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.

1. Понятие убийства.
2. Квалифицированное и простое убийство.

II.   Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.

1. Здоровье и вред здоровью, как объекты уголовно – правовой охраны.
2. Причинение вреда здоровью по степени тяжести.

III.   Практическое задание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I.    Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.

Большинство преступлений, относящихся к преступлениям  против жизни, сопряжены с убийством, т. е. незаконным лишением жизни человека путём действия или бездействия. Однако нельзя считать убийством  и доведение до самоубийства.

Убийство – наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. Учитывая степень общественной опасности, варьируется и степень наказания – от смертной казни, пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы от восьми до двадцати лет, либо лишения (ограничения) свободы до двух лет. К преступлениям против жизни относятся (по УК РФ): доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст.106 УК РФ), убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), убийство двух или более лиц (ст.105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), побои (ст.116 УК РФ) и т. д.

 

В уголовно-правовом смысле понятие «убийство»  неразрывно  связано  с

понятием жизни  и смерти человека. Жизнь  человека,  с  биологической  точки зрения, состоит в  непрерывном  обмене  веществ,  питании  и  выделении.  С прекращением этих функций прекращается и жизнь. Согласно ст.20  Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь.  Жизнь  человека  охраняется  государством посредством  законодательства,  в  частности-уголовного.  Для  того,  чтобы уголовное законодательство могло  действительно  защитить  жизнь  человека, нужно  определить  временные  границы  жизни.  Что  касается   момента   ее окончания, то в литературе нет сколько-нибудь существенных  разногласий,  по этому поводу и многие авторы определяют момент окончания человеческой жизни моментом наступления так называемой биологической смерти,  т.е.  состояния, когда происходит необратимая гибель центральной нервной системы,  остановка сердца   и   прекращение   дыхания.   Наступление   биологической    смерти человеческого организма считается  безусловным  по  истечении  30  минут  с момента  выявления  всех  вышеописанных  признаков.

В науке уголовного права  убийство традиционно  делится  на  простое,

квалифицированное  и  привилегированное.  В  этой  работе   последнее   нас интересовать не  будет,  о  простом  же  речь  пойдет  ниже.  Что  касается квалифицированного,  то  в  уголовно-правовой  науке  существует  несколько подходов  к  классификации  его  признаков.  В  частности,  Э.Ф.  Побегайло предложил следующую:

      1. Отягчающие  обстоятельства, относящиеся к субъекту.

      2. Относящиеся  к субъективной стороне.

      3. Относящиеся  к объекту.

      4. Относящиеся  к объективной стороне.

       Несколько  иную предложил Н.И. Загородников:

      1. Признаки, относящиеся к субъективной стороне,  которые в  некоторых случаях  также  характеризуют  общественную   опасность   субъекта (хулиганский   мотив   также    отрицательно    характеризует    и преступника).

      2. Признаки, характеризующие субъекта.

      3. Признаки, характеризующие способ совершения  преступления.[6]

       По  моему  мнению,  все  пункты,  указанные  в  качестве   отягчающих обстоятельств убийства в ч.2 ст.105 УК РФ можно поделить на три  группы  по определенным  признакам.  Первая:  отягчающие   признаки,   характеризующие объективную  сторону  особо  опасного  убийства;  вторая:   характеризующие субъективную  сторону   данного   преступления;   третья:   характеризующие потерпевшего. При этом признаки третьей  группы  не  могут  рассматриваться «оторвано» от субъективного отношения преступника к совершенным  действиям, т.к. в  законе  каждый  раз  специально  делается  оговорка  «заведомо  для виновного»,  будь  то  состояние  беременности,  беспомощность,  выполнение служебного или общественного долга потерпевшим. Важно также  заметить,  что признаки второй группы не могут сочетаться  между  собой  при  квалификации одного  убийства,  т.к.  убийство  является  таким  преступлением,  которое совершается с каким-либо одним мотивом или целью (мотивы и  цели,  конечно, могут сочетаться, но только один мотив и цель может быть доминирующим).

Менее  опасным  убийством,  чем  то,   ответственность   за   которое

предусмотрена в ч.2 ст.105 УК РФ, является т.н. простое  убийство,  которое характеризуется тем, что совершается без  обстоятельств,  указанных  в  ч.2 ст.105 УК РФ, но и без специальных привилегированных обстоятельств (ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ),  и поэтому оно представляется  менее опасным.  В юридической литературе традиционно характеризуют как простое убийство такие его виды, которые совершаются из ревности, мести, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в драке или ссоре. Не исключены и другие мотивы.

       Убийство из ревности.

       Во  всех случаях данного убийства  ревность  выступает  как   низменное, эгоистическое,  хоть  и  естественное  для  каждого  человека  чувство,  не смягчающее убийство. При этом  не  имеет  значения,  были  ли  у  виновного основания для ревности, в данном случае важен лишь сам мотив. Чаще всего подобные убийства возникают на почве эротической ревности, которая представляет собой совокупность специфических человеческих  чувств, таких как зависть, ненависть, злоба, тревога, гнев,  отчаянность,  страсть, жажда мести и т.д. Зачастую  она  сопровождается  мучительными  сомнениями, сложными проявлениями в интеллектуальной и  волевой  сферах,  многообразием форм  поведения,  в  том  числе  общественно  опасного.  При  расследовании подобных дел необходимо выяснить характер ревности. Все  дело  в  том,  что бывает ревность, не исключающая вменяемости,  а  бывает  и  такая,  которая граничит с душевной болезнью, поэтому, если убийство совершается во  втором случае, то не исключена  и  полная  невменяемость  лица,  совершившего  это убийство.

       В  большинстве случаев поводом  к убийству из ревности служит  реальная или мнимая измена  любимого  человека.  Возможны  и  другие  случаи:  отказ заключить брак, продолжать интимные отношения  и  прочее.  При  этом  может показаться, что во всех этих случаях мотивом убийства  является  месть,  но стоит учесть тот момент, что месть  в  данном  случае  возникает  на  почве ревности, а поводом для ревности служит измена  или  неразделенная  любовь.

Практически для квалификации убийства по ч.1  ст.105  УК  РФ  разграничение мотивов мести на почве личных неприязненных отношений и ревности  не  имеет значения, так как в любом случае применяется данная норма. Однако и в  этом случае нельзя исключать необходимость установления  действительного  мотива убийства, могущего оказать влияние на назначение наказания.

       В  некоторых случаях убийство  из  ревности  может  быть  совершено   в состоянии  внезапно  возникшего  сильного  душевного  волнения,  вызванного циничными действиями со стороны другого лица, например, измена этого лица в присутствии виновного. Для разграничения подобных ситуаций важно  выяснить, как возник умысел на убийство - неожиданно или он вынашивался постепенно. В данной ситуации в первом случае не исключена возможность применения  ст.107 УК РФ, во втором - только ч.1 ст.105 УК РФ.

       Убийство из мести.

       Месть  - это совершение зла за причиненное  зло. Совершая  зло  другому человеку по принципу “око за око”, виновный как  бы  желает  восстановления справедливости в отношении себя, что, однако, не может в какой-либо степени быть признано смягчающим  обстоятельством.  При  этом  зло  или  обида,  за которые виновный мстит, не являются объективным явлением, здесь важно  лишь то, что виновный сам считает  поступки  потерпевшего  злыми  и  обидными  в отношении себя самого. Объективно же действия лица, которому  мстят,  могут не содержать ни зла ни  обиды.  Месть  возникаем  на  почве  межличностного конфликта, когда лицо отвергает возможность  его  решения  “мирным”  путем, предпочитая “силовой” вариант.

       На  практике поводом  убийства  из  мести  могут  послужить   различные действия потерпевшего, при этом как правомерные, так и нет: оскорбление или насилие, недостойное  поведение,  желание  оградить  себя  от  виновного  и прочее. При  этом  месть  может  возникнуть  в  результате  таких  действий потерпевшего, которые не причинили и, с точки зрения общепризнанных  правил поведения, не могли обидеть или причинить какое-либо зло виновному  в  силу своей  малозначительности.  В   данном   случае   возникает   необходимость отграничить убийство из мести, возникшей  на  почве  личных  отношений,  от убийства из хулиганских побуждений. Для этого нужно выяснить, действительно ли был сколько-нибудь весомый повод для мести.

              Убийство в драке или ссоре.

       Подобные  убийства прямо не предусмотрены  в ч.1 ст.105 УК РФ, и, кроме того, совершение убийства при таких  обстоятельствах  отнюдь  не  исключает иную  квалификацию.  Только  при   отсутствии   отягчающих   и   смягчающих обстоятельств можно квалифицировать подобные действия по ч.1 ст.105 УК  РФ, ибо, с одной стороны, лишение жизни  в  подобных  ситуациях  возможно  и  в состоянии аффекта, и при  превышении  пределов  необходимой  обороны,  и  в состоянии необходимой обороны, и по неосторожности;  а  с  другой  стороны, необходимо исходить из того, каковы мотивы убийства, т.к. ссора  или  драка не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства  совершенным  при отягчающих обстоятельствах, поскольку драка или ссора  нередко  оказываются лишь поводом для того, чтобы обострить отношения  с  потерпевшим,  а  затем совершить убийство.

       Необходимо  подчеркнуть, что для правильной  квалификации  убийств  во время  драки  или  ссоры,  важно  не  механически   констатировать   данные обстоятельства, т.к.  они  не  являются  тем  моментом,  который  оказывает решающее влияние на  квалификацию  этого  убийства,  а  указывает  лишь  на обстановку его совершения, необходимо выяснять мотивы этого преступления.

      

       Иные случаи “простого” убийства.

       К  таковым  видам  можно   отнести  другие  убийства,  совершенные  без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Такими, например, являются убийства, совершенные при неправомерном применении огнестрельного  оружия  работником правоохранительных органов или при нарушении правил  караульной  службы. 

       На  этом виды  “простых”  убийств   не  исчерпываются.  Для  правильной

квалификации убийства по ч.1 ст.105 УК РФ важно установить, не содержит  ли оно признаков, указанных в ч.2 ст.105 или ст.ст.106, 107, 108 УК  РФ,  т.к. эти   отягчающие   или   смягчающие   обстоятельства   убийства    являются исчерпывающими.

 

 

 

 

 

 

 

II. Преступления ставящие в опасность жизнь и здоровье.

Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится  к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья - одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ.

В связи с этим в УК 1996 г. содержится обширная система норм, предусматривающих ответственность за разнообразные посягательства на здоровье человека. Объектом преступлений названной категории является здоровье личности в период с момента начала жизни до ее окончания независимо от его состояния в тот или иной период существования человека. Под охраной закона находится как соматическое, так и психическое здоровье личности.

Здоровье — это такое  состояние жизнедеятельности, которое  обеспечивает необходимые условия для выполнения биологических и видо-специфических (т.е. общественно-трудовых) функций.

Такое состояние предполагает сохранение в норме анатомической  целости органов и тканей, их физиологических  функций, отсутствие заболеваний и  патологических состояний.

Понятие "вред здоровью" в уголовном законе не раскрывается. Его на основе положений медицины формулирует наука уголовного права. В соответствии с п. 2 Правил судебно-медицинской  экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

УК РФ 1996 г. отказался от использования традиционного для  нашего уголовного законодательства понятия "телесные повреждения", под которыми, как сказано выше, понимаются нарушения анатомической целостности органов и тканей или их физиологичёских функций, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды.

Замена в УК РФ понятия "телесные повреждения" на понятие "причинение вреда здоровью" вполне обоснованна, поскольку последнее  охватывает помимо указанного и тот  причиняемый здоровью вред, который  не связан с нарушением анатомической  целостности или физиологических  функций органов и тканей. Это, например, такие болезненные расстройства, как реактивные психические и  невротические состояния, либо инфекционные заболевания от заражения одного человека другим культурой патогенных микробов. Это заболевания профессиональные, венерические, отравления, расстройство психики, заболевание наркоманией  или токсикоманией и т. п.