Преступления против здоровья

Субъективная  сторона преступления характеризуется  прямым умыслом. Виновный осознает, что он угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда, что у потерпевшего имеют-ся основания опасаться осуществления этой угрозы, и желает по-добного психического воздействия на потерпевшего.

Субъект преступления -- лицо, достигшее шестнадцати лет.

1.10. Принуждение  к изъятию органов или тканей  человека для трансплантации (ст. 120 УК)

В УК предусмотрена  ответственность за принуждение  к изъ-ятию органов или тканей человека для трансплантации, совершен-ное  с применением насилия либо с угрозой его применения,

Объективная сторона преступления выражена в  принуждении к изъятию органов  или тканей человека для трансплантации. Под трансплантацией понимается пересадка органов или тканей друго-му человеку. Изъятие органов  и тканей человека в целях трансплан-тации регулируется Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г., Законом РФ « О донор-стве крови и ее компонентов».

Лицо, отдающее свои органы или ткани, считается  донором. Трансплантация возможна только с согласия донора. Если имеет место принуждение к трансплантации и при этом применяется на-силие либо угроза применения насилия, то налицо преступление, предусмотренное ст. 120 УК. Под принуждением понимается пси-хическое воздействие на возможного донора с целью добиться его согласия на трансплантацию органов или тканей. Одно лишь пред-ложение подобной трансплантации преступления не образует. Не является преступлением и психическое воздействие на лицо, если при этом не применялось насилие или угроза его применения. Под насилием понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему ударов, причинение вреда здоровью, истязание, пытки, связывание, насильственное ограничение свободы. Под уг-розой понимается выявленное намерение причинить подобное на-силие.

Преступление  считается оконченным с момента  указанного принуждения, независимо оттого, добился ли виновный желаемого согласия на трансплантацию органов или тканей.

Субъективная  сторона этого преступления характеризуется  прямым умыслом и целью добиться согласия на трансплантацию органов или тканей.

Субъект преступления -- лицо, достигшее шестнадцати  лет.

1.11. Заражение  венерической болезнью (ст. 121 УК)

В УК предусмотрена  ответственность за заражение другого  лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Объективная сторона этого преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которое заражает другое лицо венери-ческой болезнью. Это деяние может иметь  форму полового сноше-ния, несоблюдения больным гигиенических правил поведения в семье, быту, на работе. По конструкции объективной стороны дан-ный состав является материальным. Уголовная ответственность на-ступает только при наличии последствия -- заражения другого лица венерической болезнью, под которой понимается сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и др. Между последствием в виде венерической болезни и деянием должна быть установлена причинная связь.

Субъективная  сторона преступления может быть выражена виной, как умышленной, так  и неосторожной. Виновный осознает, что своим действием или бездействием он создает опасность при-чинения вреда здоровью потерпевшего, предвидит, что от его дея-ния может наступить заражение другого лица венерической бо-лезнью, которой он страдает, и сознательно допускает подобное заражение, В литературе высказано мнение, что это преступление возможно и с прямым умыслом. В качестве довода в защиту этой позиции указывается, что эта норма является специальной по от-ношению к нормам о телесных повреждениях и выделена, исходя из специфики причинения вреда здоровью и характера последст-вий. С этой позицией нельзя согласиться. Достаточно сравнить санкции ст. 121 и 111 и даже ст. 112 УК. Получается, что за тяжкий или средней тяжести вред, если он с прямым умыслом причинен путем заражения другого лица венерическим заболеванием, нега-тивные последствия которого в ряде случаев гораздо шире, нака-зание значительно мягче, чем за иные формы причинения этого вреда. Где логика? При наличии прямого умысла на заражение другого лица венерической болезнью надо привлекать к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 121 УК, может  быть совер-шено и по легкомыслию, когда  виновный предвидел возможность  заражения в результате его деяния другого лица венерической бо-лезнью, но без достаточных к тому оснований рассчитывал на пред-отвращение этих последствий. Что касается небрежности, то, по мнению большинства авторов, подобный вид неосторожной вины в этом преступлении не может иметь места.

Субъект преступления -- лицо, достигшее шестнадцати  лет, страдающее венерической болезнью и знающее о наличии у него этой болезни.

В ч. 2 ст. 121 предусмотрено то же деяние, совершенное  в отно-шении двух или более  лиц либо в отношении несовершеннолетнего.

1.12. Заражение  ВИЧ-инфекцией (ст. 122УК)

В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность  за заведомое поставление другого  лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона преступления выражена в  деянии (дейст-вии или бездействии), которым создается для других лиц опасность заражения заболеванием ВИЧ-инфекцией. Как происходит зара-жение этой болезнью, достоверно и окончательно науке неизвест-но. Считается, что есть два способа передачи СПИДа -- половым путем и через кровь (при переливаниях крови, при контактах по-врежденных поверхностей тела). Может своего ребенка при родах заразить и мать-вирусоноситель. Опасность заражения этим забо-леванием могут создать и медицинские работники, не обработав соответствующим образом шприцы, медицинские инструменты, которыми пользовались при проведении манипуляций с вирусоносителем.

Состав  преступления -- формальный. Для окончания  преступ-ления не требуется наступления  последствия --заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная  сторона преступления -- вина в форме прямого умысла. Об этом свидетельствуют слова нормы «заведомое постав-ление». Виновный осознает, что своим деянием он ставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления -- лицо, достигшее шестнадцати лет.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого  лица ВИЧ-ин-фекцией лицом, знавшим  о наличии у него этой болезни.

Объективная сторона характеризуется деянием, создавшим опасность заражения  другого лица ВИЧ-инфекциейг.последствием -- заражением другого лица этой инфекцией и причинной свя-зью между ними.

Субъективная  сторона -- умышленная вина (прямой и  косвен-ный умысел) и неосторожная вина (по легкомыслию).

Субъект преступления -- лицо, достигшее шестнадцати  лет, яв-ляющееся носителем вируса ВИЧ-инфекции.

В ч. 3 ст. 122УК установлено: «Деяние, предусмотренное  частью второй настоящей статьи, совершенное  в отношении двух или более  лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего».

В ч. 4 ст. 122 предусмотрено заражение другого  лица ВИЧ-ин-фекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих про-фессиональных обязанностей. Особенностью этого состава пре-ступления является то обстоятельство, что указан специальный субъект -- лицо, выполняющее свои профессиональные обязан-ности, каковым, в частности, является медицинский работник.

1.13. Незаконное  производство аборта (ст. 123 УК)

Аборт -- искусственное или самопроизвольное прерывание бе-ременности либо рождение плода до истечения 28 недель беремен-ности, когда плод еще нежизнеспособен.

Искусственное прерывание беременности может быть произве-дено только в больничных условиях. Аборт, производимый вне лечебного  учреждения, признается незаконным. Аборт  должен про-изводиться лицом, имеющим  высшее медицинское образование  со-ответствующего профиля, в течение первых 12 недель беременнос-ти. Производство аборта в более поздние сроки возможно только в тех случаях, когда дальнейшее сохранение беременности или роды угрожают здоровью или жизни женщины.

Объективная сторона преступления выражена в  противоправ-ном прерывании беременности лицом, не имеющим высшего меди-цинского образования соответствующего профиля. Лишь наличие крайней необходимости, когда прерывание беременности было не-обходимо для спасения жизни женщины, исключает уголовную ответственность, если аборт производился таким лицом.

Состав  преступления, предусмотренный ст. 123 УК, является формальным. Как известно, такими признаются составы, объек-тивная сторона которых не включает в  число своих признаков общественно  опасное последствие. Производство аборта, предус-мотренное ч. 1 ст. 123 УК, представляет опасность для здоровья женщины, а в ряде случаев и для ее жизни. Однако законодатель считает преступление оконченным с момента производства аборта независимо от того, был ли причинен при этом ей определенный вред.

Поэтому утверждения о том, что этот состав является материаль-ным, так как  преступление является оконченным после  прерывания беременности, являются ошибочными. Их авторы ошибочно пола-гают, что прерывание беременности является здесь последствием, в то время как оно считается деянием, а не последствием. Так как это преступление своим непосредственным объектом имеет здоро-вье, то последствием может быть признано только причинение вреда здоровью женщины.

Нельзя  согласиться и с утверждением о том, что, если признать аборт формальным составом, то преступление будет признаваться оконченным после начала совершения действий по прерыванию беременности. Мы считаем, что как и срывание одежды, насилие, являющиеся началом посягательства при изнасиловании, не обра-зуют оконченного преступления, так и начальные действия по пре-рыванию беременности, например, введение катетера во влагали-ще, не являются оконченным абортом, а представляют собой поку-шение на преступление и квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.123УК.

Субъективная  сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что у  него нет высшего медицинского образования  соответствую-щего профиля и он не имеет права делать аборт, и желает его сде-лать.

Субъект преступления -- лицо, не имеющее высшего  медицин-ского образования соответствующего профиля, достигшее шест-надцати  лет. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 123 УК врачи, имеющие высшее медицинское образование соответствующего профиля, за незаконное прерывание беременности по этой статье привлечены быть не могут. При наличии необходимых признаков состава их действия могут быть квалифицированы по другим ста-тьям. В частности, они могут быть привлечены за причинение соот-ветствующих последствий по неосторожности.

Однако  непонятно, почему эти лица теперь не несут ответствен-ность по этой статье. Почему законодатель освободил их от уголов-ной ответственности за производство незаконного аборта и вообще от уголовной  ответственности, если в результате производства этого аборта не был причинен вред средней тяжести или тяжкий? Вряд ли можно согласиться с этим пробелом в уголовном законе.

В ч. 2 ст. 123 предусмотрено то же деяние, совершенное  лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта. Разумеется, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В ч. 3 ст. 123 установлено: «Деяния, предусмотренные  частями первой или второй настоящей  статьи, если они повлекли по неосто-рожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью». В  этой части состав преступления -- материальный.

Субъективная  сторона здесь характеризуется  двумя формами вины. Аборт производится с прямым умыслом, а по отношению  к наступившим последствиям вина выражается в неосторожности.

1.14. Неоказание  помощи больному (ст. 124 УК)

В ч. 1 ст. 124 УК установлена ответственность  за неоказание помощи больному без  уважительных причин лицом, обязанным  ее оказывать в соответствии с  законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжес-ти вреда здоровью больного.

Объективная сторона преступления выражена в  бездейст-вии -- неоказании помощи больному без уважительных причин.

В соответствии со ст. 41 (ч. 1) Конституции Российской Федера-ции каждый имеет право  на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь, в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.